Ситуация: неправомерный допуск

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Вопросы: внесение изменений в уже опубликованный протоко

Сообщение Bank1i » 17 фев 2019, 00:38

Ирина С писал(а):Добрый день. Помогите пожалуйста. Не знаю как поступить. Закупали офисную бумагу электронным аукционом, единственная заявка. Просмотрели ошибку в первой части и допустили. Протокол от 12.02.2019г. Направили проект контракта 14.02.2019. Сегодня звонит участник и говорит, что не может подписать такой контракт, т.к. мы его должны были отклонить. Что с этим теперь делать?


Соглашусь с rus94.
Если не было инструкции по поводу недопустимости указаний "Не более/Не менее" то скажите что вас его первая часть устроила, и по этой заявке вы вполне смогли идентифицировать соответствие предлогаемого товара закупаемому... нарушения нет.(если нет инструкции)

И ещё...указание "толщина 100мкм не более 110мкм" вполне корректно. Указание 100мкм-это конкретный показатель, не более 110-это уточнение . Т.к значение 100 не больше чем 110 :-) это для отмазы в фас))

Bank1i
Знаток
 
Сообщений: 1303
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Поставщик

Re: Вопросы: внесение изменений в уже опубликованный протоко

Сообщение Ирина С » 19 фев 2019, 10:16

Добрый день. В продолжение моего вопроса: УЗ прислал протокол разногласий, в котором пишет:Считаем направление данного контракта нам ошибочным, так как мы не можем являться победителем электронного аукциона, так как наша заявка не соответствует 44-ФЗ, заключение контракта по данной заявке будет незаконно.

Ирина С
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 13:11
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: внесение изменений в уже опубликованный протоко

Сообщение Просто Петр » 19 фев 2019, 11:26

Ирина С писал(а):Добрый день. В продолжение моего вопроса: УЗ прислал протокол разногласий, в котором пишет:Считаем направление данного контракта нам ошибочным, так как мы не можем являться победителем электронного аукциона, так как наша заявка не соответствует 44-ФЗ, заключение контракта по данной заявке будет незаконно.

Это не основание для протокола разногласий. Высылайте проект повторно.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Вопросы: внесение изменений в уже опубликованный протоко

Сообщение ДиМкА » 19 фев 2019, 21:32

Ирина С писал(а):Добрый день. В продолжение моего вопроса: УЗ прислал протокол разногласий, в котором пишет:Считаем направление данного контракта нам ошибочным, так как мы не можем являться победителем электронного аукциона, так как наша заявка не соответствует 44-ФЗ, заключение контракта по данной заявке будет незаконно.

Обработайте этот протокол и, как верно заметили выше, направляйте все заново.
Больше протоколов не будет.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Вопросы: внесение изменений в уже опубликованный протоко

Сообщение Ирина С » 20 фев 2019, 11:04

Сегодня позвонил этот деятель и сказал направляйте повторно, мы его подпишем и будем ПРИДУМЫВАТЬ основание для расторжения. И проговорился, что цена на бумагу повысилась. Вот и вся причина.

Ирина С
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 13:11
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: внесение изменений в уже опубликованный протоко

Сообщение Alienora » 20 фев 2019, 11:08

Ирина С писал(а):Сегодня позвонил этот деятель и сказал направляйте повторно, мы его подпишем и будем ПРИДУМЫВАТЬ основание для расторжения. И проговорился, что цена на бумагу повысилась. Вот и вся причина.

Кто бы сомневался :hi_hi_hi: Что всё упирается в жадность :hi_hi_hi:
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13010
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1780 раз.
Роль: Заказчик

Re: Вопросы: внесение изменений в уже опубликованный протоко

Сообщение Просто Петр » 20 фев 2019, 15:15

Ирина С писал(а):Сегодня позвонил этот деятель и сказал направляйте повторно, мы его подпишем и будем ПРИДУМЫВАТЬ основание для расторжения. И проговорился, что цена на бумагу повысилась. Вот и вся причина.

Ну, передайте ему от меня, чтоб голову не сломал, придумывая.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Вопросы: внесение изменений в уже опубликованный протоко

Сообщение Ирина С » 20 фев 2019, 17:48

Передам. Посмотрим что придумает. Если по соглашению сторон, то основание не нужно (он видимо не в курсе).

Ирина С
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 13:11
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: внесение изменений в уже опубликованный протоко

Сообщение Просто Петр » 20 фев 2019, 20:29

Ирина С писал(а):Передам. Посмотрим что придумает. Если по соглашению сторон, то основание не нужно (он видимо не в курсе).

Основание- само соглашение, подписаное двумя стооонами. Без него никак...
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Пред.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron