Вопросы: прочие причины отклонения

[ЕкаСива]

Подскажите пожалуйста, могут ли нас снести по 223 фз, если в форме отсутствует фраза, которая была добавлена в формы после внесенных заказчиком изменений
- у участника закупки отсутствуют ограничения для участия в закупках, установленных законодательством РФ. Закупка проходила по 223 ФЗ.
Насколько отклонение заявки правомерно?

Могут. Инфа об изменениях приходит участникам.Вы должны были отозвать свою заявку и подать новую.

[ЕкаСива]

Здравствуйте. Отклонили заявку в итоговом протоколе написали "Не соответствие заявки участника требованиям аукционной документации", аукцион признан не состоявшийся выиграла другая фирма. Имеет право так Заказчик писать и можно в ФАС обратиться?

Заку позвоните или напишите запрос на разъяснение итогового протокола. И уже на основании этого принимайте решение.
У нас была масса жалоб, когда участник просто не увидел в протоколе. Были даже такие, кто жаловался просто априори, и только в ФАСе выяснялось, что не приложена выписка, или лицензия, или сама заявка, или даже доки к совсем другой закупке были приложены. Юристы синели, зеленели и ретировались, отозвав жалобу.
В принципе ничего необычного в вашей ситуации нет. Единственное - лично мы подробнее расписываем причину недопуска.

[КотБегемот]

Как это нет доводов? Несоответствие аукционной документации.

"с указанием положений документации о закупке". где указание нарушенных положений документации в фразе "не соответствие заявки участника требованиям аукционной документации"? несоответствие кстати
напрягся, заглянул таки в протокол, а там "...поставка компьютерного оборудования...признать аукцион на выполнение работ по ремонту двух санузлов..."

[ЕкаСива]

Как это нет доводов? Несоответствие аукционной документации.

"с указанием положений документации о закупке". где указание нарушенных положений документации в фразе "не соответствие заявки участника требованиям аукционной документации"? несоответствие кстати
напрягся, заглянул таки в протокол, а там "...поставка компьютерного оборудования...признать аукцион на выполнение работ по ремонту двух санузлов..."

Да ну просто вверху название не исправили... хотя нафига они там его вообще пишут непонятно...

[КотБегемот]

ЕкаСива, так где указание нарушенных положений документации в фразе "не соответствие заявки участника требованиям аукционной документации"?

[ЕкаСива]

ЕкаСива, так где указание нарушенных положений документации в фразе "не соответствие заявки участника требованиям аукционной документации"?

Не хотелось бы просто попусту дискутировать, т.к. ответ на Ваш вопрос зависит исключительно от возможности отстаивать свою позицию сторонами и от позиции конкретного УФАС.
Но трактовать сие можно вот так.

1. Что должны указать: "основания отклонения каждой заявки на участие в закупке с указанием положений документации о закупке, извещения о проведении запроса котировок, которым не соответствует такая заявка".
2. Что указали: «Не соответствие заявки участника требованиям аукционной документации»
3. Положения документации (извещения), например (например, т.к. по номеру извещения в документации при диагональном рассмотрении вообще нет оснований для отказа в допуске, а положение смотреть ну совсем лень):
Не соответствие состава заявки требованиям АД
Не соответствие участника требованиям АД
Не соответствие заявки участника требованиям аукционной документации
…..
Таким образом, при подобной, например, ситуации, пункт один вполне себе выполняется.

[КотБегемот]

"Не соответствие состава заявки требованиям АД
Не соответствие участника требованиям АД
Не соответствие заявки участника требованиям аукционной документации"
это не положения документации

[ЕкаСива]

"Не соответствие состава заявки требованиям АД
Не соответствие участника требованиям АД
Не соответствие заявки участника требованиям аукционной документации"
это не положения документации

Как так? Если есть раздел, который звучит как "Причины отказа в допуске" и там написано вот такое - почему это не положения документации???
А вообще считаю данную дискуссию бессмысленной. Моя позиция тут довольно слабая и основана на бюрократии и болтологии, а потому результат не гарантирован. Да и смысла не имеет, ибо перевесить протокол - минутное дело. И если участник накосячил, то это всё его не спасет.

[КотБегемот]

где в "Не соответствие состава заявки требованиям АД
Не соответствие участника требованиям АД
Не соответствие заявки участника требованиям аукционной документации" раздел? я думаю раздел звучит типа "п.Х ч.Ж. положения/документации"

[SiMiX]

Коллеги, прошу совета. При подаче заявке на УТП Сбербанк АСТ есть поле с ценой и там есть опция прикрепить документ содержащий сведения о цене, мы туда прикрепили саму заявку в pdf. В остальные документы прикрепили все учредительные. Заказчик отклонил нашу заявку так как не увидел сам файл с заявкой и ему соответственно ни ценовое наше предложение ни сама заявка не пришли. ПО новым правилам закупок для СМП при запросе котировок приходят все документы и только потом цены, тогда в чем логика если заявка сразу приходит вместе со всеми документами? Нужно чтобы Заказчик допустил нас по документам и ему придет наша заявка с ценой, но он это категорически отказывается делать.