Заполнение показателей: разные знаки и слова в показателях

[Галицкая]

В случае, если значения или диапазоны значений параметра указаны одновременно с использованием союза «или» и символа «запятая», участнику закупки необходимо предоставить значение(-ия) показателя или диапазоны значений разделенного символом «запятая», и одно из значений или диапазонов значений, указанных через союз «или».

Или вот на примере: 5, 6, 8, 11 или 16. Какой вариант ответа будет правильным, согласно инструкции?

согласно инструкции (указанной Вами ее части) нужно указать 5 и 6 и 8 и (11 или 16)
поэтому и пишу, что мало "дано"

[MIA12]

Добрый вечер.
Очень интересный аукцион, а точнее ТЗ и тнсрукция.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 6918000383
- в случае установления в Приложении №2 к настоящему Техническому заданию требований к конкретному значению показателя влажности картона, участник закупки в заявке на участие в закупке обязан указать единицу измерения показателя, диапазон конкретных значений показателя, нижняя граница которого на четыре единицы менее значения, установленного в Приложении №2 к настоящему Техническому заданию, а верхняя граница больше, чем на две единицы значения, установленного в Приложении №2 к настоящему Техническому заданию.
- в случае установления в Приложении №2 к настоящему Техническому заданию требований к минимальному значению показателя степени защиты IP со словами «более», «не менее», «выше» с использованием знака двоеточие «:», то участник в заявке должен указать значение показателя, превышающее минимальное значение по второй характеристической цифре и равное минимальному значению по первой характеристической цифре. Если Заказчиком установлено требование к минимальному значению показателя степени защиты IP со словами «более», «не менее», «выше» без использования знака двоеточие «:», то участник в заявке должен указать значение показателя, превышающее минимальное значение по первой характеристической цифре и равное минимальному значению по второй характеристической цифре.

Просьба к тем, кто постоянно следит за изменения и решением ФАСа и Арбитражных судов. Может есть аналогичные решения.

[gre9]

Ничего интересного.
Делали и именно такую тоже не раз.
В ФАС Спб Вы ничего не добьетесь

[Leksele]

Ничего интересного.
Делали и именно такую тоже не раз.
В ФАС Спб Вы ничего не добьетесь

Привет!
Да ладно... 100% жалоба обоснована будет.
1. Ничего вычислять по значениям УЗ не обязан (вагон решений)
2. Знак препинания не может служить основанием для разного показателя какого-то критерия
Из учебника русского языка пишешь про ":".

[gre9]

Я делал уже эту форму естесно.
Ты думаешь, там ее никто не пробовал сносить в закупках?

Я понимаю, что раз на раз не приходится, но со знаком препинания не только у этих точильщиков встречается.
Тут тебе не Москва - даже вникать никто не будет

Для тех, кто хочет иметь хоть какие то допуски в Питере или шансы на обжалование, необходимо одну истину запомнить: все надо долбить по инструкции, даже если в ней содержится бред, тогда ФАС встанет на Вашу сторону. Потому что, если написать "в машине за рулем ехали человек, собака, крот и бобер" и это соответствовало инструкции - даже если зак постарается выкинуть - у него меньше шансов гораздо. А вот если начать писать в заявке или не писать, что собаки с бобрами машин не водят, а только люди и кроты, поэтому мы указали не соответствующие инструкции показатели - шансов 0 будет и плевать как там в жизни )) Проверено не раз!!

[КотБегемот]

Тут тебе не Москва - даже вникать никто не будет

+100500, тоже не единожды проверено (когда сделал по инструкции, но тебя отклонили из-за спорного понимания Заком какого-то положения - шансы есть. обжаловать подобную инструкцию - без шансов. СПбж)

[gre9]

Ну так....
И еще - если в Спб Жалобить документацию на косяки после расточки - обязательно это заседание должно пройти до повешения протокола. Я подметил, что если было рассмотрение заявок и в отклонении обжалуемые штуки не совпали - все максимум треху повесят с формулировкой "не повлияло на рассмотрение заявок'" от которой ни холодно и не жарко

[Leksele]

Тут тебе не Москва - даже вникать никто не будет

+100500, тоже не единожды проверено (когда сделал по инструкции, но тебя отклонили из-за спорного понимания Заком какого-то положения - шансы есть. обжаловать подобную инструкцию - без шансов. СПбж)

Русский родной? Где я написал, что обжалую инструкцию?
Я обжалую ОТКЛОНЕНИЕ.
Так вот даже если жалоба по моим основанием будет признана необоснованной, то
в предписании будет Заку, рассмотреть по новой без этих пунктов.
И мною много раз по МОИМ жалобам по МОЕЙ форме 2 в ПИТЕРЕ проверено.

[КотБегемот]

Русский родной? Где я написал, что обжалую инструкцию?
Я обжалую ОТКЛОНЕНИЕ.

но вы и не написали в первом вашем сообщении в теме, что речь ведёте про обжалования ОТКЛОНЕНИЯ.
я написал, что отклонение обжаловать реально "тебя отклонили из-за спорного понимания Заком какого-то положения - шансы есть", но, судя по посту ТС, про отклонение еще нет речи, а как раз речь про обжалование положений инструкции.

[VAG]

Подниму тему:
Предмет контракта - поставка стенда сход-развал. Аук по 44-му.
В ТЗ:

Должно определять размер и положение втулки для одновременной регулировки развала и продольного наклона передних колес пикапов/фургонов

Должно иметь функцию помощи при заезде, которая позволяет выбрать правильную позицию автомобиля на подъемнике/яме.

В инструкции:

В случае установления вариантов значений качественного показателя в Приложении № 2 к Части III Техническое задание с применением слов (символов) «или», «/» (кроме случаев, когда символ «/» стоит в единице измерения, в числах, выраженных в виде простой несократимой дроби), «;», потребностям Заказчика удовлетворяет один, любой из вариантов таких значений, т.е. участник указывает одно конкретное значение. При этом, если символ «;» установлен в качестве разделителя при перечислении качественных показателей Товара, либо при перечислении комплектации (комплекта поставки) Товара, указанное выше правило к данным перечислениям не применяется и участник закупки в первой части заявки на участие в электронном аукционе обязан указать перечисление (-я) полностью без изменений.

Ваше мнение коллеги - как правильно написать?
Ну кроме того, что написать запрос.
По факту перечисление "пикапов/фургонов" - это качественные показатели, говорящие о том что можно работать и с теми и с другими. Однако в инструкции про символ "/" для этого случая ничего не говорится, есть только про ";"