Alienora писал(а):Da10 писал(а): "Мы должны отказаться от этого бэкграунда — обучать детей халяве. Это очень важно», — добавил Швецов."
"Например, сказка «Иван Царевич и Серый волк» была признана опасной из-за сцен воровства коня и Елены Прекрасной, а «Колобок» — из-за сцены физического насилия над главным героем."
Теперь понятно, что в своё время оказало пагубное влияние на мою неокрепшую детскую психику...
А про сказки братьев Гримм они ничего не сказали? Где родители избавляются от детей, заведя их в дремучий лес? Где старушка откармливает детей, чтобы затем их съесть? Эти сказки, видимо, совсем не опасны и не аморальны
Привет,
Alienora!
Во-первЫх, у ... господина претензии исключительно к нашим, родным сказкам!
Произведения русского фольклора не самым лучшим образом влияют на формирование у населения России финансовой грамотности.
Во-вторых, сказки братков Г. вполне себе формируют правильную финансовую и политическую грамотность,они в духе нынешней политики партии (Вас никто не заставлял рожать и государство Вам ничем не обязано, не можете - ведите в лес) и мораль сказа про старушку в этой же плоскости. Вобщем - нефиг народные сказки читать, все переходим на едросовые сказания про стабильность и процветание, про высокие зарплаты и активных пенсионеров.