Вопросы: гарантия поставщика и производителя

[Августа]

Уважаемые форумчане. Прошу помочь разобраться! Нашей организацией был заключен муниципальный контракт на установку наружных светильников с лампами. Гарантия по контракту составляет два года. Со времени закрытия контракта прошло три месяца. Отдельные лампы начали перегорать. Заказчик заставляет нас осуществлять замену ламп, следить за техническим состоянием светильников, ссылаясь на гарантии по контракту. В нашем понимании- это не гарантия, а эксплуатация, тем более проведен очередной аукцион тем же заказчиком на техническое обслуживание этих светильников сроком на один год. Вопрос-чем гарантия отличается от эксплуатации в нашем конкретном случае? Мне необходимо, чтобы высказанные Вами мнения подкреплялись статьями закона, на которые я мог бы опираться, общаясь с недобросовестным заказчикам. Может у кого то были аналогичные ситуации, расскажите как Вы вышли из положения. Всем заранее спасибо!

если хотите про ваш конкретный случай - выложите проект контракта (интересует, конечно, всё, что связано с гарантийными обязательствами)

[rus94]

Нашей организацией был заключен муниципальный контракт на установку наружных светильников с лампами

если это предмет договора- ай молодец заказчик)))

по сабжу, да... нужно контракт смотреть, желательно целиком... преамбулу и реквизиты уберите и сюды его))))

[Barbaris]

Ст 755 Гражданского кодекса РФ
ч. 2. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

[Nonoxide]

Всем привет. Прошу помочь разрешить ситуацию - Был выйгран аукцион на текущий ремонт помещений. Все работы были выполнены, подписаны акты КС-2, КС-3. Деньги нам выплачены. Через некоторое время звонит заказчик, говорит нам о том, что потолки, которые нами были заменены - обвалились, когда ДРУГОЙ ПОДРЯДЧИК выполнял работы по прокладке кабелей через эти потолки. ДРУГОЙ ПОДРЯДЧИК начал снимать листы и конструкция обвалилась. Они нам дали госты, снип по которым они считают, что мы не правильно установили конструкцию. Из-за чего мы по их мнению должны все переделать. Исходя из положений ГК РФ, ситуация по поводу качества работ двоякая -
1. Заказчик принял работы и соответственно не может ссылаться на некачественно выполненные работы?
2. Заказчик приняв работы, вправе ссылаться на некачественно выполненные работы?

Как еще сюда привязать другого подрядчика, который собственно все это и обвалил? Конструкция бы и дальше стояла, если бы они не полезли.

[Августа]

вот так ближе к делу:

2. Заказчик приняв работы, вправе ссылаться на некачественно выполненные работы?

Как еще сюда привязать другого подрядчика, который собственно все это и обвалил? Конструкция бы и дальше стояла, если бы они не полезли.

если это вина третьего лица, то вам это надо доказать.

Статья 755. Гарантии качества в договоре строительного подряда
2. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

[Nonoxide]

Да, но один момент - у нас не строительный подряд. Соответственно, думаю нормы данной статьи применимы не будут (

[Alienora]

Да, но один момент - у нас не строительный подряд. Соответственно, думаю нормы данной статьи применимы не будут (

Статья 737. Последствия обнаружения недостатков в выполненной работе
1. В случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.
2. В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.
3. При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

[Августа]

Да, но один момент - у нас не строительный подряд. Соответственно, думаю нормы данной статьи применимы не будут (

хорошо, тогда пойдем другим путём)))
в договоре что сказано про гарантии?

[rus94]

Да, но один момент - у нас не строительный подряд. Соответственно, думаю нормы данной статьи применимы не будут (

а что же? предмет закупки назовите?

[Nonoxide]

Да, но один момент - у нас не строительный подряд. Соответственно, думаю нормы данной статьи применимы не будут (

а что же? предмет закупки назовите?

Предмет - текущий ремонт коридоров.

Статья 740. Договор строительного подряда
1. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
2. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно этому, у меня предположение что нормы строительного подряда по текущему ремонту в здании не применяются