Leksele писал(а):ДиМкА писал(а):С одно стороны
п. 1. ч. 15. ст. 95 Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
С другой - он уже соответствует (аккредитацию получил).
Только п.1 ч.15 ст.95
Требование - на момент подачи заявки. То что потом - не волнует.
В данном случае - ничтожная сделка. Контракт заключен в нарушении закона.
Штраф назначат как раз за то что не приняли решение о расторжении.
Вопрос возник касаемо одностороннего отказа по п. 1 ч. 15 ст. 95 - никогда с таким не сталкивался. Порядок отказа предусмотрен в ч. 12 ст. 95. Направляем решение Исполнителю. И тут тоже надо ждать 10 дней на устранение нарушений??
Как он может устранить нарушение, которое позволило ему стать победителем? Он же не может оформить аккредитацию на момент участия в аукционе.
