Выкиньте и не парьтесьЕкатерина З писал(а):Условий никаких не затрагивает, там просто кусок ошибочный затесался, относящийся к 44-фз. Пункт типа такого: случаях, предусмотренных пунктом 6 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, при уменьшении ранее доведенных до государственного или муниципального заказчика как получателя бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств. При этом государственный или муниципальный заказчик в ходе исполнения Договора обеспечивает согласование новых условий Договора, в том числе цены и (или) сроков исполнения Договора и (или) количества товара, объема работы или услуги, предусмотренных Договором;
Вопросы: заключение договора по результатам процедуры
Re: Новый 223-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)
-
борода - Профессор
- Сообщений: 2615
- Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
- Благодарил (а): 11 раз.
- Поблагодарили: 485 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 161
Re: Новый 223-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)
Корече, ничего перенавешивать не буду - выкину при заключении, так?
-
Екатерина З - Завсегдатай
- Сообщений: 207
- Зарегистрирован: 04 фев 2018, 10:59
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Новый 223-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)
Вердикт, Выкинуть и забить :)!
-
vadimq3 - Завсегдатай
- Сообщений: 170
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 09 янв 2017, 11:53
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 14 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
Re: Новый 223-ФЗ (изменения с 1 июля 2018 года)
Спасибо всем большое!
-
Екатерина З - Завсегдатай
- Сообщений: 207
- Зарегистрирован: 04 фев 2018, 10:59
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Распределение снижения в аукциона по разноименному товару
Заказчик требует пропорционального снижения по НМЦ разноименного товара. НМЦ по аукциону изначально занижены на какие то позиции и наоборот.
Мы ссылаемся на следующие пункты (но они идут по 44ФЗ):
Согласно части 2 статьи 34 Закона № 44-ФЗ цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. При этом положениями Закона № 44-ФЗ не установлен порядок определения цены каждой позиции товара (единичной расценки) в случае, если в рамках одной закупки осуществляется закупка разноименных товаров, состоящая из нескольких позиций. Таким образом, единичные расценки формируются заказчиком через применение «понижающего коэффициента» (в случае, если это было заранее предусмотрено документацией о закупке, извещением о проведении запроса котировок). При этом общая итоговая цена контракта должна соответствовать цене контракта, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт. Если контрактом предусмотрено несколько закупаемых товаров, и заказчик в проекте контракта, направленного победителю электронного аукциона, рассчитал цену за единицу каждого товара пропорционально снижению начальной (максимальной) цены контракта, предложенному победителем, то в соответствии с частью 4 статьи 70 Закона № 44-ФЗ поставщик в праве определить свою цену каждой единицы товара в рамках предложенной общей итоговой цены контракта. В связи с тем, что цена за единицу товара, указываемая заказчиком в документации о закупке или извещении о проведении запроса котировок, используется для расчета начальной (максимальной) цены контракта, заказчик вправе заключить контракт, в котором будут указаны цены каждой единицы товара в соответствии с протоколом разногласий при условии, что общая итоговая цена контракта будет соответствовать цене контракта, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт, а количество товара и иные условия исполнения контракта будут соответствовать документации о закупке или извещению о проведении запроса котировок.
Вопрос насколько данные пункты применимы по 223ФЗ
Мы ссылаемся на следующие пункты (но они идут по 44ФЗ):
Согласно части 2 статьи 34 Закона № 44-ФЗ цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. При этом положениями Закона № 44-ФЗ не установлен порядок определения цены каждой позиции товара (единичной расценки) в случае, если в рамках одной закупки осуществляется закупка разноименных товаров, состоящая из нескольких позиций. Таким образом, единичные расценки формируются заказчиком через применение «понижающего коэффициента» (в случае, если это было заранее предусмотрено документацией о закупке, извещением о проведении запроса котировок). При этом общая итоговая цена контракта должна соответствовать цене контракта, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт. Если контрактом предусмотрено несколько закупаемых товаров, и заказчик в проекте контракта, направленного победителю электронного аукциона, рассчитал цену за единицу каждого товара пропорционально снижению начальной (максимальной) цены контракта, предложенному победителем, то в соответствии с частью 4 статьи 70 Закона № 44-ФЗ поставщик в праве определить свою цену каждой единицы товара в рамках предложенной общей итоговой цены контракта. В связи с тем, что цена за единицу товара, указываемая заказчиком в документации о закупке или извещении о проведении запроса котировок, используется для расчета начальной (максимальной) цены контракта, заказчик вправе заключить контракт, в котором будут указаны цены каждой единицы товара в соответствии с протоколом разногласий при условии, что общая итоговая цена контракта будет соответствовать цене контракта, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт, а количество товара и иные условия исполнения контракта будут соответствовать документации о закупке или извещению о проведении запроса котировок.
Вопрос насколько данные пункты применимы по 223ФЗ
-
simurgvd - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 28 ноя 2018, 17:07
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Распределение снижения в аукциона по разноименному товар
simurgvd писал(а):Заказчик требует пропорционального снижения по НМЦ разноименного товара. НМЦ по аукциону изначально занижены на какие то позиции и наоборот.
Мы ссылаемся на следующие пункты (но они идут по 44ФЗ):
Согласно части 2 статьи 34 Закона № 44-ФЗ цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. При этом положениями Закона № 44-ФЗ не установлен порядок определения цены каждой позиции товара (единичной расценки) в случае, если в рамках одной закупки осуществляется закупка разноименных товаров, состоящая из нескольких позиций. Таким образом, единичные расценки формируются заказчиком через применение «понижающего коэффициента» (в случае, если это было заранее предусмотрено документацией о закупке, извещением о проведении запроса котировок). При этом общая итоговая цена контракта должна соответствовать цене контракта, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт. Если контрактом предусмотрено несколько закупаемых товаров, и заказчик в проекте контракта, направленного победителю электронного аукциона, рассчитал цену за единицу каждого товара пропорционально снижению начальной (максимальной) цены контракта, предложенному победителем, то в соответствии с частью 4 статьи 70 Закона № 44-ФЗ поставщик в праве определить свою цену каждой единицы товара в рамках предложенной общей итоговой цены контракта. В связи с тем, что цена за единицу товара, указываемая заказчиком в документации о закупке или извещении о проведении запроса котировок, используется для расчета начальной (максимальной) цены контракта, заказчик вправе заключить контракт, в котором будут указаны цены каждой единицы товара в соответствии с протоколом разногласий при условии, что общая итоговая цена контракта будет соответствовать цене контракта, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт, а количество товара и иные условия исполнения контракта будут соответствовать документации о закупке или извещению о проведении запроса котировок.
Вопрос насколько данные пункты применимы по 223ФЗ
Увы, но в рамках работы по 223-ФЗ можно руководствоваться Законом, Подзаконными актами, Положением и Документацией. Остальное, увы не подвластно.
-
Милович - Профессор
- Сообщений: 3083
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
- Благодарил (а): 137 раз.
- Поблагодарили: 419 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 224
Re: Распределение снижения в аукциона по разноименному товар
simurgvd писал(а):...Мы ссылаемся на следующие пункты (но они идут по 44ФЗ):
...
Вопрос насколько данные пункты применимы по 223ФЗ
не применимы. применим 223-ФЗ, положение заказчика.
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228
Re: Распределение снижения в аукциона по разноименному товар
А можно ссылку на закупку, уж очень интересно как так проводиться аукцион с единичными расценками с равным процентом снижения....
-
vadimq3 - Завсегдатай
- Сообщений: 170
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 09 янв 2017, 11:53
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 14 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
Re: Распределение снижения в аукциона по разноименному товар
https://com.roseltorg.ru/?_ga=2.1452825 ... ure/456003
Пытаемся договориться с заказчиком, но чувствую это только через суд
Пытаемся договориться с заказчиком, но чувствую это только через суд
-
simurgvd - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 28 ноя 2018, 17:07
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Распределение снижения в аукциона по разноименному товар
Написали повторно протокол разногласия.
В обосновании НМЦ указаны цены по поступившим предложениям от поставщиков. Мы считаем, что предложения поступили на часть ассортимента заниженные. С учетом нашего предложения для участия в аукционе с заменой части разноименного ассортимента на аналоги, считаем пропорциональное снижение на разноименный товар не законно и противоречит Федеральному закону от 26.07.2006 N 135-ФЗ; закону от 05.10.2015 N 275-ФЗ. Наши требования считаем обоснованными что подтверждает письмо ФАС России от 31.12.2013 N АЦ/54346/13 и не противоречит ст. 14.6 КоАП РФ, соответствует Федеральному закону от 06.12.2011 N 401-ФЗ и Федеральному закону от 17.07.2009 N 164-ФЗ.
Общая цена единицы товара не изменена, и руководствуясь вышеизложенным поставщик в праве определить свою цену каждой единицы товара в рамках предложенной общей итоговой цены единицы товара.
Еще один момент по протоколу:
В заявке к аукциону предложенный ассортимент в приложении №1 к заявке, с теми же техническими свойствами но другого производителя, допущен к участию в аукционе.
Технические требования запрошенные заказником соответствуют.
ЗАКАЗЧИК ОТКАЗЫВАЕТСЯ МЕНЯТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ
В обосновании НМЦ указаны цены по поступившим предложениям от поставщиков. Мы считаем, что предложения поступили на часть ассортимента заниженные. С учетом нашего предложения для участия в аукционе с заменой части разноименного ассортимента на аналоги, считаем пропорциональное снижение на разноименный товар не законно и противоречит Федеральному закону от 26.07.2006 N 135-ФЗ; закону от 05.10.2015 N 275-ФЗ. Наши требования считаем обоснованными что подтверждает письмо ФАС России от 31.12.2013 N АЦ/54346/13 и не противоречит ст. 14.6 КоАП РФ, соответствует Федеральному закону от 06.12.2011 N 401-ФЗ и Федеральному закону от 17.07.2009 N 164-ФЗ.
Общая цена единицы товара не изменена, и руководствуясь вышеизложенным поставщик в праве определить свою цену каждой единицы товара в рамках предложенной общей итоговой цены единицы товара.
Еще один момент по протоколу:
В заявке к аукциону предложенный ассортимент в приложении №1 к заявке, с теми же техническими свойствами но другого производителя, допущен к участию в аукционе.
Технические требования запрошенные заказником соответствуют.
ЗАКАЗЧИК ОТКАЗЫВАЕТСЯ МЕНЯТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ
-
simurgvd - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 28 ноя 2018, 17:07
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]