Вопросы: прочие причины отклонения

[Shukshin]

Мне видится, что НМЦ единицы в данном постановлении требуется только для расчета доли российских товаров в заявке и больше не для чего. По итогу, наша цель-купить дешевле и не особо важно, что там внутри за содержание, итог-то выгодный в общей цене

Так если в таком свете видится, то к чему паника? Заключайтесь с ним по его ценам и "ехайте")))
Но в данной ситуации неважно откуда пришла в документацию НМЦ за единицу. Она там есть по факту и останется даже если приоритет не даете.
А уж как действовать, решать Вам, в зависимости от принципиальности, "хотелки", и необходимости.
Не думаю, что кто-то дернет Вас за это...
Хотя как УЗ я мог сказать, что в списке был товар с нмц меньше, чем та, за которую я готов продать, и именно это мне не дало возможности принять участие... а тут оказывается заключают с любыми ценами за единицу.... пойду пожалоблю...

[борода]

Мне видится, что НМЦ единицы в данном постановлении требуется только для расчета доли российских товаров в заявке и больше не для чего. По итогу, наша цель-купить дешевле и не особо важно, что там внутри за содержание, итог-то выгодный в общей цене

Так если в таком свете видится, то к чему паника? Заключайтесь с ним по его ценам и "ехайте")))
Но в данной ситуации неважно откуда пришла в документацию НМЦ за единицу. Она там есть по факту и останется даже если приоритет не даете.
А уж как действовать, решать Вам, в зависимости от принципиальности, "хотелки", и необходимости.
Не думаю, что кто-то дернет Вас за это...
Хотя как УЗ я мог сказать, что в списке был товар с нмц меньше, чем та, за которую я готов продать, и именно это мне не дало возможности принять участие... а тут оказывается заключают с любыми ценами за единицу.... пойду пожалоблю...

И хто ж Вам ето расскажет?

[Shukshin]

Мне видится, что НМЦ единицы в данном постановлении требуется только для расчета доли российских товаров в заявке и больше не для чего. По итогу, наша цель-купить дешевле и не особо важно, что там внутри за содержание, итог-то выгодный в общей цене

Да не работает 925 ПП давно.
......В соответствии с п. 1 ст. 1 Генерального соглашения по тарифам и торговле 1947 года установлено следующее:
«Любое преимущество, благоприятствование, привилегия или иммунитет, предоставляемые любой Договаривающейся Стороной любому товару, происходящему из или предназначенному для любой другой страны, должны немедленно и, безусловно, предоставляться аналогичному товару, происходящему из или предназначаемому для территорий всех других Договаривающихся Сторон».
Согласно пунктам 4, 8 «а» ст. III ч. II Генерального соглашения по тарифам и торговле 1947 года товарам с территории любой договаривающейся стороны, ввозимым на территорию другой договаривающейся стороны, предоставляется режим не менее благоприятный, чем тот, который предоставлен аналогичным товарам отечественного происхождения в отношении всех законов, правил и требований, затрагивающих их внутреннюю продажу, предложение к продаже, покупку, транспортировку, распределение или использование.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора...
https://solutions.fas.gov.ru/to/sankt-p ... 8-22774-18

Опять же, общая тенденция известна, но делаю так, как считает местный уфас... давно не глядел, изменил ли московский уфас позицию, но так как первая инстанция они, то давал только РФ. До суда не доходило, от того экономия доп была.

[Shukshin]

Мне видится, что НМЦ единицы в данном постановлении требуется только для расчета доли российских товаров в заявке и больше не для чего. По итогу, наша цель-купить дешевле и не особо важно, что там внутри за содержание, итог-то выгодный в общей цене

Так если в таком свете видится, то к чему паника? Заключайтесь с ним по его ценам и "ехайте")))
Но в данной ситуации неважно откуда пришла в документацию НМЦ за единицу. Она там есть по факту и останется даже если приоритет не даете.
А уж как действовать, решать Вам, в зависимости от принципиальности, "хотелки", и необходимости.
Не думаю, что кто-то дернет Вас за это...
Хотя как УЗ я мог сказать, что в списке был товар с нмц меньше, чем та, за которую я готов продать, и именно это мне не дало возможности принять участие... а тут оказывается заключают с любыми ценами за единицу.... пойду пожалоблю...

И хто ж Вам ето расскажет?

Открыто никто, но варианты всегда есть)))
1. Куча народу вешает договор в сведениях о договоре. Иди любуйся сколько хош) далее по 135-фз или суд... может кому и надо это.
2. Жалоба на этапе заключения договора решает эту проблему на все 100. Есть ситуации, когда заведомо известно отсутствие на рынке товара дешевле нмц за единицу. Госреестр лекарств средств например. И это повод... ну и сейчас принимают жалы на все подряд, даже на предположение...

[Shukshin]

А вообще, зачем принимать ценники за единицу у них? Бери цену договора, далее снижаем на коэф. и готово. Работаю так и проблем нет.

[Екатерина З]

Ну в данном конкретном случае у меня вообще 1 участник и 1 заявка (больше заявок нет) . Если я ее допускаю, то заключаю договор с ЕП по итогам несостоявшейся закупки, а если не допускаю, то по нашему положению придется все заново проводить, а у нас сроки горят. Так что по ходу в этой закупке выбора у меня нет

[борода]

Открыто никто, но варианты всегда есть)))
1. Куча народу вешает договор в сведениях о договоре. Иди любуйся сколько хош) далее по 135-фз или суд... может кому и надо это.
2. Жалоба на этапе заключения договора решает эту проблему на все 100. Есть ситуации, когда заведомо известно отсутствие на рынке товара дешевле нмц за единицу. Госреестр лекарств средств например. И это повод... ну и сейчас принимают жалы на все подряд, даже на предположение...

Откель та куча? Ужели больше одного человека?
Дык и жалоба не на все 100 - теперь надо жалиться конкретно, а то ведь и побоку могут пустить. Или надо писать десяток жалоб на все возможные варианты нарушений?

[Shukshin]

Ну тады вариантов ровно 1))

Если я ее допускаю, то заключаю договор с ЕП

[Екатерина З]

А вообще, зачем принимать ценники за единицу у них? Бери цену договора, далее снижаем на коэф. и готово. Работаю так и проблем нет.

У нас по положению надо требовать у участника указание цены единицы, видимо , чтобы на основании этого спецификацию мастерить к договору. Причем последствия превышения данной цены над НМЦЕ не установлены

[Shukshin]

Открыто никто, но варианты всегда есть)))
1. Куча народу вешает договор в сведениях о договоре. Иди любуйся сколько хош) далее по 135-фз или суд... может кому и надо это.
2. Жалоба на этапе заключения договора решает эту проблему на все 100. Есть ситуации, когда заведомо известно отсутствие на рынке товара дешевле нмц за единицу. Госреестр лекарств средств например. И это повод... ну и сейчас принимают жалы на все подряд, даже на предположение...

Откель та куча? Ужели больше одного человека?
Дык и жалоба не на все 100 - теперь надо жалиться конкретно, а то ведь и побоку могут пустить. Или надо писать десяток жалоб на все возможные варианты нарушений?

Думаете никто не делает так? Откройте ЕИС, поглядите... не менее тех, кто изменения цены, срока, кол-ва туда не размещает.
Я ж написал. Есть случаи, когда все известно практически заранее... этого довода достаточно будет для рассмотрения по существу. Ну и фантазийно никто не мешает. Рассмотрят.
И это лишь вариант развития событий, который я озвучил выше. Предположение возможности обжалования, если хотите... В обычных закупках карандашей, никто точно не узнает, что мы с нмц за рубль, купили один из них по два рубля. Если сами об этом не будем кричать.