Обсуждение: махинации при рассмотрении заявок

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: 223-ФЗ Является ли это нормой? Сталкивались ли вы?

Сообщение scorpiodz » 28 фев 2018, 12:32

mousesanya писал(а): - Формулы есть в документации, но они не предоставили нам эту таблицу с проведенными расчетами, как они считали по этим формулам?! ведь я сам проводил ориентировочный расчет, и мы не должны были проиграть. Другие закупщики предоставляли, там было чётко видно по каким пунктам у нас не было баллов.

Вам и не обязаны раскрывать это в протоколе. Чтобы узнать точно, что там должно быть отражено - откройте Положение Заказчика и прочитайте, что у него указывается в протоколе. Зачастую просто указывается либо распределение баллов, либо сразу итоговые места. Точную расшифровку по баллам узнаете на заседании УФАС, если обратитесь с жалобой туда, где укажете, что считаете расчет не верным.
Там же скорее всего увидите "нарисованные" документы, по которым выиграл конкурент.

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: 223-ФЗ Является ли это нормой? Сталкивались ли вы?

Сообщение Просто Петр » 28 фев 2018, 12:37

scorpiodz писал(а): Точную расшифровку по баллам узнаете на заседании УФАС, если обратитесь с жалобой туда, где укажете, что считаете расчет не верным.
Там же скорее всего увидите "нарисованные" документы, по которым выиграл конкурент.

Так советовали уже это ТСу, ещё вчера.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

подали заявку , заказчик проигнорировал ее в протоколе

Сообщение barin22 » 15 май 2018, 11:49

Добрый день, подавали заявку через курьерскую службу , намного заранее


на процедуре вскрытия не присутствовали так как это другой город , в итоге заказчик нас не включает даже в список заявок !!

ставят какого то ИП со снижением на 100 рублей

есть роспись курьерской службы о принятии нашего письма , письмо было без описи , есть вариант пожаловаться в ФАС ?

barin22
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 15 май 2018, 11:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: подали заявку , заказчик проигнорировал ее в протоколе

Сообщение kir_dfg » 15 май 2018, 12:00

Вам сюда:
topic40009.html

И в разделе есть тема про скрытие заявок, правда, в Сомнительных закупках тема крупнее.
Оглавление для кого делалось?(((
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: подали заявку , заказчик проигнорировал ее в протоколе

Сообщение barin22 » 15 май 2018, 12:11

Хорошо , в нашей ситуации есть ли смысл в Фас обращаться?

barin22
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 15 май 2018, 11:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: подали заявку , заказчик проигнорировал ее в протоколе

Сообщение kir_dfg » 15 май 2018, 12:14

barin22 писал(а):Хорошо , в нашей ситуации есть ли смысл в Фас обращаться?

Если у Вас есть подтверждение того, что заявка была принята (подпись принимающего спеца зака), то, разумеется, есть. А так, может, курьер Ваш не донес, или принес поздно. Не докажете.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Сговор в запросе котировок- Реально ли доказать?

Сообщение sveta999 » 20 ноя 2018, 17:02

Сегодня участвовали в запросе двух котировок в одном и том же бюджетном учреждении - подали конверты в 9-00, выиграл котировки физ.лицо подавший после нас через 2 часа - первая заявка ниже нашей на 30 рублей, вторая на 180 руб.Возможно ли доказать преждевременное вскрытие конвертов заказчиком и сговор с победившем? :cry_ing:

sveta999
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 20 ноя 2018, 16:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Сговор в запросе котировок- Реально ли доказать?

Сообщение OMZ » 20 ноя 2018, 17:04

нет.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Сговор в запросе котировок- Реально ли доказать?

Сообщение VAG » 20 ноя 2018, 18:58

Если так нужен контракт - подаете прямо на заседании. Приезжаете и присутствуете лично. Ведете запись заседания.
Но и даже в этом случае, если есть сговор - ничего не докажете. Комиссия не обязана вам показывать заявки участников. А кто в таком случае помешает при оглашении результатов назвать сумму ниже вашей?
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Сговор в запросе котировок- Реально ли доказать?

Сообщение ДиМкА » 20 ноя 2018, 23:28

sveta999 писал(а):Сегодня участвовали в запросе двух котировок...

Ждите, возможно переход на электронный вид, что-то поменяет в этом бюджетном учреждении.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron