Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

[мышка-норушка]

спасибо!

[law94]

Кого-нибудь включали в реестр недобросовестных поставщиков?

[Akasi]

реестр откройте и удивитесь ))

[Евгений MLZ]

Включали наших партнеров, а в чем собственно вопрос?

[T.E.A.]

Добрый день!

Очень прошу помочь советом (поделиться опытом).

Наша организация была признана победителем аукциона (а точнее, аукцион не состоялся, мы - единственные участники).
Направленный проект договора нами не был подписан, в силу неуместно сработавшего человеческого фактора.
Когда это обнаружилось, все сроки подписания ГК прошли (протокол разногласий Заказчику уже было не сформировать).

Заказчик направил соответствующее уведомление в ФАС с просьбой продлить срок подписания ГК. (с приложением оправдательного письма от нашей организации: от заключения ГК не уклоняемся, но в связи с "техническими неполадками" вовремя подписать ГК не смогли).

На рассмотрении в ФАС и Заказчик, и Участник выразили желание подписать ГК. Естественно, защита (оправдание) была слабой, аргументы неубедительны...

Решением ФАС нас внесли в РНП

Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл обжаловать решение ФАС? Какова вероятность положительного исхода?

С одной стороны: ГК не подписали, причин нет - виноваты,
а с другой: от заключения ГК не уклонялись (и Заказчик это подтверждает). К слову, аукцион был проведен повторно, мы вновь победители. ГК от которого мы уклонились, заключен все равно с нами.

Обидно, уклонились от заключенного контракта.... Не говоря уже о том, что РНП практически крах для нашей организации.

Пожалуйста, помогите советом. Какова практика по подобным случаям.
Заранее благодарю

[_XAMAN_]

Если внесение в РМП для вас крах, то конечно идите в Арбитраж.
Судя по вашей истории, шансов конечно мало, но все же они есть. Шанс появляется в Арбитраже лишь потому, что в отличии от ФАС суды смотрят на рассмотрение данных дел с гражданско-правовой точки зрения, а ФАС с административной. ФАС везде ищет кого бы наказать, а суды обычно пытаются придти к взаимному согласию.
Единственно Вам придется попотеть с обоснованием уклонения, причем заявленная в суде должна не противоречить той что бы заявляли в ФАСе, точнее должна быть такой же, но белее убедительной =)

Мой совет пытаться, тем более что пошлина небольшая. Проанализируйте процедуру, может ФАс нарушило какие нормы, при которых правильное рассмотрение дела невозможно.

[T.E.A.]

Спасибо, _XAMAN_ !

Подскажите, пожалуйста, к каким источникам информации (кроме 94 ФЗ) можно обратиться, чтобы понять, нарушило ли ФАС какие-либо нормы при рассмотрении?

Является ли существенным тот факт, что в Решении ФАС отсутствует даже намек на то, что Заказчик просил продлить срок подписания контракта, не говоря уже о том, что обе стороны на рассмотрении данного вопроса изъявили желание заключить ГК?

[_XAMAN_]

Посмотрите это еще:
Приказ ФАС РФ от 27.08.2007 N 267 "О ведении реестра недобросовестных поставщиков, включении и исключении сведений из реестра недобросовестных поставщиков, проведении проверок фактов уклонения участника размещения заказа от заключения государственного или муниципального контракта, осуществлении внеплановых проверок при рассмотрении сведений о недобросовестных поставщиках"
Постановление Правительства РФ от 15.05.2007 N 292 (ред. от 15.06.2009) "Об утверждении Положения о ведении реестра недобросовестных поставщиков и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения реестра недобросовестных поставщиков"


Нет не является. ФЗ94 сейчас более точно определяет лиц уклонившихся от заключения. П.11 ст. 41.12. как раз содержит ваш случай, по которому не подписал на электронной площадке в срок=уклонился. Формально у ФАС есть все объективные и нормативные причины внести вас в РНП и подтвердить они факт не подписания смогут легко выпиской с сайта.

Кстати, а кто сказал что факт внесения в РНП является основанием для отказа в заключении с Вами контракта. Зачем ФЗ94, тогда предусмотрена процедура понуждения вас с помощью суда в заключении контракта.

Исходя из норм ФЗ94 и тех обстоятельств, что вы являетесь еще и единственным участником заказчик может заключить с вами контракт. По крайней мере ему ФЗ по нудить вас это сделать не запрещает, а про добровольность без понуждения я вообще молчу.

[andr]

Реестр недобросовестных поставщиков есть это понятно а кто знает есть реестр ПРОДАЖНЫХ ЧИНУШ которые сообщают цены по поступившим катеровочным заявкам за бабки?

[_XAMAN_]

Нет и не будет. Создавать такой реестр равносильно копать себе могилу для чиновников, они ведь все закупаются
А на счет цены в котировках, сильная проблема, причем все о ней знают и ни кто ни чего не делает.