Вопросы: ограничения по ПП РФ 968 (радиоэлектронника)

[rus94]

всё просто)))
первое. приказ говорит про декларацию.. т.е. про действие со стороны уза)
второе. закон указывает на случаи автоматического признания заявки иностранной.

при этом второе, не есть действие со стороны уза) так что в рамках 155 второе идет нах))))

[Alienora]

всё просто)))
первое. приказ говорит про декларацию.. т.е. про действие со стороны уза)
второе. закон указывает на случаи автоматического признания заявки иностранной.

при этом второе, не есть действие со стороны уза) так что в рамках 155 второе идет нах))))

Рус, какой Вы умный!

[tumbb]

всё просто)))
первое. приказ говорит про декларацию.. т.е. про действие со стороны уза)
второе. закон указывает на случаи автоматического признания заявки иностранной.

при этом второе, не есть действие со стороны уза) так что в рамках 155 второе идет нах))))

а если в декларации:
При поставке одного товара (например Системного блока) указано, в декларации (155), страна происхождения - "США, Китай, Нидерланды, Россия, Вьетнам и Таиланд". То есть УЗ не может конкретно определить страну и указывает, что предмет закупки собран из комплектующих произведённых в разных странах. То может ли Заказчик такую заявку признать (155) российской (?), ведь такого указания в ней нет.

[NadinS]

Всем привет! Помогите, пожалуйста: аук на картриджи.
Заявки:
1. Россиия ООО "Х"
2. Россия, ООО "З"
3, 4 - Китай
5. 60% Китай + 40 Россия
6.40% Китай +60 Россия.
Вопрос: По первым частям отклоняем только 3 и 4 заявки?
По вторым частям -5+6 (если первые две ничем не подтвердились)?
Или всех иностранных сразу, по первым частям?
Или - по вторым?
ЗЫ Мозг кипит

[m4mind]

Всем привет! Помогите, пожалуйста: аук на картриджи.
Заявки:
1. Россиия ООО "Х"
2. Россия, ООО "З"
3, 4 - Китай
5. 60% Китай + 40 Россия
6.40% Китай +60 Россия.
Вопрос: По первым частям отклоняем только 3 и 4 заявки?
По вторым частям -5+6 (если первые две ничем не подтвердились)?
Или всех иностранных сразу, по первым частям?
Или - по вторым?
ЗЫ Мозг кипит

Привет
у тебя 155 приказ ещё остался?
а почему по первым отклонять? вторые нужно дождаться

[NadinS]

Привет
у тебя 155 приказ ещё остался?
а почему по первым отклонять? вторые нужно дождаться

Привет, Каспер! 155 не применяется - картриджи.
Вот и я так думаю, что по подтверждение-то во вторых частях только будет. Спор у нас тут вышел, ищу других мнений, да побольше!

[m4mind]

Привет
у тебя 155 приказ ещё остался?
а почему по первым отклонять? вторые нужно дождаться

Привет, Каспер! 155 не применяется - картриджи.
Вот и я так думаю, что по подтверждение-то во вторых частях только будет. Спор у нас тут вышел, ищу других мнений, да побольше!

почитай вложение - та же аналогия про отклонение

[КотБегемот]

имхо после первых никого не отклонять. после вторых - если у 1 и 2 будут подтверждающие доки по пп, то остальных отклонять. Если у них не будет подтверждающих - то никого не отклонять (у питерского особое мнение, если память не изменяет - отклонять россиян после вторых, т.к. не предоставили подтверждения заявленной страны = недостоверные)

[NadinS]

имхо после первых никого не отклонять. после вторых - если у 1 и 2 будут подтверждающие доки по пп, то остальных отклонять. Если у них не будет подтверждающих - то никого не отклонять

Спасибо, Котецкий! Ты третий человек, который подтверждает моё мнение.

(у питерского особое мнение, если память не изменяет - отклонять россиян после вторых, т.к. не предоставили подтверждения заявленной страны = недостоверные)

Ну, питерцы, они ж всегда были революционно настроены!

[питерский]

имхо после первых никого не отклонять. после вторых - если у 1 и 2 будут подтверждающие доки по пп, то остальных отклонять. Если у них не будет подтверждающих - то никого не отклонять (у питерского особое мнение, если память не изменяет - отклонять россиян после вторых, т.к. не предоставили подтверждения заявленной страны = недостоверные)

Черт, не отклонять а отстранять от участия по 6.1-66, если будет на то особое желание, это опционная возможность, если захочется...