но, хлыбысь, Зак не минусует (видишь из заключенного с конкурентом контракта) и ты такой падаешь на колени "Нееет!"
data:image/s3,"s3://crabby-images/60b4a/60b4a15bcf3b14da6e33174cbf6a7b54ecc587b6" alt="Смех :-)"
КотБегемот писал(а):с условиями допуска совмещай. типа - вас двое, у тебя РФ, и тут протокол, ты такой "Ага!" (еще производит та только Китай, не ЕВРАЗЭС) и такой рассчитываешь, что конкурент не смогет в цену (либо будет наказан).
но, хлыбысь, Зак не минусует (видишь из заключенного с конкурентом контракта) и ты такой падаешь на колени "Нееет!"
m4mind писал(а):та я не об этом, со 126н всё понятно
я тебе об самой норме - на кой ляд её вводили, если она не несёт смысловой нагрузки?
rus94 писал(а):а я согласен, ПЧ должны попадать в открытую часть ЭТП, по факту публикации протокола ПЧ
КотБегемот писал(а):как то стучал в прокуратуру, что в контакте, в части характеристик товара, нет характеристик, которые Зак требовал в ООЗ. Типа - заключили контракт с тем, кого должны были отклонить. Хер. Зак переразместил контракт с "верным" описание. Прокуратура - Зак ошибся, включил не ту заявку в контракт, уже поправил. Какую, с*ка, не ту заявку?! нас всего двое было... да и товар специфичный, не каждый год закупают.
Если б пч была видна, то такой херни б не приключалось
Вернуться в Национальный режим
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]