Вопросы: подписание контракта после запроса котировок

[zanuda33]

Добрый день!
Коллеги по цеху, подскажите, пожалуйста,
ЕГРЮЛ с усиленной ЭЦП Налоговой поставщик вправе предоставить Заку или надо обязательно в бумажном виде?
в ст.78 ФЗ-44 нет ни слова о том, что Поставщик должен именно бумажный вариант.
+ есть подобные истории, где ФАС вставал на сторону Поставщиков, когда Заки считали, что Поставщик должен ЕГРЮЛ на бумаге и за это писали их в уклонисты.

процедура электронная - прикладывайте с эцп
процедура бумажная - тащите оригинал или заверенную копию

А норма, которая регулирует это есть? Почему именно на бумаге?

[NadinS]

А норма, которая регулирует это есть? Почему именно на бумаге?

Привет! Вас теоретически эта проблема волнует или реальная угроза нависла?

[zanuda33]

А норма, которая регулирует это есть? Почему именно на бумаге?

Привет! Вас теоретически эта проблема волнует или реальная угроза нависла?

нависла угроза, но и хочется понимать документально на чем основано требование. А то ФАС одно, Минфин другое, в ФЗ вообще нет прямого указания. Бардак какой-то...

[m4mind]

А норма, которая регулирует это есть? Почему именно на бумаге?

потому что в статье 78 ничего не сказано про электронный документооборот, а 44-фз сам по себе не подразумевает расширительного толкования

[zanuda33]

А норма, которая регулирует это есть? Почему именно на бумаге?

потому что в статье 78 ничего не сказано про электронный документооборот, а 44-фз сам по себе не подразумевает расширительного толкования

Ясно. Но нет же прямого запрета, что не запрещено, то разрешено (как это обычно трактуется) ? именно на этом логика ФАСА ведь строилась когда Заков принуждали принимать такие ЕГРЮЛ?

[NadinS]

Ясно. Но нет же прямого запрета, что не запрещено, то разрешено (как это обычно трактуется) ? именно на этом логика ФАСА ведь строилась когда Заков принуждали принимать такие ЕГРЮЛ?

Вам нужно знать логику своего УФАСа, что бы понимать пройдёт номер с электронной выпиской или лучше не рисковать!

[m4mind]

Ясно. Но нет же прямого запрета, что не запрещено, то разрешено (как это обычно трактуется) ? именно на этом логика ФАСА ведь строилась когда Заков принуждали принимать такие ЕГРЮЛ?

Вам нужно знать логику своего УФАСа, что бы понимать пройдёт номер с электронной выпиской или лучше не рисковать!

+1
"что не запрещено, то разрешено" - а про это забудьте раз и навсегда

[ДиМкА]

нависла угроза, но и хочется понимать документально на чем основано требование. А то ФАС одно, Минфин другое, в ФЗ вообще нет прямого указания. Бардак какой-то...

Вам с заказчиком работать, какая позицию у него?
Принимает он выписку из ЕГРЮЛ в электронном виде или нет?

[НастасьяК]

Друзья, доброго дня, запрос котировок признан не состоявшимся по ч.6 ст 77 ФЗ 44, контракт заключаем по п.25 ч.1 ст. 93 ФЗ 44, это нужно согласовать заключение с уполномоченным органом?

[NadinS]

Друзья, доброго дня, запрос котировок признан не состоявшимся по ч.6 ст 77 ФЗ 44, контракт заключаем по п.25 ч.1 ст. 93 ФЗ 44, это нужно согласовать заключение с уполномоченным органом?

Вы хотите сказать с "контрольным органом"? Тогда - не нужно. Если речь всё же об УО, то нужно смотреть порядок и полномочия Вашего УО и Ваши.