Papishev_A_V писал(а):Данное положение создано и утверждено для всех заказчиков города Москвы - Департаментом по конкурентной политики
Да, действительно, есть такой пункт. Извините если ввел в заблуждение, не совсем правильно понял написанное

Papishev_A_V писал(а):Данное положение создано и утверждено для всех заказчиков города Москвы - Департаментом по конкурентной политики
SiMiX писал(а):Глава писал(а):Я в закупках с момента основания, а ранее всю жизнь в снабжении.
Так вот. Можно сослаться на ГК. Но ФАС любит таких "хитрых", которые увеличивают цену после торгов.
ФАС это называет "ограничением конкуренции" и наказывает хорошо ЗАКа.
да я вас умоляю, наказывает по 223-ФЗ ?) это где и как?) протоколы годами не вывешиваются, а когда вывешиваются актуальность этой информации уже не несет вообще никакой смысловой нагрузки, и фас просто юридически сделать ничего не может.
Глава писал(а):За несвоевременное размещение требуемой документации Зак тоже нехило огребает. А для прокуратуры и ФАС закупки - вишенка на торте. Даже никуда ходить не нужно. Зашел в ЕИС, проверил нескольких Заков своего региона и понеслась. План проверок выполнен, штрафов куча насчитана, премия получена.
Так что Заки стараются по максимуму выкладываться.
SiMiX писал(а):в остальном оснований для проверок у них нет, это не по 44-ФЗ которых ФАС кошмарит, по 223-ФЗ Заказчики боятся только нарушения 135-ФЗ "О защите конкуренции" уличить в нарушении которого ой как тяжело.
SiMiX писал(а):Глава писал(а):За несвоевременное размещение требуемой документации Зак тоже нехило огребает. А для прокуратуры и ФАС закупки - вишенка на торте. Даже никуда ходить не нужно. Зашел в ЕИС, проверил нескольких Заков своего региона и понеслась. План проверок выполнен, штрафов куча насчитана, премия получена.
Так что Заки стараются по максимуму выкладываться.
я так понимаю вы теоретик?) ФАС имеет права по 223-ФЗ только в исключительных случаях:
1. неразмещение в ЕИС положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке, подлежащей в соответствии с 223-ФЗ размещению в ЕИС, или нарушения сроков такого размещения;
2. предъявление к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;
3. осуществление заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в ЕИС положения о закупке и без применения положений 44-ФЗ;
4. неразмещение или размещение в ЕИС недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.
в остальном оснований для проверок у них нет, это не по 44-ФЗ которых ФАС кошмарит, по 223-ФЗ Заказчики боятся только нарушения 135-ФЗ "О защите конкуренции" уличить в нарушении которого ой как тяжело.
КотБегемот писал(а):Неа, еще вишенка "осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика" а это - всёёёёё))
борода писал(а):Вы не путайте КоАП с поводом для жалобы.
Оушен писал(а):Воу воу воу,теоретики,давайте осторожнее!))КСП проверяет и всякие фин проверки,передают результаты или в прокуратуру или в ФАС,там и проводят проверку и выписывают.Кодекс откройте и найдите штрафы по 223,там хватит всего.
SiMiX писал(а):Оушен писал(а):Воу воу воу,теоретики,давайте осторожнее!))КСП проверяет и всякие фин проверки,передают результаты или в прокуратуру или в ФАС,там и проводят проверку и выписывают.Кодекс откройте и найдите штрафы по 223,там хватит всего.
судя по тому, как закупаются наши заказчики, их вообще не проверяют)
Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы
Зарегистрированные пользователи: ASGOR