er_spv писал(а):я думаю ГОСТ это слишком в данном случае.
ГОСТ во всех случаях.
Это требования закона.
er_spv писал(а):я думаю ГОСТ это слишком в данном случае.
igorXV писал(а):Участником при заполнении котировочной заявки указываются наименование товара с указанием конкретного товарного знака, марки, модели, модификации и т.д., не должны сопровождаться словами «должен», «должен быть», «должен иметь», «может быть», «примерно», «около», «эквивалент», «аналог», «не более», «не менее», «менее», «более», «выше», «ниже» (и их символами) и допускать разночтение или двоякое толкование.
Толщину я бы точно конкретизировал. Профиль 60Х40/40Х40 мм - тут спорно. Вы товар будете поставлять с профилем одним или обоими? Если с одним - конкретизируйте. Если с обоими, то пишите оба и ссылайтесь на данные производителей
Perelman писал(а):Вопрос №1: Нужно ли мне как поставщику/исполнителю прописывать в 1 части заявки конкретные показатели в данном случае? Прямого требования в документации не вижу. Но на самой электронной площадке, помимо автоматического согласия с условиями ЭА есть возможность приложить данные показатели и прикрепить документ.
Вопрос №2: В случае если я прикреплю конкретные показатели программного комплекса, который я планирую поставить заказчику - и предложу программный комплекс хуже чем в требованиях в ТЗ, то будет ли это основанием для отклонения заявки? Или автоматическое согласие с условиями документации будет приоритетней для Заказчика и он может игнорировать документ с нашими конкретными показателями и мы будем обязаны поставлять программный комплекс, в соответствии с ТЗ?
Perelman писал(а):Вопрос №1: Нужно ли мне как поставщику/исполнителю прописывать в 1 части заявки конкретные показатели в данном случае? Прямого требования в документации не вижу. Но на самой электронной площадке, помимо автоматического согласия с условиями ЭА есть возможность приложить данные показатели и прикрепить документ.
Perelman писал(а):...и предложу программный комплекс хуже чем в требованиях в ТЗ, то будет ли это основанием для отклонения заявки...мы будем обязаны поставлять программный комплекс, в соответствии с ТЗ?
ДиМкА писал(а):Perelman писал(а):Вопрос №1: Нужно ли мне как поставщику/исполнителю прописывать в 1 части заявки конкретные показатели в данном случае? Прямого требования в документации не вижу. Но на самой электронной площадке, помимо автоматического согласия с условиями ЭА есть возможность приложить данные показатели и прикрепить документ.
Если требуют согласие, давайте согласие.Perelman писал(а):...и предложу программный комплекс хуже чем в требованиях в ТЗ, то будет ли это основанием для отклонения заявки...мы будем обязаны поставлять программный комплекс, в соответствии с ТЗ?
Вы и должны это сделать.
Perelman писал(а):Спасибо!
Я понимаю что должен поставить, в соответствии с документацией, но сама электронная площадка предполагает что мы приложим конкретные показатели, хотя в документации нет прямых требований к этому. Поэтому вопрос все таки - нас отклонят по несоответствию или примут наше автоматическое согласие и обяжут поставлять?
Perelman писал(а):Наименование объекта закупки: Оказание услуг по предоставлению права использования программного комплекса на условиях простой (неисключительной) лицензии.
...
Вопрос №1: Нужно ли мне как поставщику/исполнителю прописывать в 1 части заявки конкретные показатели в данном случае?
на самой электронной площадке, помимо автоматического согласия с условиями ЭА есть возможность приложить данные показатели и прикрепить документ.
В случае если я прикреплю конкретные показатели программного комплекса, который я планирую поставить заказчику - и предложу программный комплекс хуже чем в требованиях в ТЗ, то будет ли это основанием для отклонения заявки?
Или автоматическое согласие с условиями документации будет приоритетней для Заказчика и он может игнорировать документ с нашими конкретными показателями
В принципе, после вашего слова "хуже"
VAG писал(а):В принципе, после вашего слова "хуже"
В 44-м нет понятия "хуже". Есть понятие "соответствует" и "не соответствует". А хуже и лучше - это не всегда очевидно.
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей