Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Ваше мнение ?

Сообщение Julia0521 » 25 дек 2012, 15:21

Августа писал(а):
РемСтрой Дмитрий писал(а):Есть ли различие в понятиях, предмет аукциона и предмет контракта ?

есть.

что есть предмет? это то, на что направлена мысль, что составляет его содержание или на что направлено какое-то действие (это опять Ожегов)))
т.е. предмет аукциона - это контракт
а предмет контракта - это выполнение работ, оказание услуг, поставка товара...

Спасибо,Августа, выразили мысль!!

Julia0521
Завсегдатай
 
Сообщений: 455
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 10:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: Ваше мнение ?

Сообщение Августа » 25 дек 2012, 15:23

rus94 писал(а):
Августа писал(а):
rus94 писал(а):анализ норм 94 фз, говорит (мне по крайней мере) именно о том, что эти понятия равнозначные

как же так получается? поясните ход ваших мыслей...

слвосочетание "предмет торгов" я думаю вам знаком? торги= аук, в данном случае, нет?

это все хорошо...
как вам мысль выше?

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Ваше мнение ?

Сообщение rus94 » 25 дек 2012, 15:26

Августа писал(а):как вам мысль выше?

мысль стройная, но не к месту... где Ожегов, а где 94 фз...
В соседней ветке я коллеге уже по сабжу ответил, в суде- может быть, даже скорее "да"!) в уфасе- "нет"))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Ваше мнение ?

Сообщение Julia0521 » 25 дек 2012, 15:28

слвосочетание "предмет торгов" я думаю вам знаком? торги= аук, в данном случае, нет?

это все хорошо...
как вам мысль выше?

торги как думается понятие условное,как все мы знаем есть котировка,эл аук, просто аук. Котировка -это тоже торги. Я думаю ставить= не верно.
конечно это без ссылок на понятия закона и словаря

Julia0521
Завсегдатай
 
Сообщений: 455
Зарегистрирован: 21 авг 2012, 10:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: Ваше мнение ?

Сообщение Августа » 25 дек 2012, 15:28

rus94 писал(а):
Августа писал(а):как вам мысль выше?

мысль стройная, но не к месту... где Ожегов, а где 94 фз...

спасибо)))))
но зря вы так...

В соседней ветке я коллеге уже по сабжу ответил, в суде- может быть, даже скорее "да"!) в уфасе- "нет"))))

тут еще тема есть?
я по сабжу отвечала, буквально...

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Ваше мнение ?

Сообщение rus94 » 25 дек 2012, 15:30

<ссылка неактуальна>
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Ваше мнение ?

Сообщение rus94 » 25 дек 2012, 15:31

Julia0521 писал(а):
слвосочетание "предмет торгов" я думаю вам знаком? торги= аук, в данном случае, нет?

это все хорошо...
как вам мысль выше?

торги как думается понятие условное,как все мы знаем есть котировка,эл аук, просто аук. Котировка -это тоже торги. Я думаю ставить= не верно.
конечно это без ссылок на понятия закона и словаря

1. Размещение заказа может осуществляться:
1) путем проведения торгов в форме конкурса, аукциона, в том числе аукциона в электронной форме;
2) без проведения торгов (запрос котировок, у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика), на товарных биржах).

итого имеем, торги= аук или конкурс
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Ваше мнение ?

Сообщение Августа » 25 дек 2012, 15:38

rus94 писал(а):
Августа писал(а):как вам мысль выше?

мысль стройная, но не к месту... где Ожегов, а где 94 фз...
В соседней ветке я коллеге уже по сабжу ответил, в суде- может быть, даже скорее "да"!) в уфасе- "нет"))))

ага, тут согласна с вами

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Ваше мнение ?

Сообщение Августа » 25 дек 2012, 15:40

но по этой теме - я остаюсь при своем мнении!)))

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Ваше мнение ?

Сообщение rus94 » 25 дек 2012, 15:42

Августа писал(а):но по этой теме - я остаюсь при своем мнении!)))

:-)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group