Вопросы: банковская гарантия

[Unika]

Я хотела узнать другие точки зрения по этому поводу .

ПП1005 от 08.11.2013 установлено:
а) обязательное закрепление в банковской гарантии:
....
перечня документов, представляемых заказчиком банку одновременно с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2013 г. N 1005 "О банковских гарантиях, используемых для целей Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд";

Сл-но, перечень документов является закрытым и должен целиком и полностью указываться в банковской гарантии, никаких исключений законодательно не установлено.
Это подтверждено многочисленными решениями ФАС по разным регионам, вот сходу пример:
http://solutions.fas.gov.ru/to/tomskoe- ... 3-10-13-17

Уточнения вида "если выплата аванса предусмотрена контрактом" и "если требование по банковской гарантии предъявлено в случае ненадлежащего исполнения принципалом обязательств в период действия гарантийного срока" введены законодателем не для того, чтобы банку меньше писАть в БГ, а для того, чтобы упорядочить перечень документов, которые Заказчику потребуется направить банку при наступлении гарантийного случая.
По поводу "банк не согласовывает пункты" - вообще не вижу проблем найти другой банк, слава богу, их еще не одна сотня осталась нормальные банки без проблем включают данные пункты из ПП дословно. И вообще - Вы платите банку, почему он еще и свои условия диктует

[NhelzuF]

я понимаю
тема - заработка на проверке текста Банковских гарантий перед согласованием с Банком у капризных Заказчиков отказывающихся проверять и согласовывать тексты Банковских гарантий - на подходе)

думаю нужно открывать кооператив...

п.с. Сам в мучениях по двум гарантиям, на днях прикреплять - вот и нервно

[Lady_16]

Здравствуйте! Срочно нужна помощь!
Заказчику своевременно (в 10 - дневный срок с момента размещения в ЕИС Протокола рассмотрения заявок) предоставлена БГ совместно с подписанным контрактом.
После передачи БГ выяснилось, что произошла опечатка в тексте БГ - техническая ошибка в наименовании Бенефициара.
Банк предлагает выпустить изменение к БГ для срочной передачи Заказчику. 20 дней на заключение Контракта еще не прошли, но 10 дней (в которые мы как Поставщики, обязаны предоставить БГ) - уже прошли.
Вопрос: имеет ли право не принять данную БГ Заказчик и не заключить с нами Контракт??
Спасибо!!!

[Unika]

Здравствуйте! Срочно нужна помощь!
Заказчику своевременно (в 10 - дневный срок с момента размещения в ЕИС Протокола рассмотрения заявок) предоставлена БГ совместно с подписанным контрактом.
После передачи БГ выяснилось, что произошла опечатка в тексте БГ - техническая ошибка в наименовании Бенефициара.
Банк предлагает выпустить изменение к БГ для срочной передачи Заказчику. 20 дней на заключение Контракта еще не прошли, но 10 дней (в которые мы как Поставщики, обязаны предоставить БГ) - уже прошли.
Вопрос: имеет ли право не принять данную БГ Заказчик и не заключить с нами Контракт??
Спасибо!!!

Lady_16, вообще Заказчик формально может отказать в принятии БГ, поэтому я бы как можно скорее устраняла ошибку в Реестре БГ, т.к. Заказчик именно там обязан проверять БГ.
А ИНН Заказчика верный? номер закупки, название указаны?

Как следует из пункта 1 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.03.2012 № 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий» положение об указании в банковской гарантии обеспеченного обязательства следует считать соблюденным и в том случае, если из содержания гарантии можно установить, кто является должником по обеспеченному обязательству, указана сумма, подлежащая уплате гарантом при предъявлении бенефициаром соответствующего требования, и в гарантии содержится отсылка к договору, являющемуся основанием возникновения обязательств принципала перед бенефициаром, либо указан характер обеспеченного гарантией обязательства.

Поэтому, если отклонят - у Вас есть неплохой шанс обжаловать в УФАС.

В чем суть ошибки? это описка или было переименование у Заказчика? Посмотрите в реестре Заказчиков на zakupki.gov, как там указано его название. У нас была ситуация, что Заказчик не принимал БГ из-за неверного адреса, а на zakupki.gov его адрес именно так и был указан, с ошибкой... указали Заку на это и он успокоился)

[Lady_16]

Здравствуйте! Срочно нужна помощь!
Заказчику своевременно (в 10 - дневный срок с момента размещения в ЕИС Протокола рассмотрения заявок) предоставлена БГ совместно с подписанным контрактом.
После передачи БГ выяснилось, что произошла опечатка в тексте БГ - техническая ошибка в наименовании Бенефициара.
Банк предлагает выпустить изменение к БГ для срочной передачи Заказчику. 20 дней на заключение Контракта еще не прошли, но 10 дней (в которые мы как Поставщики, обязаны предоставить БГ) - уже прошли.
Вопрос: имеет ли право не принять данную БГ Заказчик и не заключить с нами Контракт??
Спасибо!!!

Lady_16, вообще Заказчик формально может отказать в принятии БГ, поэтому я бы как можно скорее устраняла ошибку в Реестре БГ, т.к. Заказчик именно там обязан проверять БГ.
А ИНН Заказчика верный? номер закупки, название указаны?

Как следует из пункта 1 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.03.2012 № 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий» положение об указании в банковской гарантии обеспеченного обязательства следует считать соблюденным и в том случае, если из содержания гарантии можно установить, кто является должником по обеспеченному обязательству, указана сумма, подлежащая уплате гарантом при предъявлении бенефициаром соответствующего требования, и в гарантии содержится отсылка к договору, являющемуся основанием возникновения обязательств принципала перед бенефициаром, либо указан характер обеспеченного гарантией обязательства.

Поэтому, если отклонят - у Вас есть неплохой шанс обжаловать в УФАС.

В чем суть ошибки? это описка или было переименование у Заказчика? Посмотрите в реестре Заказчиков на zakupki.gov, как там указано его название. У нас была ситуация, что Заказчик не принимал БГ из-за неверного адреса, а на zakupki.gov его адрес именно так и был указан, с ошибкой... указали Заку на это и он успокоился)

ИНН Заказчика верный, № закупки тоже верный, в БГ пропущено только одно слово в наименовании Бенефициара.
Переименование у Заказчика было, но еще в июне, т.е. на сайте в Реестре Заказчиков Наименование Заказчика указано верно.

[BilliBons]

Здравствуйте! Подрядчик не вышел на объект, к работам не приступал, срок выполнения работ истёк. Размещаем решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и готовим требование в банк по БГ. В перечне документов, которые должны быть приложены к требованию, указан расчет суммы платежа по БГ. Вопрос: мы в таком расчёте можем просто указать НМЦК х 10% ?

[ДиМкА]

Вопрос: мы в таком расчёте можем просто указать НМЦК х 10% ?

А почему именно так?

[BilliBons]

А как? В договоре искать неисполненные обязательства подрядчика (не принял объект, не предоставил список рабочих, не произвел ограждение и т.п.) и умножать каждое на размер штрафа (3% от цены договора)? Просто не выполнено то вообще ничего.

[ДиМкА]

Просто не выполнено то вообще ничего.

Так все ИОК (100%) и должно тогда быть перечислено Заказчику.
Факта выполненных работ нет (приемка не осуществлялась).

Вы что-то хотите оставить в банке (умножая на 3%, 10 %)?

[BilliBons]

Мы ничего не хотим оставлять в банке. Мы не поймем как в таком случае должен выглядеть обязательный документ РАСЧЕТ СУММЫ, когда не было выполнено вообще ничего. Первоначальный расчёт был НМЦК х 10%.