Вопросы: банковская гарантия

[строитель999]

────────────────
Это действующая агрегированная тема.
────────────────

────────────────
Продолжение агрегированной темы. Предыдущее обсуждение: post233426.html#p233426
────────────────

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения вопросов, связанных с содержанием, выдачей, проверкой банковской гарантии, а также с получением выплаты по ней.

Быстрый переход

Предыдущий список вопросов...

• Пункты в БГ по авансовому платежу, ограничению ответственности и Строителю999
• Опечатка в наименовании заказчика
• О требованиях при полном неисполнении обязательств по контракту
• О безакцептном списании
• Согласование проекта БГ через ЕИС
• Еще раз о списании
• Срок действия БГ по новым правилам (2019)
• Новая волна отклонений по непревышению суммы гарантии
• О конфиденциальности БГ по обеспечению заявки

────────────────

Привет уважаемые! Подскажите пожалуйста. Заказчик в АД прописал следующие требования к БГ:
Банковская гарантия должна быть безотзывной и должна содержать обязательства Гаранта выплатить Бенефициару сумму Гарантии или ее часть, а именно:
1)- обязательство уплатить сумму неустойки (штрафа, пеней) предусмотренных контрактом;
2)- обязательство уплатить сумму в размере авансового платежа (если выплата авансового платежа предусмотрена условиями контракта) при условии если бенефициаром предъявлено требование о возврате авансового платежа принципалу и оно им не выполнено;
3)- обязательства уплатить всю сумму по гарантии в случае расторжения контракта по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по контракту, обеспеченных Гарантией.

Вопрос №1: Можно ли в текст БГ не включать пункт 2, т.к. Контрактом аванс не предусмотрен.

Вопрос №2: Можно ли в текст гарантии не включать фразу "платежное поручение, подтверждающее перечисление бенефициаром аванса принципалу, с отметкой банка бенефициара либо органа Федерального казначейства об исполнении (если выплата аванса предусмотрена контрактом, а требование по банковской гарантии предъявлено в случае ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по возврату аванса)" - опять таки же в связи с отсутствием авансирования по контракту.

Вопрос №3: В случае спора по БГ Бенефициар должен обратиться в Арбитраж по месту нахождения Гаранта? Так как не которые Московские Бенефициары хотят, что бы было прописано обратиться в Арбитражный суд города Москвы.

P/S Заказчик не хочет смотреть проект БГ. Ну он ине обязан конечно.

Всем мира, спокойствия, хороших контрактов, Заказчиком и Исполнителей!))))

[ДиМкА]

Привет уважаемые! Подскажите пожалуйста. Заказчик в АД прописал следующие требования к БГ:
Банковская гарантия должна быть безотзывной и должна содержать обязательства Гаранта выплатить Бенефициару сумму Гарантии или ее часть, а именно:
1)- обязательство уплатить сумму неустойки (штрафа, пеней) предусмотренных контрактом;
2)- обязательство уплатить сумму в размере авансового платежа (если выплата авансового платежа предусмотрена условиями контракта) при условии если бенефициаром предъявлено требование о возврате авансового платежа принципалу и оно им не выполнено;
3)- обязательства уплатить всю сумму по гарантии в случае расторжения контракта по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по контракту, обеспеченных Гарантией.

Вопрос №1: Можно ли в текст БГ не включать пункт 2, т.к. Контрактом аванс не предусмотрен.

Вопрос №2: Можно ли в текст гарантии не включать фразу "платежное поручение, подтверждающее перечисление бенефициаром аванса принципалу, с отметкой банка бенефициара либо органа Федерального казначейства об исполнении (если выплата аванса предусмотрена контрактом, а требование по банковской гарантии предъявлено в случае ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по возврату аванса)" - опять таки же в связи с отсутствием авансирования по контракту.

Вопрос №3: В случае спора по БГ Бенефициар должен обратиться в Арбитраж по месту нахождения Гаранта? Так как не которые Московские Бенефициары хотят, что бы было прописано обратиться в Арбитражный суд города Москвы.

P/S Заказчик не хочет смотреть проект БГ. Ну он ине обязан конечно.

Всем мира, спокойствия, хороших контрактов, Заказчиком и Исполнителей!))))

1. Если он прописал в документации, оставляйте (даже если аванса не предусмотрено);
2. Весь перечень документов оставляем без изменения как в постановлении Правительства РФ №1005;
3. По поводу подсудности, вопросы достаточно спорные.
post254270.html#p254270

[строитель999]

Ну почему 1 и 2 нужно указывать эти пункты. если есть оговорка - если выплата аванса НЕ предусмотрена условиями контракта.

[строитель999]

Разве Заказчик имеет право не принять БГ без этих пунктов?

[ДиМкА]

Ну почему 1 и 2 нужно указывать эти пункты. если есть оговорка - если выплата аванса НЕ предусмотрена условиями контракта.

С этой оговоркой все и указывается в БГ, о чем речь.

(если выплата авансового платежа предусмотрена условиями контракта)

(если выплата аванса предусмотрена контрактом, а требование по банковской гарантии предъявлено в случае ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по возврату аванса)

Разве Заказчик имеет право не принять БГ без этих пунктов?

Все может быть.

Заказчик в АД прописал следующие требования к БГ:
Банковская гарантия должна быть безотзывной и должна содержать обязательства Гаранта выплатить Бенефициару сумму Гарантии или ее часть, а именно:
...
2)- обязательство уплатить сумму в размере авансового платежа (если выплата авансового платежа предусмотрена условиями контракта) при условии если бенефициаром предъявлено требование о возврате авансового платежа принципалу и оно им не выполнено;

[Leksele]

Разве Заказчик имеет право не принять БГ без этих пунктов?

Документацию не оспаривали?
Тогда в чем вопрос?

[Leksele]

Вопрос №3: В случае спора по БГ Бенефициар должен обратиться в Арбитраж по месту нахождения Гаранта? Так как не которые Московские Бенефициары хотят, что бы было прописано обратиться в Арбитражный суд города Москвы.

Как правило Арбитраж Москвы футболит по месту нахождения.
Мне вчера повезло.

[строитель999]

Разве Заказчик имеет право не принять БГ без этих пунктов?

Документацию не оспаривали?
Тогда в чем вопрос?

А причем тут оспаривание Документации?
Когда Заказчик пишет указать товарный знак применяемого материала (ПРИ НАЛИЧИИ), все этот пункт понимают буквально - если есть указываем, нет не указываем. А какая разница с указанием в БГ обязательства о возврате Аванса (ЕСЛИ КОНТРАКТОМ ПРЕДУСМОТРЕНА ВЫПЛАТА АВАНСА) ..


Я все равно не понимаю.. Ведь если Зак отклонит он будет совсем не прав.

[ДиМкА]

Я все равно не понимаю..

Ваша задача, чтобы БГ приняли без проблем, так и пропишите эти пункты.

Ведь если Зак отклонит он будет совсем не прав.

Это уже другой вопрос и будете доказывать это в УФАС/суде - время будет затрачено.

[строитель999]

Я все равно не понимаю..

Ваша задача, чтобы БГ приняли без проблем, так и пропишите эти пункты.

Ведь если Зак отклонит он будет совсем не прав.

Это уже другой вопрос и будете доказывать это в УФАС/суде - время будет затрачено.

Банк не хочет их прописывать, так как не видит смысла. Самое интересное, что другой Заказчик который в подчинении у этого (Этот занимается размещением и проведеним процедуры) вполне принимает БГ с исключением этих пунктов и полностью со мной согласен об их отсутствии.

Т.е. все зависит от настроения Заказчика?