Вопросы: требования лицензии, СРО и доп. документов

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Заказчик требует наличие лицензии на право эксплуатации ядер

Сообщение anastasiya2009 » 15 май 2018, 13:10

Добрый день!
АЭС открыт запрос предложений по 223 ФЗ на ремонт валов насосов.
Класс безопасности оборудования -4 по НП-001-15.
По ведомости объемов работ Подрядчик выполняет следующие работы на своей производственной площадке:
-подготовка поверхности под наплавку,
-наплавка,
-механическая обработка наплавленной поверхности,
-проверка наплавленной поверхности методом капиллярного контроля.
Также ТЗ предусмотрены транспортирование валов со склада Заказчика и обратно собственными силами и средствами Подрядчика.
В соответствии с Закупочной документацией Участнику процедуры закупки необходимо:
- наличие лицензии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на право эксплуатации ядерных установок в части выполнения работ и предоставлении услуг для эксплуатирующей организации с условиями действия лицензии на право выполнения работ по ремонту, согласно ведомости объемов работ являющейся приложением к техническому заданию на «Ремонт валов насосов ОПВ 10-185 ЭГ», согласно плану распределения объема работ.
-выписка из реестра членов СРО.
Прошу Вас помочь обосновать Заказчику, что в данном случае эти требования являются излишними и неправомочными.
Заранее спасибо за любую помощь!!!

anastasiya2009
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 15 май 2018, 12:46
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заказчик требует наличие лицензии на право эксплуатации

Сообщение anastasiya2009 » 15 май 2018, 14:30

Также добавлю, что у нас есть лицензии на изготовление и конструирование оборудования для АЭС

anastasiya2009
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 15 май 2018, 12:46
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заказчик требует наличие лицензии на право эксплуатации

Сообщение Leksele » 15 май 2018, 15:13

anastasiya2009 писал(а):Прошу Вас помочь обосновать Заказчику, что в данном случае эти требования являются излишними и неправомочными.
Заранее спасибо за любую помощь!!!

Есть у Зака "своя" компания с лицензией.
Вот он под неё и пишет.
Есть специальное ведомство для обоснования Заказчику что он неправ...
ФАС.
жалоба ускорит понимание, быстрее чем Орбит
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Заказчик требует наличие лицензии на право эксплуатации

Сообщение anastasiya2009 » 15 май 2018, 15:44

Leksele писал(а):
anastasiya2009 писал(а):Прошу Вас помочь обосновать Заказчику, что в данном случае эти требования являются излишними и неправомочными.
Заранее спасибо за любую помощь!!!

Есть у Зака "своя" компания с лицензией.
Вот он под неё и пишет.
Есть специальное ведомство для обоснования Заказчику что он неправ...
ФАС.
жалоба ускорит понимание, быстрее чем Орбит

Спасибо!да,по поводу своей компании-очевидно.Для начала хочу попробовать написать запрос на разъяснение.Следующим шагом будет ФАС. Пока кроме ст.26 170-ФЗ Об использовании атомной энергии апеллировать-то и нечем(((

anastasiya2009
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 15 май 2018, 12:46
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заказчик требует наличие лицензии на право эксплуатации

Сообщение Leksele » 15 май 2018, 16:07

anastasiya2009 писал(а):Пока кроме ст.26 170-ФЗ Об использовании атомной энергии апеллировать-то и нечем(((

Да пусть ФАС разбирается...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Заказчик требует наличие лицензии на право эксплуатации

Сообщение kernel » 15 май 2018, 16:17

anastasiya2009 писал(а):Добрый день!
В соответствии с Закупочной документацией Участнику процедуры закупки необходимо:
- наличие лицензии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на право эксплуатации ядерных установок в части выполнения работ и предоставлении услуг для эксплуатирующей организации с условиями действия лицензии на право выполнения работ по ремонту, согласно ведомости объемов работ являющейся приложением к техническому заданию на «Ремонт валов насосов ОПВ 10-185 ЭГ», согласно плану распределения объема работ.



У вас такой лицензии нет? Могли бы и заиметь, если занимаетесь поставками для "Ростатома". На всякий случай.

Попробуйте прочитать то, что сами написали, только с конца (с выделенного текста).

наличие лицензии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на право эксплуатации ядерных установок в части выполнения работ и предоставлении услуг для эксплуатирующей организации.

Вот это от вас требуется, а не эксплуатация ядерных установок. Часть. Но эта часть не отделима от целого.

kernel
Завсегдатай
 
Сообщений: 128
Зарегистрирован: 16 янв 2018, 12:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 14

СРО для малых архитектурных форм?

Сообщение Милович » 16 июл 2018, 14:18

Здравствуйте - задался вопросом - закупаем строительно монтажные работы по установке малых архитектурных форм (поставка с последующим монтажом) (песочницы, качели и т.п. для благоустройства дворовой территории жилого комплекса - МАФы). Нужно ли для этих работ истребовать наличие СРО?

В Перечне этих работ нет (Приказ Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624 "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства"), но смущает сумма - более 8 млн.

Я правильно понимаю - раз указанных выше работ нет в перечне и строительными работами в понимании ГрК они не являются, то истребовать от участника состоять в СРО мы не имеем права?
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 3072
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 417 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 224

Re: СРО для малых архитектурных форм?

Сообщение Medvedevmonch » 16 июл 2018, 14:37

Милович писал(а):Здравствуйте - задался вопросом - закупаем строительно монтажные работы по установке малых архитектурных форм (поставка с последующим монтажом) (песочницы, качели и т.п. для благоустройства дворовой территории жилого комплекса - МАФы). Нужно ли для этих работ истребовать наличие СРО?

В Перечне этих работ нет (Приказ Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624 "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства"), но смущает сумма - более 8 млн.

Я правильно понимаю - раз указанных выше работ нет в перечне и строительными работами в понимании ГрК они не являются, то истребовать от участника состоять в СРО мы не имеем права?

Приказ Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624 не действует с 01.07.2017 года.
Люди охотнее считают правдивыми те утверждения, которые уже слышали раньше, независимо от того, истинны они или ложны.
Аватар пользователя
Medvedevmonch
Завсегдатай
 
Сообщений: 123
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 16:25
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 6

Re: СРО для малых архитектурных форм?

Сообщение Medvedevmonch » 16 июл 2018, 14:41

Теперь в СРО состоят только по сумме догворов, т.е. если будут исполняться договоры более 3 млн, то обязан быть в СРО, если нет то соответственно не должен состоять в СРО.
Вложения
Обзор Отмена допусков СРО в сфере строительства с 1 июля 201.rtf
(53.14 KiB) Скачиваний: 587
Люди охотнее считают правдивыми те утверждения, которые уже слышали раньше, независимо от того, истинны они или ложны.
Аватар пользователя
Medvedevmonch
Завсегдатай
 
Сообщений: 123
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 16:25
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 6

Re: СРО для малых архитектурных форм?

Сообщение Милович » 16 июл 2018, 14:58

Medvedevmonch писал(а):
Милович писал(а):Здравствуйте - задался вопросом - закупаем строительно монтажные работы по установке малых архитектурных форм (поставка с последующим монтажом) (песочницы, качели и т.п. для благоустройства дворовой территории жилого комплекса - МАФы). Нужно ли для этих работ истребовать наличие СРО?

В Перечне этих работ нет (Приказ Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624 "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства"), но смущает сумма - более 8 млн.

Я правильно понимаю - раз указанных выше работ нет в перечне и строительными работами в понимании ГрК они не являются, то истребовать от участника состоять в СРО мы не имеем права?

Приказ Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624 не действует с 01.07.2017 года.

Действует, он определяет по каким видам работ требуется наличие СРО. Только теперь мы не видим длиннющих форм с кодами, а только лишь есть деньги или нет для обеспечения уровню ответственности на счетах СРО.
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 3072
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 417 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 224

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron