Обсуждение: поиск с помощью поставщиков тендеров - общие воп

[tenderstat]

http://www.tenderstat.ru

Добавлен поиск по документации. База наполняется, но некоторое количество данных уже есть.

[tenderstat]

http://www.tenderstat.ru

Добавлена возможность обработки результатов: скопировать в буфер обмена; экспортировать в CSV, XLS, PDF; вывести на печать.

[Олег]

Следующая тема размещена на правах рекламы, сроком на полгода:
---
Уважаемые коллеги!

Хочу бесцеремонно попросить вашего экспертного мнения на ресурс для анализа тендеров, созданный и поддерживаемый мной единолично. Предвосхищая скепсис, сразу скажу:

1. ресурс совершенно бесплатный
2. поиск закупок не является ключевой функцией

С вашего позволения, коротко объяснюсь, почему именно так. Моя компания занимается поставками промышленного оборудования для систем бесперебойного и гарантированного электроснабжения в сегменте B2B. Госзакупки никогда не были для нас источником зароботка, но всегда манили - большой рынок, стантартизированные процедуры, отсутствие изнуряющих прелюдий. Наш очень скудный опыт участия в них и всепоглащающий скепсис коллег приводили только к одному выводу - большая часть закупок проводится так или иначе не прозрачно и строить сколь-нибудь значимое направление бизнеса на этом канале не имеет смысла. Но меня всегда терзало сомнение, что ну не может такого быть. И поскольку, наш опыт и корпоративное мнение я счел статистически незначимыми, я решил провести собственное объективное исследование. Задачей я видел скомпановать данные таким образом, чтобы можно было принять относительно надежное решение о "чистоте" тендера, заказчика или поставщика. Данные, естественно, берутся с FTP госзакупок. В результате чего и появился этот ресурс. Надо сказать, что задача эта меня настолько увлекла, что я решил продолжать его развивать и поделиться им пока совершенно без меркантильных мотивов.

Как уже говорилось, ресурс совершенно бесплатный. Единственное что, некоторые функции доступны после регистрации (крайне локаничной и тоже бесплатной). Стало быть, я не предлагаю покупать подписку и не предлагаю скидки для участников форума, я предлагаю поделиться своим мнением, предложением, замечанием или чем-либо, возникшим у вас в ходе попыток пользоваться ресурсом. Для меня это будет крайне ценно.

Итак, ресурс: https://www.tenderzilla.ru
Моя почта для связи: iks@energo-park.ru

Если найдутся смельчаки, испытывающие непреодолимое желание присоединиться ко мне в дальнейшей разработке и поддержании ресурса пока на общественных началах - буду рад обсудить возможности.

Игорь (igorek097С).

[rus94]

Видел я подобные сервисы на ресурсах по "поиску тендеров".
Но там, естественно всё это дело платное и идет как дополнение к основной функции.
Будет ли ваш сервис востребован на платной основе, как самостоятельный интернет ресурс, я хз.
А в целом, мне очень понравилось!!!

КЭП и ГЯХ нашли следующие косячки:
- "конкурсы", очень часто используется слово "конкурс", этот термин у вас используется в отношении всех конкретных процедур. Это логически и формально не правильно, правильно использовать термин "закупка", т.к. и 223фз и 44фз в названиях используют именно такой термин.
- "цифры"... долбаный англоамериканский формат...

386,236.50

в школе меня учили, что должно быть вот так

386 236,50

в институте меня учили, что в деньгах возможно вот так

386.236,50

Не знаю как у кого, но у КЭПа с ГЯХом от ваших запятых и точек из глаз кровь течет)))

КЭП и ГЯХ рекомендуют, в рамках 44фз, следующее:
Если отобрать "историю закупок" по заказчику
То появляется табличка со следующими столбцами
номер, дата, описание, нмцк, контракт, процент
После нмцк добавить столбец "лучшее предложение в ходе закупки".
если столбец "лучшее предложение в ходе закупки" и столбец "контракт", не совпадают (а они могут не совпадать), это дает повод посмотреть закупку внимательнее... было ли увеличение цены на стадии подписания контракта или увеличение произошло в ходе исполнения контракта, или был "таран"
После столбца "контракт", не помешает столбец "Исполнитель"
И в самом конце не помешает столбец "количество жалоб"

Пс. удачи Вам в продвижении)

[igorek097]

спасибо :)

Монетизация в таком виде не планируется. я пока не вижу ЧТО здесь можно продавать, а становиться в длинный ряд продавцов одного и того же с бантиками разного цвета у меня пока желания нет. То, что есть сейчас и будет добавлено в ближайшее время - будет бесплатным. Если волею судеб, проект станет счастливым обладателем исключительных особенностей (контент, функционал), тогда будет повод крепко над этим задуматься :)

Рекомендации принял, буду включать в следующие релизы.

[igorek097]

Добрый день, коллеги!

Добавил возможность поиска по номенклатуре заключенных контрактов 44-ФЗ. Возможно, для кого-то из вас, функция тоже окажется полезной.

[kostroman]

№ / Сервис / Ссылка / Посещений за март'19
—————————
1. Kontur https://zakupki.kontur.ru 943К
2. Seldon http://seldon.ru 550К
3. Ростендер http://rostender.info 527K
4. Синапс https://synapsenet.ru 400К
5. CБИС https://sbis.ru/tenders 350К
6. Bicotender https://www.bicotender.ru 274K
7. TenderGuru http://www.tenderguru.ru 192K
8. Тендерплан https://tenderplan.ru 188K
9. СТАР https://star-pro.ru 183K
10. is-zakupki https://is-zakupki.ru 133K
11. Тендерлэнд https://www.tenderland.ru 125K
12. Findtenders http://findtenders.ru 67K
13. Contract-center https://contract-center.ru 51K
14. ТендерМонитор https://tenmon.ru 50.4K
15. Экспресс Тендер https://www.garantexpress.ru/services/express_tender 50К
16. IST-BUDGET http://www.ist-budget.ru 30K
17. Tender Win* https://tender-win.ru 24K
18. Zakupki360 https://zakupki360.ru 23K
19. Тендер медиа http://tendermedia.ru 21K
20. Лаборатория тендеров http://tender-lab.ru 20K
21. MetaTender https://metatender.ru 15.4K
22. I-Tenders https://i-tenders.ru 15K
23. poisktenderov* https://poisktenderov.ru 13K
24. Наводки* https://navodki.ru 12K
25. Awindex https://awindex.ru 11.7K
26. My-Tender https://www.my-tender.ru 11K
27. Инитпро http://zakupki.initpro.ru 10.6K
28. МЭЛТОР https://meltor.ru 8.9K
29. СПАРК-Маркетинг http://spark-marketing.ru 8.8K
30. Z-monitor https://z-monitor.ru 5.5K

Все сервисы расставлены в порядке убывания по количеству посещений за март 2019г. (по данным https://spymetrics.ru). По Селдону, Синапсу и СБИС данные по посещаемости предоставили разработчики этих систем. Поиск в сервисах помеченные звездочкой(*) полностью бесплатен. У СТАР и Z-monitor есть бесплатные тарифы с ограничениями.

Конечно на количество посещений сервиса влияет много разных факторов и эта цифра очень приблизительно показывает популярность поисковой системы. Но общее представление о позициях того или иного сервиса на рынке поисковиков тендеров получить можно.

Подборку поисковых сервисов составлял самостоятельно для своего Телеграм канала https://t-do.ru/zakupki44fz. В процессе сбора связался с представителями почти всех представленных в топе сервисов и выслушал их предложения и пожелания по составу. Могу назвать два наиболее часто упоминаемых системы поиска тендеров среди самих компаний этим занимающихся. Это Селдон и Контур. Их с большим отрывом упоминали чаще всего.

Никого из поисковиков не буду рекомендовать. Если возникнет необходимость, решение о том, какой из сервисов поиска закупок выбрать для работы каждый принимает для себя сам. Для того, чтобы понять насколько удобна та или иная платная система поиска, можно протестировать ее, воспользовавшись бесплатным периодом. Он составляет от 1 до 14 дней.

[AlexP]

Спасибо!

[VAG]

Предлагают сервис Тендерлэнд.
Кто пользуется - расскажите плз. что удобно, что нет.
Сейчас пользуюсь Контур закупки + контур фокус.
Что удобно: простой интерфейс, все закупки в одной программе, в том числе и по завершенным закупкам. Все автоматом подгружается и жалобы и контракты и акты. Пользуюсь аналитикой (смотрю конкурентов и заков и взаимосвязи их между собой).
Что не удобно: Поисковик не ищет в архивах, т.е. если зак в извещении написал как-то по-другому, а документацию разместил в архиве - поисковик не найдет.
Проверка контрагента - отдельный модуль (Контур Фокус) и довольно дорогой.

[Fail_crew]

Предлагают сервис Тендерлэнд.
Кто пользуется - расскажите плз. что удобно, что нет.
Сейчас пользуюсь Контур закупки + контур фокус.
Что удобно: простой интерфейс, все закупки в одной программе, в том числе и по завершенным закупкам. Все автоматом подгружается и жалобы и контракты и акты. Пользуюсь аналитикой (смотрю конкурентов и заков и взаимосвязи их между собой).
Что не удобно: Поисковик не ищет в архивах, т.е. если зак в извещении написал как-то по-другому, а документацию разместил в архиве - поисковик не найдет.
Проверка контрагента - отдельный модуль (Контур Фокус) и довольно дорогой.

По поводу тенрерлэнда не подскажу. Вообще впервые слышу. Работали с контуром и сбисом, но как-то дорого. Сейчас в тендерплане второй год сидим. Редко бывает, что пропускает тендеры.