Ситуация: подана одна заявка или все, кроме одной, отклонены

[Просто Петр]

"по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт" - но не указано, как именно должна выглядеть эта предложенная цена
поэтому я это расцениваю исключительно как цену, которую указал заказчик в итоговом протоколе
тем более, что есть норма, четко указывающая когда может быть снижена цена
зачем додумывать своё?

Просто Петр - игнор, зае...л уже

Да плевать с высокой башни на игноры. Пургу гнать- не мешки ворочать. Нормы расценивать у нас суд да Федсобрание может, другие расценивальщики не канают. Так что с советами поаккуратнее, на будущее. Ну, и лексика конечно хромает, недостаток воспитания? Или влияние улицы?

[rus94]

"по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт" - но не указано, как именно должна выглядеть эта предложенная цена

которую указал заказчик в итоговом протоколе

то что указал в протоколе зак, не является предложением уза... с этим спорить как бы бессмысленно.

тем более, что есть норма, четко указывающая когда может

нормы не противоречат друг другу

Просто Петр - игнор, зае...л уже

мы тут наверное пару месяцев Петра и прочих ансветов порицали за грубость... не хорошо короче

[Лариса Михина]

Ого, вот это полемика здесь развернулась!!
Какие мои действия пошагово?
1. Направить письмо участнику с предложением в соответствии с частью 18 статьи 34 увеличить количество товара? Но здесь сомнения в том, что в статье написано буквально "увеличить количество на сумму, не превышающую разницу между ценой, предложенной участником и НМЦК". Однако, участник предложение о цене на площадке не делал. Но участник согласен на условия снизить цену, но увеличить объём, чтобы в результате выйти на НМЦК. Мы можем это сделать?
2. По ст. 95 у меня могут возникнуть сложности в связи с тем, что пункт а) в документации и контракте не предусмотрен, только пункт б).
Поэтому все хотелось бы сделать на стадии подписания контракта.

Кстати, был случай из практики: аукцион проводили на стройку. НМЦК была порядка 10,5 миллионов, отклонили всех участников, кроме одного, по первой части. Когда проверяли вторую часть, оказалось, что допуск СРО у участника до 10 миллионов (это было ещё в 2015 году). Заказчик с ним связались: как же так? как вы подавали заявку, если у вас допуск до 10 млн.? Участник говорит: я планировал торговаться, чтобы цена была менее 10 млн. Обратились в ФАС - как быть. ФАС сказал - заключайте на 10 млн. Это не вина участника, что аукциона не было.

[Просто Петр]

Просто Петр - игнор, зае...л уже

мы тут наверное пару месяцев Петра и прочих ансветов порицали за грубость... не хорошо короче

Цитнёте хоть один мой пост с подобным выражением- с меня штукарь.

[Просто Петр]

Какие мои действия пошагово?
1. Направить письмо участнику с предложением в соответствии с частью 18 статьи 34 увеличить количество товара? Но здесь сомнения в том, что в статье написано буквально "увеличить количество на сумму, не превышающую разницу между ценой, предложенной участником и НМЦК". Однако, участник предложение о цене на площадке не делал. Но участник согласен на условия снизить цену, но увеличить объём, чтобы в результате выйти на НМЦК. Мы можем это сделать?
2. По ст. 95 у меня могут возникнуть сложности в связи с тем, что пункт а) в документации и контракте не предусмотрен, только пункт б).
Поэтому все хотелось бы сделать на стадии подписания контракта.

Пошагово что? Снижение цены- письмом, если УЗ согласен, так и снижайте цену контракта. А на стадии исполнения Ваш пункт б) из 95-й и применяйте. ПолУчите 109 % товара по итогам всех манипуляций.

[m4mind]

то что указал в протоколе зак, не является предложением уза...

почему?

[Просто Петр]

то что указал в протоколе зак, не является предложением уза... с этим спорить как бы бессмысленно.

Логично. Торгов не было, УЗ ничего не предлагал.

[Юлия_777]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, при проведении аукциона подана 1 заявка и она отклонена по причине того, что в тех.задании участника идет несоответствие с тех. заданием заказчика.
При формировании протокола в печатной форме, уже после таблички, в которой указывается соответствие/несоответствие информации, автоматически формируется фраза "В соответствии с ч.16 ст.66 федерального закона 44-фз электронный аукцион признан несостоявшимся".
Эта фраза так и останется в итоге в конце (я имею в виду указывать эту часть закона), или указывать другую статью, по которой аукцион не состоялся? (единственная заявка отклонена)

Спасибо заранее!

[Юлия_777]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, при проведении аукциона подана 1 заявка и она отклонена по причине того, что в тех.задании участника идет несоответствие с тех. заданием заказчика.
При формировании протокола в печатной форме, уже после таблички, в которой указывается соответствие/несоответствие информации, автоматически формируется фраза "В соответствии с ч.16 ст.66 федерального закона 44-фз электронный аукцион признан несостоявшимся".
Эта фраза так и останется в итоге в конце (я имею в виду указывать эту часть закона), или указывать другую статью, по которой аукцион не состоялся? (единственная заявка отклонена)

Спасибо заранее!

И еще вопрос - после публикации протокола, в какие сроки нужно вносить изменения в план-график? нужны ли изменения в план закупок в данном случае? и возможно ли тогда провести запрос котировок? (сумма до 500 000)

[Vitaly10586]

Добрый вечер дорогие форумчане! Нужна ваша помощь в определении цены по которой нужно заключить контракт.
Ситуация следующая: НМЦК сформирована на основе 3 коммерч. предложений по среднему значению.
На аукцион подана всего одна заявка(у нас рынок картелизирован по многим направлениям) которая соответствует всем
требованиям. Аукцион признан не состоявшемся. Вопрос по какой цене заключается контракт если при формировании
НМЦК одно из коммерч. предложений принадлежит единственному участнику и она ниже НМЦК. это должна быть НМЦК или цена коммерческого предложения?