Ансвет писал(а):Зачем? Зачем это нужно заказчику?
Заказчик заказчику рознь.
Хотя бы, чтобы выполнить это требование:
ч. 4 ст. 65 В течение двух дней с даты поступления от оператора электронной площадки указанного в части 3 настоящей статьи запроса заказчик размещает в единой информационной системе разъяснения положений документации об электронном аукционе с указанием предмета запроса, но без указания участника такого аукциона, от которого поступил указанный запрос, при условии, что указанный запрос поступил заказчику не позднее чем за три дня до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе.
И потом не ходить по заседаниям:
Решение Нижегородского УФАС России от 11.01.2018 № 2784-ФАС52-КТ-63-09/01-18(886-ЕЛ)
Суть жалобы: Документация об электронном аукционе не соответствует требованиям Закона о контрактной системе.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как: 1) заказчиком размещены разъяснения положений документации об аукционе без указания предмета запроса, чем нарушена ч. 4 ст. 65 Закона о контрактной системе; 2) в аукционной документации не установлены показатели, позволяющие определить соответствие используемого товара потребностям заказчика, требования к материалам, используемым при оказании услуг, чем нарушены ч. 2 ст. 33, ч. 1 ст. 64, ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе.
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1784563
Решение ФАС России от 30.11.2017 № ПГОЗ-278/17
Суть жалобы: Заказчиком с нарушением требований закона установлены дата окончания срока подачи заявок на участие в аукционе, дата окончания срока предоставления участникам разъяснений положений документации, срок рассмотрения первых частей заявок.
Решение: Заказчик признан нарушившим ч. 1 ст. 23, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. ч. 5, 8 ст. 34, ч. 6 ст. 63, п. 1 ч. 1 ст. 64, ч. 4 ст. 65 Закона о контрактной системе, так как разместил в ЕИС разъяснения положений документации об аукционе без указания предмета запроса, предметом закупки является как монтируемое, так и немонтируемое оборудование, при этом стоимость немонтируемого оборудования составляет более 10% от начальной (максимальной) цены контракта, также не установлено требование о наличии лицензии на техническое обслуживание медицинской техники.
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1769303
http://base.garant.ru/75157673
супер!
