Вопросы: формулировки по оплате и сроки оплаты в договоре

[Lana53]

Мы БУ, а почему БУ так нельзя по 223-ФЗ?

Вам авансы запретили ещё в конце прошлого года. Законодательно. Не на всё, но на Вашу закупку точно. Либо Вы должны взять обеспечение в размере аванса.

У нас на уровне субъекта аванс 15% разрешен. Еще не написала я, что это договор у единственного поставщика. У нас в Положении прописана сумма у ед. поставщика до 300 тыс. А договор заключаем на 240 тыс. у един. Как в таком случае, можно?

[борода]

Мы БУ, а почему БУ так нельзя по 223-ФЗ?

Вам авансы запретили ещё в конце прошлого года. Законодательно. Не на всё, но на Вашу закупку точно. Либо Вы должны взять обеспечение в размере аванса.

У нас на уровне субъекта аванс 15% разрешен. Еще не написала я, что это договор у единственного поставщика. У нас в Положении прописана сумма у ед. поставщика до 300 тыс. А договор заключаем на 240 тыс. у един. Как в таком случае, можно?

Про уровень субъекта не скажу (наши тупо перепечатывают федералов). Но сомневаюсь, что можно поперёк федерального закона - меняли именно закон.
А ЕП - не ЕП это без разницы.
Предваряя следующий вопрос - у меня (АУ) меняли закон 174-фз об автономных. Для БУ, наверное, меняли 83-фз. Но изменения одинаковые - авансы платить только в порядке, как позволяет БК.

[Оушен]

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_294538/
Почитайте к теме тоже)

[ivankozlov]

Добрый день!
заказчик (полу гос учреждение) работает по ФЗ-223. хочет провести процедуру в этом году.
предмет: модификация программного продукта. срок: до 31 декабря 2018г. оплата в течении 5 лет, то есть каждый год по чутьчуть выплачивать, т.к. разом большую суммы выплатить не могут.
правомерно ли это? чем закреплено в законе?

[Милович]

Добрый день!
заказчик (полу гос учреждение) работает по ФЗ-223. хочет провести процедуру в этом году.
предмет: модификация программного продукта. срок: до 31 декабря 2018г. оплата в течении 5 лет, то есть каждый год по чутьчуть выплачивать, т.к. разом большую суммы выплатить не могут.
правомерно ли это? чем закреплено в законе?

Если не закупка у СМСП, то они могут хоть 1000 лет поставить. Скорее всего уловка в слове в Течении - своим по результатам работ оплатят, а остальным - через 5 лет. 223 и подзаконные акты не регулируют сроки выполнения работ, кроме как у смсп.

[kamaz]

Добрый день!
заказчик (полу гос учреждение) работает по ФЗ-223. хочет провести процедуру в этом году.
предмет: модификация программного продукта. срок: до 31 декабря 2018г. оплата в течении 5 лет, то есть каждый год по чутьчуть выплачивать, т.к. разом большую суммы выплатить не могут.
правомерно ли это? чем закреплено в законе?

Я думаю, что тут есть здравый смысл, и можно попробовать написать в ФАС о том, что это ограничение конкуренции и можно в добавок еще в прокуратуру

[Leksele]

правомерно ли это? чем закреплено в законе?

Нет, неправомерно.
Есть обычаи делового оборота. Оплата не позже месяца

[Милович]

правомерно ли это? чем закреплено в законе?

Нет, неправомерно.
Есть обычаи делового оборота. Оплата не позже месяца

А есть господа юристы, которые говорят - хрена лысого подрядчику, а не месяц оплаты, в течение 365 дней, вот такие у нас обычаи

[КотБегемот]

65 калдней видел, 90 видел, 5 лет - не видел))

[борода]

Добрый день!
заказчик (полу гос учреждение) работает по ФЗ-223. хочет провести процедуру в этом году.
предмет: модификация программного продукта. срок: до 31 декабря 2018г. оплата в течении 5 лет, то есть каждый год по чутьчуть выплачивать, т.к. разом большую суммы выплатить не могут.
правомерно ли это? чем закреплено в законе?

Я думаю, что тут есть здравый смысл, и можно попробовать написать в ФАС о том, что это ограничение конкуренции и можно в добавок еще в прокуратуру

Попробуйте. Токма сперва сформулируйте (хотя бы для себя) чем тут ограничена конкуренция? Кто получает преимущества и над кем?