Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 3

**Ансвет** » 12 апр 2018, 15:20

VAG писал(а):
не может же быть высота в каком то диапозоне находится, верно?)

шкаф на регулируемых ножках. Почему нет?

Ну вот... Вы только что лишили меня минимум 10 тысяч :cry_ing:

**VAG** » 12 апр 2018, 15:21

Предлагаю попилить.
:dr_ink:

**Ансвет** » 12 апр 2018, 15:25

Эх... А за 50 тыс. я бы этот шкаф и на комиссию УФАС приволок :-):

**Просто Петр** » 12 апр 2018, 15:29

Антон11 писал(а):В инструкции это все указано) Вот высота шкафа это же конкретный показатель - не может же быть высота в каком то диапозоне находится, верно?)

Неверно. При наличии регулировки ножек по высоте в любом диапазоне его высота- диапазонное значение.

**VAG** » 12 апр 2018, 16:35

И-и-и?
Что меняется? В смысле доказывания в ФАС. Не указана нижняя граница диапазона? Так зак ее и не требовал.

Мой пример с диапазонами: А75-10026/2015, дошло до ВС:

При этом суды исходили из того, что аукционной комиссией департамента неправомерно, в нарушение частей 4 и 5 статьи 67 Закона о контрактной системе принято решение об отказе ООО «ХХХ» в допуске к участию в аукционе
при одновременном допуске ООО «УУУ» к участию в аукционе,поскольку аукционная документация заказчика не позволяла однозначно определить в отношении каких именно показателей товара установлены требования к указанию одного числового значения или диапазона значений.

Вкратце - требовалась траверса с диапазоном подхвата от до. Так и указал - диапазон подхвата от до. Зак отклонил, т.к. по инструкции требовался конкретный показатель. В данном же случае - у траверсы есть раздвижные лапы и величина именно диапазонная. Жалоба, обоснована. Потом АС, апелляция, кассация - ну не хотелось комиссии платить.

**Leksele** » 12 апр 2018, 21:09

Ансвет писал(а):А если ""не более 55" конкретный показатель? И именно конкретный показатель указал УЗ. Вы уверены в обратном?

Мы уверены! Найдите мне показатель, у которого" не более 55" конкретная неизменная величина...
Бня, спецы...

**Ансвет** » 12 апр 2018, 21:55

Leksele писал(а):
Ансвет писал(а):А если ""не более 55" конкретный показатель? И именно конкретный показатель указал УЗ. Вы уверены в обратном?

Мы уверены! Найдите мне показатель, у которого" не более 55" конкретная неизменная величина...
Бня, спецы...

Вы

Leksele писал(а):уйхню написали

сами эту уйхню и ищите

**Kapriziki76** » 12 апр 2018, 22:01

**inagro** » 12 апр 2018, 22:48

Ансвет писал(а):сами эту уйхню и ищите

угу. и я тож ищу. а вот у вас - хотелки. пох как то что у вас когда-то было. особенно составу уфас который рассматривать будет. ибо не прецедентное.

**inagro** » 12 апр 2018, 22:52

Просто Петр писал(а):
Антон11 писал(а):В инструкции это все указано) Вот высота шкафа это же конкретный показатель - не может же быть высота в каком то диапозоне находится, верно?)

Неверно. При наличии регулировки ножек по высоте в любом диапазоне его высота- диапазонное значение.

вы точно не путаете высоту шкафа с возможностью ее регулировки? шкаф в моем представлении в любой момент времени имеет однозначную высоту. как бы ножки выкручены не были.

Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 3

Re: Отклонение по первым частям

Re: Отклонение по первым частям

Re: Отклонение по первым частям

Re: Отклонение по первым частям

Re: Отклонение по первым частям

Re: Отклонение по первым частям

Re: Отклонение по первым частям

Re: Отклонение по первым частям

Re: Отклонение по первым частям

Re: Отклонение по первым частям

Кто сейчас на форуме