Вопросы: заключение договора по результатам процедуры

[борода]

Не-не. Давайте для начала продолжим мои вопросы. С офертой разобрались. А что такое акцепт в ЗК?

Подписание договора
Заказчиком

[Ансвет]

Ну как тогда быть с частью 8 ст. 78 44-ФЗ

проекта контракта, который составляется путем включения в него условий исполнения контракта, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок, и цены, предложенной победителем запроса котировок в заявке на участие в запросе котировок.

Из заявки - только цена. Срок - из извещения.

[NadinS]

Ну как тогда быть с частью 8 ст. 78 44-ФЗ

Как Вам угодно

Добрый день.Подали заявку на участи в запросе котировок по фз-223.

[Ансвет]

NadinTB555, вернитесь чуть раньше по разговору: 44-ФЗ тут при чем.

[борода]

Ну как тогда быть с частью 8 ст. 78 44-ФЗ

проекта контракта, который составляется путем включения в него условий исполнения контракта, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок, и цены, предложенной победителем запроса котировок в заявке на участие в запросе котировок.

Из заявки - только цена. Срок - из извещения.

И это всего лишь означает, что заказчик намерен акцептировать не полученную оферту (с другими сроками), а только понравившуюся ему часть этой оферты. Так что зак всего лишь должен был эту оферту отклонить. Чего он не сделал и теперь пытается прессануть УЗа, дабы не вскрылся его собственный косяк.

[Ансвет]

Я Вас не понимаю. Я Вам процитировал Закон. По закону в контракт из заявки входит только цена, остальное - из извещения. При чему тут вообще оферта-акцепт? Для чего Вы их сюда притащили?

[Просто Петр]

Я Вас не понимаю. Я Вам процитировал Закон. По закону в контракт из заявки входит только цена, остальное - из извещения. При чему тут вообще оферта-акцепт? Для чего Вы их сюда притащили?

Вы какой закон процитировали, стесняюсь спросить?

[Милович]

Я Вас не понимаю. Я Вам процитировал Закон. По закону в контракт из заявки входит только цена, остальное - из извещения. При чему тут вообще оферта-акцепт? Для чего Вы их сюда притащили?

Вы какой закон процитировали, стесняюсь спросить?

сорок четыре тысячи двести двадцать третий.

Я так то логику товарища Ансвет улавливаю. Нужно ещё раз прочитать документацию. Скорее всего там в какой-нибудь из форм есть упоминание об оферте. И если сроки не были предметом оценки по результатам подачи заявок, то - да Зак пропустил этот момент, но и поставщик не очень хорошо поступил. Предлагаю немного поиздевавшись над Заказчиком - согласиться с его сроками, НО! только при условии наличия в документации условий о принятии основных условий закупки и если не отторговывали срок. ИМХО.

[борода]

Я Вас не понимаю. Я Вам процитировал Закон. По закону в контракт из заявки входит только цена, остальное - из извещения. При чему тут вообще оферта-акцепт? Для чего Вы их сюда притащили?

Так таки и ни при чём? Вы ж, однако, в ЗК договор (хотите - контракт) заключаете. Определение коего дано в ГК посредством установления понятий "оферта" и "акцепт".
Я ж не пытаюсь сказать, что зак нарушает закон в части порядка составления проекта договора в ЗК. Он решил нарушить глыбже - подтянул к себе в процедуре ЗК только часть оферты. Чем нарушил само понятие договора.
И непротивление сторон сюда же.

[1year]

что там заказчик нарушил/не нарушил понятно будет, если документацию и его положение почитать.

Nadezdakras, вы решили вот так "схитрить". ну что ж... чтобы вас проучить, я бы на месте заказчика тоже бы требовала на условиях документации заключить договор (опять-таки после прочтения документации и положения).