Ансвет писал(а):А Вашей практики только заказчики-идиоты попадались?
не берусь оценивать интеллект заказчиков, в работе все равно не поможет
а вот бумажечками всякими запасаться при поставке с капризными заказчиками - дело полезное
Ансвет писал(а):А Вашей практики только заказчики-идиоты попадались?
Ансвет писал(а):1year , Ваше желание, мадемуазель, понятно. Только вот мне такие заказчики не попадались. И я даже об таких не слышал. Поэтому и поинтересовался: что такой за Урюпинск, где водятся зверье невиданное?
Dmitry72 писал(а):отмененный ГОСТ, не значит, что нельзя закупать по нему продукцию
скорпиос писал(а):К сожалению я не пиит. Не могу частушками отвечать.
Ансвет писал(а):Dmitry72 писал(а): Не совсем так, этот вопрос вообще неоднозначный здесь нужно рассматривать в совокупности множество НПА. Но отмененный ГОСТ, не значит, что нельзя закупать по нему продукцию. Часть ГОСТ вообще носит рекомендательный характер, а часть обязательный. Но в любом случае, без подробного изучения ситуации точно ничего сказать нельзя.
Совсем так. Хоть мильен НПА разом. Отмененный документ - отсутствующий документ. Его попросту нет. Вообще.
И при чем тут "Часть ГОСТ вообще носит рекомендательный характер"? Разговор исключительно об отмененном ГОСТе.
toxa1972 писал(а):Dmitry72 писал(а):отмененный ГОСТ, не значит, что нельзя закупать по нему продукцию
Совершенно верно.
Dmitry72 писал(а):К сожалению не все это понимают.
Просто Петр писал(а):Dmitry72 писал(а):К сожалению не все это понимают.
А это и не надо понимать. Надо понимать, соответствует товар техническому заданию по установленным параметрам, или нет. Соответствует- хорошо, никто не вправе отказывать в приёмке. А соответствие недействующему ГОСТ- это не показатель.
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)