Ситуация: отклонение заявки по объекту закупки

[Ляззат]

В соотв с 223-фз допустима закупка конкретного товарного знака,

а то, что некорректно был указан производитель шкафа?

ссылка на аналоги была в ответах на запросы на уточнение к лоту - заказчик отвечал, что поставка аналога возможна на один запрос... потом, что невозможна на другой запрос

какую то роль ответы на запросы на уточнение по 223фз несут?

[Palevo]

Доброго дня! Ситуация такая...
Проводилась процедура №31705816697. Мы предложили запорную арматуру, которая держит давление не 1.6 МПа, как указано в ТЗ, а 4,0 МПа, то есть характеристика лучше, все остальные характеристики один в один. Но нас отклонили по этой причине.. Что закупка договорняк - это понятно. Хочется прижать. Помогите с основанием для привлечения ФАС. Заранее благодарен!!!

[Оушен]

А у зака,что-либо было про улучшенные характеристики в документации или Положении?

[gre9]

А у зака,что-либо было про улучшенные характеристики в документации или Положении?

Нет! Более того, там был ответ на разъяснения и прямо указано в документации, что альтернативные предложения в заявках не допускаются

[Оушен]

Так я про это и говорю!что ничего такого не было.

[Swetcon]

Шансов 0 в ФАСе.
Документацию прочли, да не всю
Информационная карта
20 Требования к описанию участниками закупки поставляемых товаров, которые являются предметом закупки, их количественных и качественных характеристик
Описание поставляемого Товара (Продукции), который является предметом закупки, его функциональных характеристик (потребительских свойств), его количественных и качественных характеристик должно содержаться в технико-коммерческом предложении Участника.
Технико-коммерческое предложение Участника должно быть подготовлено по установленной форме в соответствии с требованиями, указанными в п. 2.5.2.
Альтернативные предложения не допускаются.

[Palevo]

Всем спасибо! Только не нашел определение, что такое альтернативное предложение.
Так же в протоколе ссылаются на пункт 2.5.2.5:
2.5.2.5. Цена за единицу Товара (Продукции) без НДС по любой позиции перечня Товаров
в Расчете цены Договора (цены Заявки) не должна превышать начальную (максимальную) цену единицы Товара (Продукции) без НДС по данной позиции перечня Товаров
в Приложении №3 к конкурсной документации. Предоставление заявки
с ценой за единицу Товара (Продукции) без НДС по любой позиции перечня Товаров
в Расчете цены Договора (цены Заявки), превышающей начальную (максимальную) цену единицы Товара (Продукции) без НДС по данной позиции перечня Товаров в Приложении №3 к конкурсной документации, является основанием для отклонения заявки.

Который не соответствует причине отклонения. Но это ничего не даст.

[VAG]

Это ж 223-й. Поднимите правую руку вверх и резко опустите с возгласом а и х.. с ним.
Тем более пункты документации - не в вашу пользу.
ну и так, мысли вслух. Если в документации не написано не более, не менее, а написано точное единственное значение - отклон даже по 44-му будет скорей всего обоснованным. И, кстати я не уверен, что кран с 4,0 МПа лучше крана с 1,6 МПА.

[gre9]

Альтернативное - любое другое ( хуже или лучше), отличное от установленное. У Вас просто лучше - вот Вам и удивительно. Но в закупках лучше не значит хорошо. Вот это запомните. Многие заки успешно отбиваются от этого "лучше".
Вот Вам пример:
Заказчик требовал машину Нива, а Вы ему предлагаете Hyndai Солярис. Он придет в ФАС и покажет фото своих дорог в сельской местности, где на Солярисе не уедешь никуда.
Или вот из моей практики - заказчик требовал упаковку по 16 капсул. а поставщик предложил по 32 и общее кол-во товара больше. Жалоба необоснованная, у заказчика специальное оборудование для хранения упаковок по 16 капсул, а по 32 туда не влезут, вскрытые держать тоже нельзя.

[Palevo]

Альтернативное - любое другое ( хуже или лучше), отличное от установленное. У Вас просто лучше - вот Вам и удивительно. Но в закупках лучше не значит хорошо. Вот это запомните. Многие заки успешно отбиваются от этого "лучше".
Вот Вам пример:
Заказчик требовал машину Нива, а Вы ему предлагаете Hyndai Солярис. Он придет в ФАС и покажет фото своих дорог в сельской местности, где на Солярисе не уедешь никуда.
Или вот из моей практики - заказчик требовал упаковку по 16 капсул. а поставщик предложил по 32 и общее кол-во товара больше. Жалоба необоснованная, у заказчика специальное оборудование для хранения упаковок по 16 капсул, а по 32 туда не влезут, вскрытые держать тоже нельзя.

Я был бы согласен с этим если бы у заказчика возникли трудности с установкой, эксплуатацией или ремонтом в связи с этим, но тут на заказчике и на функционале и характеристика(по сути) не сказывается.