Ситуация: отклонение заявки по объекту закупки

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Отклонили с аналогом

Сообщение Ляззат » 22 ноя 2017, 07:28

Shukshin писал(а):В соотв с 223-фз допустима закупка конкретного товарного знака,


а то, что некорректно был указан производитель шкафа? :-(

ссылка на аналоги была в ответах на запросы на уточнение к лоту - заказчик отвечал, что поставка аналога возможна на один запрос... потом, что невозможна на другой запрос :nez-nayu:

какую то роль ответы на запросы на уточнение по 223фз несут?
Аватар пользователя
Ляззат
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 16 ноя 2017, 07:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -5

Отклонили за более лучшие характеристики.

Сообщение Palevo » 07 фев 2018, 14:43

Доброго дня! Ситуация такая...
Проводилась процедура №31705816697. Мы предложили запорную арматуру, которая держит давление не 1.6 МПа, как указано в ТЗ, а 4,0 МПа, то есть характеристика лучше, все остальные характеристики один в один. Но нас отклонили по этой причине.. Что закупка договорняк - это понятно. Хочется прижать. Помогите с основанием для привлечения ФАС. Заранее благодарен!!!

Palevo
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 11:07
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили за более лучшие характеристики.

Сообщение Оушен » 07 фев 2018, 15:39

А у зака,что-либо было про улучшенные характеристики в документации или Положении?
"Молодой человек!Мы,гусские,не обманываем дгуг дгуга!"

Оушен
Знаток
 
Сообщений: 1617
Зарегистрирован: 09 янв 2014, 16:48
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 145

Re: Отклонили за более лучшие характеристики.

Сообщение gre9 » 07 фев 2018, 15:47

Оушен писал(а):А у зака,что-либо было про улучшенные характеристики в документации или Положении?

Нет! Более того, там был ответ на разъяснения и прямо указано в документации, что альтернативные предложения в заявках не допускаются :-):
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Отклонили за более лучшие характеристики.

Сообщение Оушен » 07 фев 2018, 16:03

Так я про это и говорю!что ничего такого не было.
"Молодой человек!Мы,гусские,не обманываем дгуг дгуга!"

Оушен
Знаток
 
Сообщений: 1617
Зарегистрирован: 09 янв 2014, 16:48
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 145

Re: Отклонили за более лучшие характеристики.

Сообщение Swetcon » 07 фев 2018, 16:05

Шансов 0 в ФАСе.
Документацию прочли, да не всю :ni_zia:
Информационная карта
20 Требования к описанию участниками закупки поставляемых товаров, которые являются предметом закупки, их количественных и качественных характеристик
Описание поставляемого Товара (Продукции), который является предметом закупки, его функциональных характеристик (потребительских свойств), его количественных и качественных характеристик должно содержаться в технико-коммерческом предложении Участника.
Технико-коммерческое предложение Участника должно быть подготовлено по установленной форме в соответствии с требованиями, указанными в п. 2.5.2.
Альтернативные предложения не допускаются.
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Отклонили за более лучшие характеристики.

Сообщение Palevo » 07 фев 2018, 17:31

Всем спасибо! Только не нашел определение, что такое альтернативное предложение.
Так же в протоколе ссылаются на пункт 2.5.2.5:
2.5.2.5. Цена за единицу Товара (Продукции) без НДС по любой позиции перечня Товаров
в Расчете цены Договора (цены Заявки) не должна превышать начальную (максимальную) цену единицы Товара (Продукции) без НДС по данной позиции перечня Товаров
в Приложении №3 к конкурсной документации. Предоставление заявки
с ценой за единицу Товара (Продукции) без НДС по любой позиции перечня Товаров
в Расчете цены Договора (цены Заявки), превышающей начальную (максимальную) цену единицы Товара (Продукции) без НДС по данной позиции перечня Товаров в Приложении №3 к конкурсной документации, является основанием для отклонения заявки.

Который не соответствует причине отклонения. Но это ничего не даст.

Palevo
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 11:07
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили за более лучшие характеристики.

Сообщение VAG » 07 фев 2018, 17:37

Это ж 223-й. Поднимите правую руку вверх и резко опустите с возгласом а и х.. с ним.
Тем более пункты документации - не в вашу пользу.
ну и так, мысли вслух. Если в документации не написано не более, не менее, а написано точное единственное значение - отклон даже по 44-му будет скорей всего обоснованным. И, кстати я не уверен, что кран с 4,0 МПа лучше крана с 1,6 МПА.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Отклонили за более лучшие характеристики.

Сообщение gre9 » 07 фев 2018, 17:39

Альтернативное - любое другое ( хуже или лучше), отличное от установленное. У Вас просто лучше - вот Вам и удивительно. Но в закупках лучше не значит хорошо. Вот это запомните. Многие заки успешно отбиваются от этого "лучше".
Вот Вам пример:
Заказчик требовал машину Нива, а Вы ему предлагаете Hyndai Солярис. Он придет в ФАС и покажет фото своих дорог в сельской местности, где на Солярисе не уедешь никуда.
Или вот из моей практики - заказчик требовал упаковку по 16 капсул. а поставщик предложил по 32 и общее кол-во товара больше. Жалоба необоснованная, у заказчика специальное оборудование для хранения упаковок по 16 капсул, а по 32 туда не влезут, вскрытые держать тоже нельзя.
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Отклонили за более лучшие характеристики.

Сообщение Palevo » 07 фев 2018, 17:51

gre9 писал(а):Альтернативное - любое другое ( хуже или лучше), отличное от установленное. У Вас просто лучше - вот Вам и удивительно. Но в закупках лучше не значит хорошо. Вот это запомните. Многие заки успешно отбиваются от этого "лучше".
Вот Вам пример:
Заказчик требовал машину Нива, а Вы ему предлагаете Hyndai Солярис. Он придет в ФАС и покажет фото своих дорог в сельской местности, где на Солярисе не уедешь никуда.
Или вот из моей практики - заказчик требовал упаковку по 16 капсул. а поставщик предложил по 32 и общее кол-во товара больше. Жалоба необоснованная, у заказчика специальное оборудование для хранения упаковок по 16 капсул, а по 32 туда не влезут, вскрытые держать тоже нельзя.

Я был бы согласен с этим если бы у заказчика возникли трудности с установкой, эксплуатацией или ремонтом в связи с этим, но тут на заказчике и на функционале и характеристика(по сути) не сказывается.

Palevo
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 11:07
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group