Вопросы: закупка ПО (ПП 1236 от 16.11.2015 г.)

[Morkovina]

Да, конечно

[1year]

Да, конечно

тогда чего вы переживаете? заказчик взял данные из вашей заявки. включил в проект контракта.

[Morkovina]

Хорошо, спасибо за разъяснения

[RusPro]

Добрый день всем! Вопрос в следующем.
Заказчик объявил аукцион на приобретение (продление) прав использования антивирусом. В ТЗ пишет какой установлен, номер действующей лицензии, кол-во станций, обоснование недопустимости эквивалента. В общем, всё предельно чётко. Затем подробно пишет, на несколько листов, требования к антивирусу.
Могу ли я в первой части заявки написать просто: "согласен выполнить контракт на условиях документации ..." ? Противоречие вот в чём: с одной стороны, ни один поставщик не может ни прибавить, ни убавить, ни заменить чего-либо при исполнении контракта. С другой стороны, название аукциона говорит о поставке, а не об оказании услуг. А в 44-фз в ст.66 указано, что в случае поставки товаров или оказания услуг с использованием товара необходимо указывать конкретные показатели.
Вот и думаю, имеют ли право заказчики отклонить заявку с одним лишь согласием, где я не буду копировать их три страницы характеристик?

[1year]

Добрый день всем! Вопрос в следующем.
Заказчик объявил аукцион на приобретение (продление) прав использования антивирусом. В ТЗ пишет какой установлен, номер действующей лицензии, кол-во станций, обоснование недопустимости эквивалента. В общем, всё предельно чётко. Затем подробно пишет, на несколько листов, требования к антивирусу.
Могу ли я в первой части заявки написать просто: "согласен выполнить контракт на условиях документации ..." ? Противоречие вот в чём: с одной стороны, ни один поставщик не может ни прибавить, ни убавить, ни заменить чего-либо при исполнении контракта. С другой стороны, название аукциона говорит о поставке, а не об оказании услуг. А в 44-фз в ст.66 указано, что в случае поставки товаров или оказания услуг с использованием товара необходимо указывать конкретные показатели.
Вот и думаю, имеют ли право заказчики отклонить заявку с одним лишь согласием, где я не буду копировать их три страницы характеристик?

читайте внимательно ст.66
если у заказчика конкретно указано ПО, вы можете дать согласие именно на это ПО.
но страну происхождения все равно писать нужно.

[КотБегемот]

читайте внимательно ст.66
если у заказчика конкретно указано ПО, вы можете дать согласие именно на это ПО.
но страну происхождения все равно писать нужно.

+ что там Зак требует в первой части по документации

[RusPro]

+ что там Зак требует в первой части по документации

А там ничего и не требуется, кроме единых требований, ну и декларации СМП.

Как помню с обучения, либо вообще не пишем названия закупаемого товара/работы/услуги, либо пишем конкретное названия (если эквивалент невозможен/недопустим). А сейчас мне нередко попадается сочетание в ТЗ: конкретное название программы, необходимые характеристики и фраза про то, что заказчик может предложить эквивалент. Это как?

[КотБегемот]

А там ничего и не требуется, кроме единых требований, ну и декларации СМП.

Я плюсанул, а потом задал вопрос (не расписал просто).
Что Заказчик требует именно в первой части заявки? (соответствие и декларация во второй части)
обычно указывается в инфокатре типа "В первой части должно содержаться согласие...." или "согласие и конкретные характеристики".

[RusPro]

А там ничего и не требуется, кроме единых требований, ну и декларации СМП.

Я плюсанул, а потом задал вопрос (не расписал просто).
Что Заказчик требует именно в первой части заявки? (соответствие и декларация во второй части)
обычно указывается в инфокатре типа "В первой части должно содержаться согласие...." или "согласие и конкретные характеристики".

Про эту закупку я уже не помню, но часто этого не пишут, а тупо копируют статью 66 закона 44-фз.

[1year]

+ что там Зак требует в первой части по документации

А там ничего и не требуется, кроме единых требований, ну и декларации СМП.

Как помню с обучения, либо вообще не пишем названия закупаемого товара/работы/услуги, либо пишем конкретное названия (если эквивалент невозможен/недопустим). А сейчас мне нередко попадается сочетание в ТЗ: конкретное название программы, необходимые характеристики и фраза про то, что заказчик может предложить эквивалент. Это как?

например, в ТЗ: Автокад или эквивалент, характеристики:....
вы предлагаете Автокад, поэтому пишите "Автокад. страна происхождения...."
вы предлагаете неАвтокад, поэтому пишите "неАвтокад, характеристики...., страна происхождения...."