Вопросы: объединение разных ТРУ в одной закупке

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Объединение оборудования в закупку

Сообщение Антон11 » 01 дек 2017, 13:26

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста можно ли объединить в одну закупку приобретение медицинского оборудования разной направленности? К примеру хирургическое и гинекологическое?
Спасибо

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 464
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Объединение оборудования в закупку

Сообщение скорпиос » 01 дек 2017, 21:34

Если под один ОКПД2 подгоните.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

ограничение конкуренции или правомерное объединение

Сообщение ANASTASIYA2487 » 05 дек 2017, 07:53

Доброе утро!
Подскажите пожалуйста правомерно ли заказчик объединил Техническое обслуживание системы охранного видеонаблюдения, системы пожарной сигнализации, системы локальной телефонной сети и мини АТС , пульта централизованного наблюдения за установками охранно- аврийной сигнализации в одну закупку?
Слышала от одного гос.заказчика, что их заставили по предписанию ФАС проводить закупки по обслуживанию видеонаблюдения и охранно-пожарной сигнализации разными тендерами, а здесь всё в раз: и лицензируемый вид деятельностии(охранно-пожарка) и нелицензируемый(АТС, видеонаблюдение, системы локально телефонной сети).

ANASTASIYA2487
Специалист
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 10 фев 2016, 07:09
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ограничение конкуренции или правомерное объединение

Сообщение Не новичок » 05 дек 2017, 09:18

ANASTASIYA2487 писал(а):Доброе утро!
а здесь всё в раз: и лицензируемый вид деятельностии(охранно-пожарка) и нелицензируемый(АТС, видеонаблюдение, системы локально телефонной сети).


Нельзя так.
Совершенно разные виды услуг.
Необоснованное ограничение числа участников закупки

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: ограничение конкуренции или правомерное объединение

Сообщение ANASTASIYA2487 » 05 дек 2017, 09:30

а на что можно сослаться , кроме ст 17 ч.1 фз135

ANASTASIYA2487
Специалист
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 10 фев 2016, 07:09
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ограничение конкуренции или правомерное объединение

Сообщение tumbb » 05 дек 2017, 09:57

при проведении торгов, запроса котировок, запроса предложений в случае закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд запрещается ограничение конкуренции между участниками торгов, участниками запроса котировок, участниками запроса предложений путем включения в состав лотов товаров, работ, услуг, технологически и функционально не связанных с товарами, работами, услугами, поставки, выполнение, оказание которых являются предметом торгов, запроса котировок, запроса предложений.

А:
пульта централизованного наблюдения за установками охранно-аврийной сигнализации

как делить станете?
она там не по телефонной линии сигналы передаёт? :du_ma_et:
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3705
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: ограничение конкуренции или правомерное объединение

Сообщение Не новичок » 05 дек 2017, 10:19

ANASTASIYA2487 писал(а):а на что можно сослаться , кроме ст 17 ч.1 фз135


Так эта закупка по сути связанных между собой услуг или нет?

Если не связаны - то нарушение ст.8 ч.2

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: ограничение конкуренции или правомерное объединение

Сообщение ANASTASIYA2487 » 05 дек 2017, 10:24

даже если и по телефонной- считаю АТС и видеонаблюдение должы обслуживаться отдельно...иначе как действует в этом случае закон о защите конкуренции. ...так скоро и все системы видеонаблюдения и локально вычислительные сети начнут объединять с охранно-пожарной лицензируемой деятельностью. ССылка на закупку
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0917000072

ANASTASIYA2487
Специалист
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 10 фев 2016, 07:09
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ограничение конкуренции или правомерное объединение

Сообщение tumbb » 05 дек 2017, 10:31

Я только:
если мол всё на один пульт приходит, и по телефонной линии сигналы идут, то как их делить станете?
Не Вы конечно .... "после" предписания УФАС разделить :du_ma_et:
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3705
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: ограничение конкуренции или правомерное объединение

Сообщение Не новичок » 05 дек 2017, 10:55

Не новичок писал(а):
ANASTASIYA2487 писал(а):а на что можно сослаться , кроме ст 17 ч.1 фз135


Так эта закупка по сути связанных между собой услуг или нет?

Если не связаны - то нарушение ст.8 ч.2


Не надо ни на что ссылаться.
маленькая закупочка,
у заказчика есть несколько коммерческих предложений от потенциальных участников - всё норм.

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron