Вопросы: приказ МЭР 155 (условия допуска)

[YakudzaVolk]

Подскажите пожалуйста, что будет в следующей ситуации:
На аукционе 2 заявки. Оба участника предлагают более 50% товаров российского происхождения. Один из участников (№1) в составе заявки приложил отдельную декларацию, где написал, что у него российского товара более 50% и он претендует на преференции согласно 155 приказу, второй участник (№2) такую декларацию не приложил. Будет ли применено 15% снижение если выиграет участник номер 2?
В документации есть следующие пункты насчёт приказа 155:
1. Условия, запреты и ограничения допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, выполняемых, оказываемых иностранными лицами: Установлены, в соответствии с приказом Министерства экономического развития РФ от 25 марта 2014 г. N 155 "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
2. В соответствии с письмом Минэкономразвития России от 7 апреля 2016 г. № Д28и-849 участник электронного аукциона в заявке на участие в электронном аукционе должен указать (декларировать) страну происхождения поставляемого товара в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира ОК (МК (ИСО 3166) 004-97) 025-2001.

[gre9]

Подскажите пожалуйста, что будет в следующей ситуации:
На аукционе 2 заявки. Оба участника предлагают более 50% товаров российского происхождения. Один из участников (№1) в составе заявки приложил отдельную декларацию, где написал, что у него российского товара более 50% и он претендует на преференции согласно 155 приказу, второй участник (№2) такую декларацию не приложил. Будет ли применено 15% снижение если выиграет участник номер 2?
В документации есть следующие пункты насчёт приказа 155:
1. Условия, запреты и ограничения допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, выполняемых, оказываемых иностранными лицами: Установлены, в соответствии с приказом Министерства экономического развития РФ от 25 марта 2014 г. N 155 "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
2. В соответствии с письмом Минэкономразвития России от 7 апреля 2016 г. № Д28и-849 участник электронного аукциона в заявке на участие в электронном аукционе должен указать (декларировать) страну происхождения поставляемого товара в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира ОК (МК (ИСО 3166) 004-97) 025-2001.

Не ленитесь читать нормативно-правовые акты. Все уже давно разъяснено. Не пробовали поискать разъяснения?

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 23 декабря 2015 г. N Д28и-3682

[gre9]

Подскажите пожалуйста, что будет в следующей ситуации:
На аукционе 2 заявки. Оба участника предлагают более 50% товаров российского происхождения. Один из участников (№1) в составе заявки приложил отдельную декларацию, где написал, что у него российского товара более 50% и он претендует на преференции согласно 155 приказу, второй участник (№2) такую декларацию не приложил. Будет ли применено 15% снижение если выиграет участник номер 2?
В документации есть следующие пункты насчёт приказа 155:
1. Условия, запреты и ограничения допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, выполняемых, оказываемых иностранными лицами: Установлены, в соответствии с приказом Министерства экономического развития РФ от 25 марта 2014 г. N 155 "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
2. В соответствии с письмом Минэкономразвития России от 7 апреля 2016 г. № Д28и-849 участник электронного аукциона в заявке на участие в электронном аукционе должен указать (декларировать) страну происхождения поставляемого товара в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира ОК (МК (ИСО 3166) 004-97) 025-2001.

Почитав разъяснения МЭР логически можно понять, что ответ на ваш вопрос содержится в самом приказе и не требует дополнительных разъяснений.

8. При осуществлении закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд путем проведения конкурса, аукциона, запроса котировок, запроса предложений порядок, установленный пунктами 3 - 7 настоящего приказа, не применяется в случаях, если:

г) в рамках одного аукциона (лота) предполагается поставка товаров, указанных в пункте 1 настоящего приказа, и участник аукциона, признанный победителем, в своей заявке предлагает к поставке товары, произведенные на территории государств - членов Евразийского экономического союза, и иностранного происхождения, при этом стоимость товаров, произведенных на территории государств - членов Евразийского экономического союза, составляет более половины (более 50%) стоимости всех предложенных таким участником товаров;

У Вас нормы Постановления в части преференций не применяются вообще, только в части декларирования страны происхождения товаров.

[Samoha]

Добрый день! Редко проводим закупки по 44-ФЗ, поэтому что-то не могу сообразить)
Провели аукцион. В аукционной документации указали 102 Постановление и 155 Приказ. Было подано три заявки, из них допущены две. В одной товар полностью иностранный, во второй заявке иностранный и российский товары. Отказано одному участнику в связи с не указанием в первой части заявок страны происхождения товара. После проведения торгов меньшую цену предложил участник у которого в иностранный и российский товары. Однако во второй части заявок у победителя нет декларации о происхождении товара. Исходя из первой части заявки соотношение товара - 66,40 Германия, 33,60 Россия. правильно ли я понимаю, что заявку не отклоняем из-за отсутствия декларации (Письмо Минэкономразвития России от 14.03.2016 N Д28и-657 ) и договор заключаем - предложенная цена минус 15%? Заранее спасибо!

[OMZ]

верно

[Владислав]

День добрый!
Выиграли аукцион:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0375300127417000071, но нас отклонили по второй части заявки, мол, нет Декларации о стране происхождения.
Товар заявили Китайский, так как в Евразийском экономическом союзе его не производят, по ПП 968 участники (не менее 2х) должны были предоставить каждый по Сертификату! То есть 2 производителя.

Подал Жалобу в ФАС - признали обоснованной: http://zakupki.gov.ru/controls/documentComplaintDownload?documentId=4099975

Заказчик никого отклонять не стал (так можно было?)

Назначили нас Победителем, отправили Контракт, но цену сделали минус 15% (по Приказу 155 от 25.03.2014 г.), т.е. взяли за 353 430 руб., а в Контракте: 300 415,5 руб.

Вопросы:
1. Правомерно ли Заказчик сминусовал 15%?
2. По телефону Заказчик ссылается на Приказ 155 п.3, мол, Участники приложили Декларацию, что товар изготовлен в Евразийском экономическом союзе, но ФАС (в Решении) установил, что это не так.
3. Как думаете, есть смысл подать Жалобу в ФАС? Какие шансы на Победу? Что ещё можно указать в Жалобе?

Заранее благодарю за ответы

[Владислав]

?

[rus94]

2. По телефону Заказчик ссылается на Приказ 155 п.3, мол, Участники приложили Декларацию, что товар изготовлен в Евразийском экономическом союзе, но ФАС (в Решении) установил, что это не так.

да ладно?
конец пятой страницы и начало шестой страницы решения уфас перечитайте!!!

1. Правомерно ли Заказчик сминусовал 15%?

угу!)

[Igor_A]

Добрый день. Такой вопрос. При подаче заявки на аукцион декларируем и собираемся поставлять товар российского производства, но на данный товар нет следующих документов, требуемых в документации:
а) специальный инвестиционный контракт;
б) подтверждение Министерством промышленности и торговли Российской Федерации производства на территории Российской Федерации предложенных в заявке отдельных видов радиоэлектронной продукции;
в) выданное Министерством промышленности и торговли Российской Федерации уведомление о присвоении статуса телекоммуникационного оборудования российского происхождения и выданное Министерством промышленности и торговли Российской Федерации уведомление о подтверждении статуса телекоммуникационного оборудования российского происхождения (при наличии);
г) сертификат СТ-1 на предложенные в заявке отдельные виды радиоэлектронной продукции;

При подаче заявке правомерно ли нам заявлять, что мы претендуем на преференции (по факту товар действительно сделан в РФ) ?
Если ставим галочку на росельторге, что поставляется товар российского производства, декларируем Россию в заявке, но не предоставляем документы из списка выше, то не отклонят ли нас по вторым частям в случае выигрыша ?

[tumbb]

Радиоэлектронная продукция?
968-е постановление будут применять если будет 2-е с "документами" россиян... Остальных по вторым частям отклонят.