Leksele писал(а):А как вы без подачи жалоб в УФАС опыта наберетесь?
Вот и почитайте форум, практику, сами жалобы и решения по ним в вашем УФАСе и вперед!
Я не понимаю, почему вы сразу на документацию не подали?
Понятно что размен денег - это зеркальная операция инкассации с тем же банком.
И то верно.
Сразу на документацию не подали, потому что указание этих услуг раздельно в договоре - стандартная практика, детализация услуг. Не всем нужен размен. И стоить заезд просто с инкассацией и с разменом будет по разному. Во втором случае надо же еще дополнительно сформировать сумку с разменом. Поэтому, то что в контракте упоминается размен это нормально, это нужно для расчета стоимости и понимания того что вообще надо клиенту.
Неожиданным было именно то, что мы не прошли один из пунктов квалификации по причине не полной идентичности договоров. Сама суть отвода не ясна. Когда просят предоставить контракты на 50% от НМЦ - понятно. Проверяют есть ли ресурсы и опыт работ такого масштаба. А то может мы хотеть хотим, но потянуть не потянем. Но то что в наших исполненных контрактах нет размена - на нашу состоятельность как перевозчика по факту не влияет, ну не нужен, блин, им был размен.
В идеале, если УФАС объективная сторона, заинтересованная в контроле расходования бюджетных средств шансы у нас есть. Хотя выигравший подрядчик Сбербанк. А у них такой огромный объем закупок, которые они организовывают как Закзачик и которые выигрывают как Поставщик. Есть стойкое ощущение бесполезности всей этой затеи. Они наверное сильно дружны с УФАСом. В силу масштабности своей деятельности в госзакупках.
Вы вместо ребят разок попробуйте вместо инакассации размен сделать и протащить мешок с мелочью. (хотя бы поднять его) По сути - инкассация - это приехал, забрал и ответ в Банк. Размен - приехал в Банк за заявкой или к клиенту, потом в РКЦ за мелочью, потом назад привезти. Не кажется Вам - что поэтапно отличается немного, и как минимум оплачивается на заезд больше? 
