Обсуждение: аренда, ТО и закупка транспорта

[Автобус]

в таких случаях поставщик берет свою максимальную скидку и считает ее путем суммирования, так он и получает цену на которую он может максимально может понизится, указывать цену за единицу не считаю нужным размещать, у нас аукцион бы сам проходил за единицу поэтому это величина, которая бы поменялась, смысл мне ее выставлять я не вижу!

[Антон11]

Возвращаюсь к данной теме вновь.
Вопрос возник такой - одна организация подала жалобу в УФАС на Заказчика, который также проводит запрос котировок на аренду автомобиля без экипажа. Ссылаясь на то, что Заказчик установил требования которые противоречат ГК РФ.
И вот хотелось бы разобраться.
Приведу пример. В Тех задании Заказчик указал, что победитель обязан будет нести расходы по на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.

В ст. 636 ГК РФ указано: Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.

То есть по смыслу ст. 636 эти обязанности должен нести Заказчик, а Заказчик в свою очередь указал эту обязанность победителю закупки.
Но вопрос вот в чем: в статье же указано "Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства".

Не значит ли это то, что Заказчик в принципе мог снять с себя обязанность по оплате топлива и возложить ее на победителя ??

Спасибо

[OMZ]

Вы арендуете автомобиль, но бензин, ТО и тд, должен оплачивать владелец автомобиля? Ничего Вас не смущает?

[Антон11]

Вы арендуете автомобиль, но бензин, ТО и тд, должен оплачивать владелец автомобиля? Ничего Вас не смущает?

Смущает, не спорю. Так вот вопрос в том, что в ГК РФ указано -- "Если не предусмотрено иное" - вот хотел и узнать получается Кодекс допускает по условиям Договора возложить эту обязанность на владельца автомобиля -- или нет?

[OMZ]

В ст. 636 ГК РФ указано: Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.

[Антон11]

В ст. 636 ГК РФ указано: Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.

Да, я может неправильно выразился. Суть в том, что в случае аренды автомобиля без экипажа-расходы по эксплуатации (топливо и т.д.) должен нести Заказчик. (ст. 646 ГК РФ)

Но в ней также говорится "Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа.."
То есть получается можно эту обязанность возложить на участника закупки??
Спасибо

[Leksele]

Не значит ли это то, что Заказчик в принципе мог снять с себя обязанность по оплате топлива и возложить ее на победителя ??

Мог. Тогда Закупка должна быть не по аренде автомобиля, а на услуги перевозки портфеля....

[Антон11]

Не значит ли это то, что Заказчик в принципе мог снять с себя обязанность по оплате топлива и возложить ее на победителя ??

Мог. Тогда Закупка должна быть не по аренде автомобиля, а на услуги перевозки портфеля....

Понял.Спасибо

[Антон11]

Может ли физ. лицо оказывать услуги по аренде автотранспорта с экипажем в аренду ? Или необходимо зарегистрироваться как ИП?
Спасибо

[NadinS]

Может ли физ. лицо оказывать услуги по аренде автотранспорта с экипажем в аренду ? Или необходимо зарегистрироваться как ИП?
Спасибо

Может.
Лучше зарегистрировать. В случае претензий фискальных органов - это будут проблемы физлица.