Ситуация: пост. ошибся или не предоставил обесп. - архив 2

[gudokk]

У нас сегодня последний день подписания контракта. Обеспечения на счете нет. Подрядчик оплачивал наличными через кассу. То есть деньги где-то в дороге. Что делать? Отказываться от заключения и направлять в РНП? Или дождаться завтра и если все ж обеспечение поступит, подписывать с опозданием?

[ДиМкА]

У нас сегодня последний день подписания контракта. Обеспечения на счете нет. Подрядчик оплачивал наличными через кассу. То есть деньги где-то в дороге. Что делать? Отказываться от заключения и направлять в РНП? Или дождаться завтра и если все ж обеспечение поступит, подписывать с опозданием?

Можете сформировать протокол разногласий, например (тем самым время потянете).

[tumbb]

Подписывать. И приложить документы подтверждающие оплату обеспечения...
Конечно же...

[gudokk]

уже был протокол. Протокол подведения итогов эа 23.10. 02.11 обработан протокол разногласий и сформирована новая карточка, направление подписанного проекта заказчику 08.11.17, сегодня мой последний день на подписание.
В подтверждение приложена квитанция, которая еще неизвестно, пройдет или нет

[tumbb]

документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта

Вам нужно выполнить требования ст. 70... да и...

[ДиМкА]

уже был протокол. Протокол подведения итогов эа 23.10. 02.11 обработан протокол разногласий и сформирована новая карточка, направление подписанного проекта заказчику 08.11.17, сегодня мой последний день на подписание.
В подтверждение приложена квитанция, которая еще неизвестно, пройдет или нет

Вы, как заказчик (если доверяете победителю, он точно деньги перечислил и т.п.) формируете протокол разногласий со своей стороны (меняете что-нибудь в контракте, в реквизитах сторон, например), формируете новую карточку контракта и заново направляете победителю.

У него будет время, чтобы снова подписать контракт и приложить копию платежного поручения, хочется верить до Вас деньги дойдут.

В противном случае, ожидаете окончания рабочего дня (окончания банковских операций) и вперед протокол об отказе от заключения контракта.

[gudokk]

А по срокам я имею право направлять протокол? 20 дней уже прошло с итогов

[ДиМкА]

А по срокам я имею право направлять протокол? 20 дней уже прошло с итогов

Все зависит от Вас.

[anna-che]

Всем привет!

44-ФЗ Аукцион в электронной форме,упали не сильно, меньше 25%, признаны победителем.
Зак согласовал БГ, мы в установленный срок подписали контракт с приложенной БГ (15.11.17)
Заказчик спустя 7 дней (22.11.17) формирует на площадке протокол об отказе от заключения контракта, к протоколу прикладывает эл.документ "Уведомление об отказе в принятии банковской гарантии", где уведомляют нас об отказе в принятии бг в связи с ее несоответствием требованиям пункта 1 и пунктом 5 части 2 ст. 45. Причиной отказа, при этом, называют: "Уклонение победителя аукциона от заключения контракта (ч.5 ст.96 Закона 44-ФЗ) представлена банковская гарантия ,не соответствующая требованиям закона."

Посмотрели гарантию - действительно, есть несоответствие.

Написали в ФАС жалобу (по согласованию с самим заказчиком), считаем отказ от заключения контракта неправомерным.
Доводы:
Согласно ч.13 ст.70 ФЗ-44 победитель электронного аукциона признается уклонившимся от заключения контракта:
1) не подписан в срок контракт
2) протокол разногласий позже 13 дней
3) победитель не исполнил требования, предусмотренные статьей 37 (антидемпинговые меры)

Участником был подписан контракт и направлена банковская гарантия в установленый ч.6 ст.70 ФЗ-44 срок.
Согласно ч.7 ст.45 ФЗ-44 В случае отказа в принятии банковской гарантии заказчик в срок, установленный частью 5 настоящей статьи, информирует в письменной форме или в форме электронного документа об этом лицо, предоставившее банковскую гарантию, с указанием причин, послуживших основанием для отказа.
Заказчик в установленный ч.5 ст.45 ФЗ-44 срок не связался с Участником и не проинформировал его об отказе в принятии банковской гарантии, тем самым нарушив ФЗ-44 в части 5 статьи 45.
Таким образом, действия Заказчика в части отказа от заключения контракта с ООО «ТВ Эксперт» нарушают положения ч.9 ст. 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Жалобу признали необоснованной, на пропущенные заказчиком сроки ФАС тоже внимания не обратил.

Помогите, пожалуйста, разобраться.
В практике были случаи, когда в бг были ошибки/формулировки, несоответствующие фз и тд., заказчики всегда формировали на площадке в срок 3 дня отказ в принятии бг с указанием причин и отправляли контракт на доработку.

Получается, что заказчик волен выбирать, отправить ему контракт на доработку после отклонения на площадке бг, или же сразу признать победителя уклонившимся от заключения?

[Leksele]

Получается, что заказчик волен выбирать, отправить ему контракт на доработку после отклонения на площадке бг, или же сразу признать победителя уклонившимся от заключения?

У самого в арбитраже аналогичное дело.
Оспариваю решение об уклонении.
Когда был Протокол итоговый по ауку?