Сомнения: неверный выбор способа определения поставщика

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: ФАС нашел нарушение у Заказчика, а виноваты мы?

Сообщение почемучка-2 » 09 ноя 2017, 14:12

ДиМкА писал(а):
почемучка-2 писал(а):Прошел конкурс на содержание дорог ( уборка территории, зимняя уборка, ямочный ремонт, исправление обочин, но основные деньги это уборка и роосыпь соли) в городе N.
...
Выскажите, пожалуйста, Ваше мнение. очень хочу разобраться с этим. Спасибо всем заранее

Видимо, поэтому и другой код:

ОКПД 2 42.11.20.000 - Работы строительные по строительству автомагистралей, автомобильных дорог, улично-дорожной сети и прочих автомобильных или пешеходных дорог, и взлетно-посадочных полос аэродромов;
ОКПД 2 81.29.12.000 - Услуги по подметанию и уборке снега.

т.е. тут просто два кода ОКПД должны быть или как? не понимаю

почемучка-2
Завсегдатай
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 11 авг 2014, 08:29
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: ФАС нашел нарушение у Заказчика, а виноваты мы?

Сообщение почемучка-2 » 09 ноя 2017, 14:21

Leksele писал(а):
почемучка-2 писал(а): Но с вопросом по ОКПД2 я хочу идти в Арбитраж, хочу практику.

А что вы там скажете?
Какая практика? Чем ваши права то нарушены?

Не знаю еще, но что-нибудь придумаю Гуано. как вы выразились, нужно сносить, а я считаю что это ФАС у нас гуано. Конечно представляю, если сейчас бы разрешили проводить конкурсы вместо аук-в, то все районы города полезли бы конкурсами выставляться. Считаю, что мнение фас субъективно, мои права какие нарушено, придумаю, это не проблема. Просто хочу знать как правильно. Я до этого момента вообще думала что выбирать процедуру зак может по своему просто усмотрению, какой хочет, такой и выбирает

почемучка-2
Завсегдатай
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 11 авг 2014, 08:29
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: ФАС нашел нарушение у Заказчика, а виноваты мы?

Сообщение gre9 » 09 ноя 2017, 14:34

почемучка-2- Вам вряд ли удастся обосновать свой интерес и обоснование ваших прав. Если только зак Ваш попыхтит - может им нихрена не надо как Вам? Ну отменили и отменили)) Вы с ними вконтакте - они то в суд собираются?
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: ФАС нашел нарушение у Заказчика, а виноваты мы?

Сообщение почемучка-2 » 09 ноя 2017, 14:38

gre9 писал(а):почемучка-2- Вам вряд ли удастся обосновать свой интерес и обоснование ваших прав. Если только зак Ваш попыхтит - может им нихрена не надо как Вам? Ну отменили и отменили)) Вы с ними вконтакте - они то в суд собираются?

Ну в контакте, сегодня звонила, спрашивала когда будут выставлять аукцион. Про суд не разговаривали, навряд ли они пойдут, нафиг на..

почемучка-2
Завсегдатай
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 11 авг 2014, 08:29
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: ФАС нашел нарушение у Заказчика, а виноваты мы?

Сообщение почемучка-2 » 09 ноя 2017, 14:39

Просто саму заело на этом. Сегодня весь сайт госзакупок облазили, кто как выставляет.

почемучка-2
Завсегдатай
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 11 авг 2014, 08:29
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: ФАС нашел нарушение у Заказчика, а виноваты мы?

Сообщение gre9 » 09 ноя 2017, 14:40

Тогда шансов 0 - Вам вообще в принятии искового могут отказать. Это дело зака и только его права тут нарушены - вероятность процентов на 95 наверное, а Лекс и все 100 даст. Вот если бы начали исполнять контракт - другое дело)
Выставляют все по-разному и практика разная в разных регионах) Не все попадаются, не везде могут признать какое-то нарушение нарушением и наоборот.
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: ФАС нашел нарушение у Заказчика, а виноваты мы?

Сообщение Leksele » 09 ноя 2017, 15:33

почемучка-2 писал(а):Не знаю еще, но что-нибудь придумаю Гуано. как вы выразились, нужно сносить, а я считаю что это ФАС у нас гуано. Конечно представляю, если сейчас бы разрешили проводить конкурсы вместо аук-в, то все районы города полезли бы конкурсами выставляться. Считаю, что мнение фас субъективно, мои права какие нарушено, придумаю, это не проблема. Просто хочу знать как правильно. Я до этого момента вообще думала что выбирать процедуру зак может по своему просто усмотрению, какой хочет, такой и выбирает

Я то ЗА вас. Я сам за последнее время несколько конкурсов (которые вместо ауков) снес!
Но вы же должны опираться на закон и тп...
Просто так размахивать шашкой, тем более женщине, не камильфо однако
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12010
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1360 раз.
Роль: Поставщик

Re: ФАС нашел нарушение у Заказчика, а виноваты мы?

Сообщение ДиМкА » 09 ноя 2017, 21:07

почемучка-2 писал(а):
ДиМкА писал(а):
почемучка-2 писал(а):Прошел конкурс на содержание дорог ( уборка территории, зимняя уборка, ямочный ремонт, исправление обочин, но основные деньги это уборка и роосыпь соли) в городе N.
...
Выскажите, пожалуйста, Ваше мнение. очень хочу разобраться с этим. Спасибо всем заранее

Видимо, поэтому и другой код:

ОКПД 2 42.11.20.000 - Работы строительные по строительству автомагистралей, автомобильных дорог, улично-дорожной сети и прочих автомобильных или пешеходных дорог, и взлетно-посадочных полос аэродромов;
ОКПД 2 81.29.12.000 - Услуги по подметанию и уборке снега.

т.е. тут просто два кода ОКПД должны быть или как? не понимаю

В таком случае, в ИКЗ должно указываться "0000" (если в закупку попадают разные коды ОКПД 2), но эта практика также не всегда срабатывает.

Потому что, согласно распоряжению Правительства РФ от 21.03.2016 № 471-р "О перечне товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион)", если код входит в список, то заказчик может провести аукцион, запрос котировок, у единственного поставщика, но только не конкурс.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: ФАС нашел нарушение у Заказчика, а виноваты мы?

Сообщение почемучка-2 » 10 ноя 2017, 10:07

Все, спасибо за ответы, я уже успокоилась немного, будет аукцион. будем торговать

почемучка-2
Завсегдатай
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 11 авг 2014, 08:29
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Пред.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group