Обсуждение: конкретные показатели в котировках

Запросы котировок и запросы предложений, в том числе в электронной форме

Re: не тот ГОСТ.

Сообщение gre9 » 20 окт 2017, 15:28

ГОСТ должен был для вашего товара и действующим! Вы требовали соответствие ГОСТу? Как описана хар-ка?
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: не тот ГОСТ.

Сообщение ksenia v g » 20 окт 2017, 15:32

gre9 писал(а):ГОСТ должен был для вашего товара и действующим! Вы требовали соответствие ГОСТу? Как описана хар-ка?

Требовали только соответствие ГОСТу. Других характеристик нет.

ksenia v g
Специалист
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 02 дек 2015, 11:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: не тот ГОСТ.

Сообщение gre9 » 20 окт 2017, 15:42

У Вас нет соответствия - комиссия в любом случае рассматривает заявки по факту - даже если товар соответствует нескольким ГОСТам, это уже вопрос не к комиссии, а к составителю извещения ЗК.
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: не тот ГОСТ.

Сообщение ksenia v g » 20 окт 2017, 15:47

gre9 писал(а):У Вас нет соответствия - комиссия в любом случае рассматривает заявки по факту - даже если товар соответствует нескольким ГОСТам, это уже вопрос не к комиссии, а к составителю извещения ЗК.

Это понятно,но что есть то есть.. Как теперь отклонять или нет?? Беспокоюсь о том, что заинтересованные лица не дадут справку о том что это одно и то же.Ведь по сути это одно и то же..Ответственность на себя брать никто не хочет.

ksenia v g
Специалист
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 02 дек 2015, 11:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: не тот ГОСТ.

Сообщение gre9 » 20 окт 2017, 15:56

Одно и то же быть не может - читайте внимательно! В чем то отличаться должно - подождите 10 минут - я посмотрю! Но если у Вас стояло ГОСТ такой -то соответствие, а в заявке другой -0 это в любом случае должно быть отклонение и если Вы вдруг неправильно составили ТЗ - получение штрафа за это)) Это лучше, чем за действия комиссии по необоснованному допуску или отклонению
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: не тот ГОСТ.

Сообщение ksenia v g » 20 окт 2017, 16:00

gre9 писал(а):Одно и то же быть не может - читайте внимательно! В чем то отличаться должно - подождите 10 минут - я посмотрю! Но если у Вас стояло ГОСТ такой -то соответствие, а в заявке другой -0 это в любом случае должно быть отклонение и если Вы вдруг неправильно составили ТЗ - получение штрафа за это)) Это лучше, чем за действия комиссии по необоснованному допуску или отклонению

Буду благодарна за просмотр))
И да ответственность за допуск не того или отклонение не того гораздо больше в денежном эквиваленте.

ksenia v g
Специалист
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 02 дек 2015, 11:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: не тот ГОСТ.

Сообщение gre9 » 20 окт 2017, 16:21

ksenia v g писал(а):
gre9 писал(а):Одно и то же быть не может - читайте внимательно! В чем то отличаться должно - подождите 10 минут - я посмотрю! Но если у Вас стояло ГОСТ такой -то соответствие, а в заявке другой -0 это в любом случае должно быть отклонение и если Вы вдруг неправильно составили ТЗ - получение штрафа за это)) Это лучше, чем за действия комиссии по необоснованному допуску или отклонению

Буду благодарна за просмотр))
И да ответственность за допуск не того или отклонение не того гораздо больше в денежном эквиваленте.

Ответственность абсолютно одинаковая если Вы не знали за это. Разная ответственность за составление документаций/извещений и за решения комиссии.
По сабжу - ГОСТы разные, полнорационные корма бывают в рассыпном виде или в виде крупки из гранул, а 51899-2002 - распространяется только на гранулированные комбикорма. Что у Вас сложного в понимании этого и ответственности в принятии решений? Думайте)) :-):
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: не тот ГОСТ.

Сообщение ksenia v g » 20 окт 2017, 16:32

gre9 писал(а):Ответственность абсолютно одинаковая если Вы не знали за это. Разная ответственность за составление документаций/извещений и за решения комиссии.
По сабжу - ГОСТы разные, полнорационные корма бывают в рассыпном виде или в виде крупки из гранул, а 51899-2002 - распространяется только на гранулированные комбикорма. Что у Вас сложного в понимании этого и ответственности в принятии решений? Думайте)) :-):


Спасибо

ksenia v g
Специалист
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 02 дек 2015, 11:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: не тот ГОСТ.

Сообщение Павел Морозов » 20 окт 2017, 16:37

У Вас ГОСТ где конкретно прописан в извещении?

Павел Морозов
Завсегдатай
 
Сообщений: 180
Зарегистрирован: 03 авг 2017, 16:31
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 34

Re: не тот ГОСТ.

Сообщение ksenia v g » 20 окт 2017, 16:42

Павел Морозов писал(а):У Вас ГОСТ где конкретно прописан в извещении?

ГОСТ прописан не в извещении, которое формируется непосредственно на сайте, а прописан в текстовом документе, который также называется "извещение", и который прикрепляется в сопроводительной документации.
У меня все равно некие сомнения относительно отклонения заявки.
А как вы полагаете?

ksenia v g
Специалист
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 02 дек 2015, 11:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Запросы котировок/предложений

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group