Обсуждение: ошибки в контракте

[teteshka]

Доброго времени суток, у меня типичная проблема, но немного усложнена, кто может подскажите пожалуйста:
1. Открытый аукцион в электронной форме, разыгрывали одну позицию.
2. Пописали контракт, при его формировании заказчик знал только объем и общую сумму, а в спецификации нужно было указать цену за один литр, при делении получилось число с пятью знаками после запятой, например стоимость одного литра - 20,23041 рублей, в спецификации к контракту эта цифра была округлена до нормального показателя, т.е 20рублей 23 копейки. Никаких вопросов у сторон не возникло.
3. При формировании сведений о контракте вышел казус, при указании цены за единицу товара 20,23 и указании необходимого объема цена контракта выходит на 1,5 рубля меньше.
4. Было принято решение в сведениях о контракте указать цену за единицу товара с пятью знаками после запятой, и после привести в соответствие спецификацию в контракте, т,е и там указать эту нелепую цифру.
5. После введения всех сведений о контракте и его публикации увидели, что сам сайт (на котором публикуются сведения о контракте) округлил цену за единицу товара, т,е, с двумя цифрами после запятой и при этом цена контракта осталась правильная.
6 На данный момент в контракте и в сведениях все цифры указаны одинаково.
7. ВОПРОС: нужно ли вносить изменения в спецификацию контракта? Ведь при умножении объема товара на цену товара (20,23) сумма получается меньше. А если ставить в спецификации цифру с пятью знаками после запятой, то будет разногласие с сведениями о контракте.
Интересно перемножают ли проверяющие цифры в контрактах или просто смотрят соответствие?
Короче во всем виноват калькулятор, он округлил, а проверять ответ путем обратного перемножения у меня ума не хватило

[rus94]

я бы допник сделал о согласии уменьшить цену контракта на 1,5 рубля. и внес бы изменения в сведения о контракте на оосе. вариант не самый правильный, но лучше чем тот, что вы предлагаете- это раз! два- стремление исправить ошибки, для заказчика всегда лучше, чем бездействие!

[Veter]

Добрый день, подскажите по такой ситуации:
Был заключен договор по котировке на поставку товара, при передаче товара выяснилось, что поставщик ошибся в наименовании (опечатка в одной букве) и соответственно сделал поставку с другим наименованием, по закону мы должны расторгнуть договор? Или можно применить ст.9 п.6,7?

[AlexP]

Указанные вами пункты ст.9 к запросу котировок не относятся:
п.6 - В случае, если это предусмотрено конкурсной документацией... В случае если это предусмотрено документацией об аукционе, конкурсной документацией, а также в случае, если заказ размещается у единственного поставщика...;
п.7 относится к услугам и работам.

Если ошибка чисто орфографическая, можно оформить доп. соглашение к договору.
Более подробно можно сказать только имея полную информацию по закупке.

[Дмитрий23]

Добрый день, подскажите по такой ситуации:
Был заключен договор по котировке на поставку товара, при передаче товара выяснилось, что поставщик ошибся в наименовании (опечатка в одной букве) и соответственно сделал поставку с другим наименованием, по закону мы должны расторгнуть договор? Или можно применить ст.9 п.6,7?

ошибся при подаче заявки или в накладной? и что это за товар в котором одна буква может до неузнаваемости изменить наименование товара? можно поконкретней вопрос, а то понять его по разному можно.

[rus94]

Добрый день, подскажите по такой ситуации:
Был заключен договор по котировке на поставку товара, при передаче товара выяснилось, что поставщик ошибся в наименовании (опечатка в одной букве) и соответственно сделал поставку с другим наименованием, по закону мы должны расторгнуть договор? Или можно применить ст.9 п.6,7?

если ещё актуально...я бы принял и даже голову себе не морочил!
Характеристики соответствуют? что ещё надо?... в общем то что данная опечатка не имела "умысла" доказуемо "на раз"

[Alisa]

Здравствуйте! Ситуация следующая:
Мы выиграли аукцион по НМЦ. Контракт уже заключен. Но мы при заключении не обратили внимание на то, что при сложении всех цен сумма выходит 201 860, а далжно быть 201 186.В контракте сумма прописана верно, а цены нет.Вопрос: по каким ценам выставлять заказчику счета и накладные. Они обязательно должны совпадать со спецификацией в договоре?
Заранее благодарю)))

[AlexP]

Внести уточнения, по средствам заключения Дополнительного Соглашения к контракту, чтобы было однозначное понимание. От технических ошибок никто не застрахован.

[Grigoriy]

Добрый вечер!Подскажите пожалуйста! Заключили договор на поставку оборудования. Обнаружили , что ТЗ не в договоре только на половину! Вторую часть не вставили ещё на площадке перед подписанием ЕЦП. Теперь возникли проблемы с поставщиком... Ссылается на договор. Раз подписали в электронном виде на площадке, то и поставим! Что делать? Как недостающую часть вставить?

[Дембель]

Добрый вечер!Подскажите пожалуйста! Заключили договор на поставку оборудования. Обнаружили , что ТЗ не в договоре только на половину! Вторую часть не вставили ещё на площадке перед подписанием ЕЦП. Теперь возникли проблемы с поставщиком... Ссылается на договор. Раз подписали в электронном виде на площадке, то и поставим! Что делать? Как недостающую часть вставить?

Чё то у вас с формулировкой вопроса.......нипонял ни чего.
Но смысл в следующем. Выполнются только те условия которые прописаны в договоре.
Для информации. Если ТЗ договора отличается от ТЗ документации - вам ближайшая проверка накрутит хвост. Если расчёт НМЦ не соответствует ТЗ - вам ближайшая проверка накрутит хвост. Ессно при условии что это будет обнаружено.
Если я правильно вас понял, то идеальный вариант - налаживать диалог. Вариантов масса, но без полной информации вряд ли что можно конкретно посоветовать. Но одно точно, чем то придётся пожертвовать...........либо сгоранием бабла, либо штрафами по КОАП.......