Заполнение показателей: щебень

[Leksele]

О решении ФАС по жалобе

Каждому свое....

[Goszakupnet]

О решении ФАС по жалобе

Каждому свое....

Ну так признали жалобу обоснованной?

[Приморская]

Тоже интересен результат, хотя уверена, что признают жалобу обоснованной...
И, если возможно, почитать решение, при наличии его

[Nata15]

Тоже интересен результат, хотя уверена, что признают жалобу обоснованной...
И, если возможно, почитать решение, при наличии его

Ну так вот.

Жалобу составили самостоятельно, без посторонней помощи, но подавать её директор не стал

потому что для нас какой смысл портить отношения с заказчиком, если аукцион всё равно не состоялся т.к. всех участников отклонили.

Вот такой конец у этой закупки

[uncleJenya]

Добрый день!
Сегодня был опубликован протокол, согласно которому, наша заявка была отклонена по причине: "п.1 ч.4 ст.67 № 44-ФЗ – непредоставление информации о показателях используемых товаров требованиям аукционной документации, а именно: п.29 «ЩГПС» Участник не предоставил значения по породе щебня." (ЗАКУПКА №0848300047217000598)

Требование к породе щебня было прописано в колонке "Значения показателей, которые не могут изменяться" и выглядело так: "из осадочных пород".
По невнимательности мы не продублировали это значение в колонку, в которой предоставляли значения (Конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией, предлагаемые участником закупки).

Вопрос же заключается в следующем: есть ли шанс на обжалование отклонения?
В качестве довода: было выражено "согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги".

М.б. у кого-нибудь были схожие ситуации и есть решения УФАС?

[OMZ]

Требование к породе щебня было прописано в колонке "Значения показателей, которые не могут изменяться" и выглядело так: "из осадочных пород".
По невнимательности мы не продублировали это значение в колонку, в которой предоставляли значения.

"это фиаско, братан" ©

[Leksele]

Вопрос же заключается в следующем: есть ли шанс на обжалование отклонения?

Кто вам мешает?
А вот шанс признания жалобы обоснованной...

[Swetcon]

Требование к породе щебня было прописано в колонке "Значения показателей, которые не могут изменяться" и выглядело так: "из осадочных пород".
По невнимательности мы не продублировали это значение в колонку, в которой предоставляли значения.

"это фиаско, братан" ©

ага

phpBB [video]

[toxa1972]

По невнимательности мы не продублировали это значение в колонку,

"это фиаско, братан" ©

Это "классика" не заполнить первую или последнюю строчку ф2.

"Кто не был,тот будет. Кто был не забудет"

[Anton91]

Всем добрый день. Раньше, при заполнении конкретных показателей фракции щебня от 5(3) до 10 мм писал от 5 до 10 мм (или 5-10 мм) и все было нормально. Теперь же попался аукцион, который меня запутал окончательно. Этот же щебень с такой же фракцией, но со знаком «*». А в инструкции по заполнению написано: "Если в «Описании объекта закупки» установлен показатель (в том числе диапазонный), значение которого не может изменяться в ту или иную сторону, в том числе в соответствии с техническими регламентами, ГОСТ, ТУ, СанПин, иными документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством РФ о стандартизации, и данный показатель отмечен значком «*», то значение такого показателя не подлежит изменению и участник указывает в заявке именно такое значение показателя, в том числе диапазонное (например, «не менее 4»)."
Вот теперь ломаю голову, если рассуждать логически, значение показателя "от 5(3) до 10 мм" можно изменить как в сторону "от 5 до 10 мм" так и в сторону "от 3 до 10 мм", и если это является одним из двух необходимых условий неизменности показателя, то показатель можно менять выходит. И все-таки сомневаюсь, кто сталкивался с подобными случаями, подскажите?