Заполнение показателей: электро- и радиотовары

[OLA]

там не указано, что это диапазон. И не противоречит ТЗ. Лучше всего посмотреть паспорт на этот товар. Предпочитаю указывать как в паспорте.

[Aboriginal]

там не указано, что это диапазон. Лучше всего посмотреть паспорт на этот товар. Предпочитаю указывать как в паспорте.

Там по инструкции неизменяемый диапазон, если нет "более" или "менее". Если указывать везде по паспорту, но с нарушением требований инструкции по заполнению, шанс отбить такое отклонение ничтожно мал. Так что лучше, первую очередь посмотреть инструкцию, а не паспорт.

[avant916]

нет не будет
Посмотрите технические характеристики (шаг контактов) на этом сайте
http://www.arstel.com/more_models/Rozetka-6P4C.php

Я тоже находил этот сайт. Но по моему опыту Заказчики требует так, чтобы отклонить. Склоняюсь ближе к неправильному, но так чтобы не отклонили.

[OLA]

п. 6.3 инструкции прочитайте внимательно. Я высказала свою т. зрения. Решать Вам. за последние 2 года не помню, чтобы отклонили меня ....

[avant916]

Сто раз уже прочитал! укажу тогда "Согласно данным производителя"

[Aboriginal]

п. 6.3 инструкции прочитайте внимательно. Я высказала свою т. зрения. Решать Вам. за последние 2 года не помню, чтобы отклонили меня ....

6.3 пункт не о том, прочитайте ещё раз. Заодно и п. 6.1 вот в этой части:

неизменяемым значением/ диапазоном значений, если в значении показателя указывается конкретное значение/ диапазон значений, не сопровождающееся словами «не более», «не менее» и другими производными от этих слов.

[Tuk]

Здравствуйте! Я новичек в тендерах и плохо еще все понимаю, поэтому обращаюсь к вам. Участвовал в тендере на поставку товара, светильников. При заполнении заявки видел что заказчику требуется практически то, что у меня есть с небольшими различиями. Такими как высота моего светильника 19 мм вместо 38 мм. Но это я на 100% знаю ни на что не влияет, и подходит для любого вида потолка. Я позвонил заку и сообщил об этом, на что мне сказали что это очень важный фактор и сейчас они там будут совещаться. Начали меня приемочной комиссией запугивать, что в её состав входить какой то владелец завода изготовителя, хотя при чем тут он я вообще не понимаю. В то же время я знаю что аукционная документация была сделана с ошибками, не был применен приказ 155, на ограничение иностранной продукции. Кто нибудь сталкивался с такой проблемой, что поставляли не совсем то что было заполнено в заявке? Проблема в том что до них от меня далеко очень

[rus94]

Здравствуйте! Я новичек в тендерах и плохо еще все понимаю, поэтому обращаюсь к вам. Участвовал в тендере на поставку товара, светильников. При заполнении заявки видел что заказчику требуется практически то, что у меня есть с небольшими различиями. Такими как высота моего светильника 19 мм вместо 38 мм. Но это я на 100% знаю ни на что не влияет, и подходит для любого вида потолка. Я позвонил заку и сообщил об этом, на что мне сказали что это очень важный фактор и сейчас они там будут совещаться. Начали меня приемочной комиссией запугивать, что в её состав входить какой то владелец завода изготовителя, хотя при чем тут он я вообще не понимаю.

т.е. вы выйграли и контракт уже заключен?

Тогда у зака есть все основания не примать ваши "19 мм."

В то же время я знаю что аукционная документация была сделана с ошибками, не был применен приказ 155, на ограничение иностранной продукции.

Можно попробовать "попугать" зака недействительной сделкой и расторгнуть контракт по обоюдке... но тут вам юрист нужен

Кто нибудь сталкивался с такой проблемой, что поставляли не совсем то что было заполнено в заявке?

вот это может вам помочь
часть 7 статьи 95

При исполнении контракта (за исключением случаев, которые предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частью 6 статьи 14 настоящего Федерального закона) по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком.

но надо заключать допник, где 38 мм заменить на 19

Проблема в том что до них от меня далеко очень

это скорее ваша проблема а не зака)

И очень важный момент, в вашей заявке было указано 38 мм.???
тогда вот
ст. 95

15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:
1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя);

но это не самый хороший для вас вариант

[everyme]

Заказчик установил требование показателю дифференциального тока, мА: «Минимальное значение показателя: ≥30; Максимальное значение показателя: ≤45».В заявке значение "Дифференциальный ток, мА: 40". Заказчик отклоняет, мотивируя это приказом Минэрго, причина отклонения из протокола:

В позиции 71«Выключатель дифференциального тока тип 2» Приложения №2 к Техническому заданию, Заказчик установил требованияк показателю дифференциального тока, мА: «Минимальное значение показателя: ≥30; Максимальное значение показателя: ≤45».
Кроме того, Документацией об электронном аукционе в п. 10 Технического задания установлены требования к безопасности результатов работ, согласно которым работы по Контракту должны соответствовать требованиям нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации.
В преамбуле Заявки указано, что страной происхождения всех товаров является Российская Федерация. То есть страной происхождения товара, указанного в поз. 71«Выключатель дифференциального тока тип 2»Заявки, является Российская Федерация, то есть товар должен соответствовать нормативным документам Российской Федерации. Однако, в отношении Выключателя дифференциального тока тип 2 представлена информация, не соответствующая нормативным документам Российской Федерации: Участник указывает «Дифференциальный ток, мА, 40».
Таким нормативным документом федерального органа исполнительной власти, содержащим обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного энергетического надзора, согласно п. 1 Подраздела 2 Раздела IV Приложения № 4 Приказа Ростехнадзора от 17.10.2016 № 421 являются Правила устройства электроустановок (издание 6, 7), утвержденные Приказом Минэнерго России от 08.07.2002 года № 204 (далее - Правила устройства электроустановок (Издание 7).
Согласно п. 1.7.176 Правил устройства электроустановок (Издание 7) для всех групповых цепей, питающих штепсельные розетки, должна быть дополнительная защита от прямого прикосновения при помощи УЗО с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА.
Таким образом, значение «Дифференциальный ток, мА: 40», указанное Участником в поз. 71 «Выключатель дифференциального тока тип 2» Заявки, не соответствует нормативным документам Российской Федерации, то естьне соответствует потребностям Заказчика, установленным в Техническом задании (Приложение № 1 Специальной части Документации об электронном аукционе), а также является недостоверной информацией, представленной Участником закупки, о возможности приобретения и использования при выполнении работ по Контракту такового товара с указанными характеристиками, произведенного в России в соответствии с нормативными документами, действующими на территории Российской Федерации.

насколько правомерно такое отклонение?

[КотБегемот]

На первый взгляд - нет, не правомерно. Приведенный Заком пункт требует дополнительную защиту, а не устанавливает допустимые значения показателя "Дифференциальный ток"
киньте ссылку на закупку, начало второго абзаца как бы намекает, что в первом уже была указана причина отклонения