Если Вас не устраивает порядок проведения ЗК, Вы вправе подать на этот счет Жалобу, для этого и дается возможность записать процесс, чтобы потом были доказательства в ФАС.
![Улыбка :-):](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ab.gif)
Simple писал(а): Если вдруг мне что то не понравится то куда звонить, в ФАС? или в полицию?
Leksele писал(а):Simple писал(а): Если вдруг мне что то не понравится то куда звонить, в ФАС? или в полицию?
Лучше ДО вскрытия позвонить. 100% не понравится....А так придете и уже все зачищено...
Simple писал(а):Alienora писал(а):Simple писал(а):Короче сделал доверенность от директора, поеду на вскрытие конверта, а то мутные какие-то. Если вдруг мне что то не понравится то куда звонить, в ФАС? или в полицию?
в службу спасения
Будь у вас кнопочка понижения репутации, с радостью бы нажал
ТНГП писал(а):Ситуация:
Открытый конкурс (изв.0318200063917001854)
На платёжном обеспечении в нашей заявке нет отметки банка,хотя деньги уже неделю как на счету Заказчика. Заявку отклонили. Жалуемся в ФАС на неправомерность.
ФАС признаёт жалобу неправомерной, ссылаясь на то, что по объяснениям Заказчика (цитирую решение): "В поз.43 Раздела 11 «Требования к содержанию, к форме и составу заявки на участие в открытом конкурсе» конкурсной документации Заказчиком установлено: «Факт внесения участником открытого конкурса денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе подтверждается платежным поручением, оформленным в соответствии с требованиями Положения Центрального банка Российской Федерации от 19.06.2012 №383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств». То есть нет отметки банка - гуляй, Вася. Вроде всё верно...
Но (тут цитирую документацию): п.43 раздел 11: "Документы, подтверждающие внесение обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе (платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе, или копия платежного поручения либо банковская гарантия, соответствующая требованиям статьи 45 44-ФЗ)". Всё... Коротко и ясно, и никаких там ссылок на положения ЦБ РФ.
По сути, Заказчиком при рассмотрении нашей жалобы Комиссии УФАС были представлены либо недостоверная информация, либо заведомо фальсифицированные документы по закупке, что ввело Комиссию в заблуждение и привело к принятию неправомерного решения. Ну а УФАС типа поверило на слово, не удосужившись проверить...
Хочется довести всё до любого конца. Написал обо всём этом в УФАС, жду ответа (которого, вероятно не будет). Через неделю, наверное, буду писать в Прокуратуру и Следственный комитет.
Может что другое посоветуете? Или подскажете как всё это по-больнее для Заказчика устроить, да и УФАС Краснодарский маленечко попихать, больно уж непуганые
ТНГП писал(а):На платёжном обеспечении в нашей заявке нет отметки банка
ТНГП писал(а):Хочется довести всё до любого конца. Написал обо всём этом в УФАС, жду ответа (которого, вероятно не будет). Через неделю, наверное, буду писать в Прокуратуру и Следственный комитет.
Может что другое посоветуете? Или подскажете как всё это по-больнее для Заказчика устроить, да и УФАС Краснодарский маленечко попихать, больно уж непуганые.
Не относится к теме, но не могу пройти мимо. СК и прокуратуру разделили в 2011 году. С тех по СК это просто орган. Вне прокуратуры.Leksele писал(а):"Следственный комитет Российской Федерации (далее - Следственный комитет) является органом прокуратуры
dolgonosik писал(а):Не относится к теме, но не могу пройти мимо. СК и прокуратуру разделили в 2011 году. С тех по СК это просто орган. Вне прокуратуры.Leksele писал(а):"Следственный комитет Российской Федерации (далее - Следственный комитет) является органом прокуратуры
Но писать туда по приведенной проблеме не надо.
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]