Вопросы: пени, неустойки, штрафы

[33vladimir33]

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения расчетов и применения неустоек по 94-ФЗ.
Быстрый переход не формируется - темы по 94-ФЗ не требуется структурировать в силу их неактуальности.
────────────────

Перебирая документацию по котировкам и аукционам, возник у меня вопрос о законности отдельных пунктов проектов госдоговоров, касающихся неустойки (пеней штрафов) в размере1\300 ставки и некоторых других.
Допустим ситуацию:
Госдоговор предполагается быть заключенным на 100000руб. Он предусматривает поставку 10 разных товаров по 10000руб каждый в срок 3 дня. Допустим в эти 3 дня поставщик успеет поставить 5 товаров на сумму 50000 руб.
Договор не содержит нормы, по которой заказчик может отказаться от приемки части товара, а принимает только весь товар целиком.
В этом случае законен ли пункт договора об уплате неустойки (пеней штрафов) от цены договора, или он должен содержать пункт об уплате неустойки (пеней штрафов) от цены недопоставленных товаров? (в документации встречал и то и то.)
Законен ли пункт договора о приемке заказчиком товара только целиком? (этот вопрос уже, наверное, не по 94-ФЗ, а по каким-то другим законам РФ (ГК?))
Если какие-то пункты договора незаконны, а жалоба на это не подавалась и договор заключен в таком виде и дело дошло до суда, признает ли суд незаконным весь договор или признает его незаключенным только в части пунктов, противоречащих закону? Во втором случае эти пункты будут просто выкинуты из договора (если закон не содержит требований об их обязательном включении в договор)или как?

[Anders]

Сроки поставки и объем устанавливает заказчик, и поверьте он найдет миллион причин доказать это....тем более, если договор заключен, отменять никаких пунктов никто не будет. Если есть просрочка, то она должна быть зафиксирована(дата подачи заявки и т.д)....и если она есть, то наложат штраф, предусмотренный договором.Но вот о размере штрафа можно поспорить. Заказчики выставляет от 1% до 5% на каждый день просрочки, но как показывает практика, при старании поставщика, частичной отгрузки и т.д в 98% случаев, % ставки рефинансирования.

[Anders]

"Законен ли пункт договора о приемке заказчиком товара только целиком? (этот вопрос уже, наверное, не по 94-ФЗ, а по каким-то другим законам РФ (ГК?))"
Всё законно, гос.контракт даже обосновывать не надо, это делается, до аукциона

[мышка-норушка]

любой %, но если ссумировать все штрафы по контракту, то их сумма не должна превышать суммы контракта

[33vladimir33]

Всем спасибо!

[лукерья]

Подскажите пожалуйста, какой на практике применяется порядок взымания неустойки с подрядчика. В соответствии с письмом ФАС России от 23.05.2011 № ИА/19716 не реально. Какие документы оформляются?

[bellissimo]

обычно направляется претензия, где указываются все обоснования нарушения...

[_XAMAN_]

обычно направляется претензия, где указываются все обоснования нарушения...

А если по претензии выплачивать ни кто не собирается, то подается исковое заявление в Арбитражный суд=)

Подскажите пожалуйста, какой на практике применяется порядок взымания неустойки с подрядчика. В соответствии с письмом ФАС России от 23.05.2011 № ИА/19716 не реально. Какие документы оформляются?

Подскажите пожалуйста размер неустойки предусмотренный вашим контрактом.

[SEE_ЗаказчиК]

Всем доброго времени суток..Срочно..!!
У кого есть практика применения оплаты по государственному контракту на поставку путем вычета соответствующего размера неустойки в соответствии с письмом ФАС РФ от 23.05.2011 N ИА/19716 "О разъяснении Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ.... ", поделитесь пожалуйста..
Вопрос следующий: согласно этого письма, оплата будет осуществляется на основании акта приемки Товара, в котором будет указана: сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями заключенного Контракта; размер неустойки, подлежащий взысканию; основания применения и порядок расчета неустойки; итоговая сумма, подлежащая оплате Поставщику по Контракту. Этот самый акт приемки Товара откуда берется и кто в нем расписывается за все это.???

[staf-art]

Приходилось платить неустойку: заказчик требовал сначала оплаты неустойки по письму-претензии, а уже после оплаты неустоки производил оплату за выполненные работы.
Такой вариант имхо удобнее, чем вычитать сумму неустойки из цены контракта....