Вопросы: нестандартные ситуации при исполнении договора
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
так понимаю, стоит начать со ст.459 ГК РФ
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
-
КотБегемот - Профессор
- Сообщений: 4138
- Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 126 раз.
- Поблагодарили: 351 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 311
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
М-м да! гарантии и объём гарантийных обязательств... Думаю так и написать Заказчику... приложить письмо производителя об отказе... Ведь объёма-то нет?.. Не обговаривалось.
Типовой проректор
-
tumbb - Профессор
- Сообщений: 3705
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 80 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 143
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
КотБегемот писал(а):так понимаю, стоит начать со ст.459 ГК РФ
tumbb писал(а):М-м да! гарантии и объём гарантийных обязательств... Думаю так и написать Заказчику... приложить письмо производителя об отказе... Ведь объёма-то нет?.. Не обговаривалось.
Ок.
Благодарю за рекомендации. Ст. 459 ГК - интересная вещь.
У кого-то был такой подобный опыт? Можете образец прислать/выложить как корректно им письмо написать (уведомить о том, что ремонт будет платным, а не бесплатным как Заказчик думал)?
З.ы.: тут есть один маааааленький нюансик - Заказчик нам не оплатил еще данный аппарат в полном размере. Нам должны ещё порядка 70 % стоимости.
-
Eugene_2017 - Завсегдатай
- Сообщений: 62
- Зарегистрирован: 05 сен 2017, 16:39
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
Уважаемые специалисты, подскажите (это всё по моему вышеобозначенному вопросу), а может ли Заказчик расторгнуть Договор поставки в одностороннем порядке и отказаться от оплаты ремонта?
-
Eugene_2017 - Завсегдатай
- Сообщений: 62
- Зарегистрирован: 05 сен 2017, 16:39
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
Так он вам еще доки о приемке не подписал? (т.е. ваши обязательства по поставке еще не считаются выполненными? гарантия отдельно)
По поводу "может/не может" по 223-фз нужно прошерстить положение Зака + договор, а там наверняка ссылки на другие НПА, т.е. вот так просто ответа не дать
По поводу "может/не может" по 223-фз нужно прошерстить положение Зака + договор, а там наверняка ссылки на другие НПА, т.е. вот так просто ответа не дать
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
-
КотБегемот - Профессор
- Сообщений: 4138
- Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 126 раз.
- Поблагодарили: 351 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 311
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
КотБегемот писал(а):Так он вам еще доки о приемке не подписал? (т.е. ваши обязательства по поставке еще не считаются выполненными? гарантия отдельно)
По поводу "может/не может" по 223-фз нужно прошерстить положение Зака + договор, а там наверняка ссылки на другие НПА, т.е. вот так просто ответа не дать
Всё подписано обеими сторонами договора.
Просто аппарат, как заявляет нам производитель по итогам диагностики неисправности, сломан в результате "внешних воздействий" (неправильная эксплуатация).
Мы сейчас готовим (ищем варианты) уведомление Заказчику о том, что ремонт будет негарантийным, и, соответственно, платным для Заказчика.
И тут подумали, а может ли Заказчик вместо оплаты ремонта потребовать расторжения Договора?
-
Eugene_2017 - Завсегдатай
- Сообщений: 62
- Зарегистрирован: 05 сен 2017, 16:39
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
Доброе утро! Столкнулся тут с вечнонаболевшим вопросом. Есть организация, работает по 223-ФЗ. Все заключенные договора, подлежащие размещению в ЕИС или нет не расторгаются с контрагентами. Я имею ввиду случаи недоборов сумм - к примеру закупка на 2 000 000 руб, выбрали 1 990 000 руб, больше товара не нужно. Логично, что на оставшуюся сумму надо делать расторжение до истечения срока действия договора, так работают все коллеги что по 223-ФЗ, что по 44-ФЗ. А вот обосновать зачем это надо делать подразделениям непросто. Они считают, что срок действия договора истек и истек и плевать, что деньги не выбрали. Пытаюсь объяснить, что это неграмотно и влечет к неблагоприятным юридическим последствиям в теории.
Есть ли у кого-нибудь разъяснения правоприменительных органов на эту тему свежие? Или судебные решения?
Есть ли у кого-нибудь разъяснения правоприменительных органов на эту тему свежие? Или судебные решения?
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
-
gre9 - Профессор
- Сообщений: 3517
- Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
- Благодарил (а): 153 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 235
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
А часть 3 статьи 425 ГК РФ разве недостаточно?
3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
Shukshin писал(а):А часть 3 статьи 425 ГК РФ разве недостаточно?3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
А ещё часть 4 той же статьи
4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение
Недопоставка - нарушение существенных условий договора (объем, цена договора).
Если в договоре нет соответствующей фразы, срок его действия закончился, недопоставка, а зак никак не реагирует, поставщик может и в суд подать - недополучение прибыли
Если Вы всё сделали правильно, проверьте ещё раз
-
+ОЗ+ - Профессор
- Сообщений: 2046
- Зарегистрирован: 20 фев 2015, 10:03
- Откуда: Севастополь
- Благодарил (а): 129 раз.
- Поблагодарили: 213 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 132
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
По расторжению договоров с невыбранной суммой ни у кого ничего нет? Кто вообще как делает?
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
-
gre9 - Профессор
- Сообщений: 3517
- Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
- Благодарил (а): 153 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 235
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]