Ситуация: единственное ценовое предложение
Re: единственный участник аукциона
- Вложения
-
- протокол%20бакалея%202%20часть[2].docx
- (21.33 KiB) Скачиваний: 457
-
Дмитрий23 - Знаток
- Сообщений: 1658
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 202 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Re: единственный участник аукциона
Спасибо большое!!!
-
елена елена елена - Завсегдатай
- Сообщений: 74
- Зарегистрирован: 05 сен 2012, 16:13
- Благодарил (а): 11 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Протокол подведения итогов
По итогам рассмотрения 1 части заявок на электронный аукцион допустили 2 - х участников. На аукционе ценовое предложение подал только один участник, второй участник не участвовал на аукционе. При составлении протокола подведения итогов по какой статье закона признать аукцион не состоявшимся.
-
Irik - Специалист
- Сообщений: 36
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 21:02
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Протокол подведения итогов
Irik писал(а):По итогам рассмотрения 1 части заявок на электронный аукцион допустили 2 - х участников. На аукционе ценовое предложение подал только один участник, второй участник не участвовал на аукционе. При составлении протокола подведения итогов по какой статье закона признать аукцион не состоявшимся.
Аукцион состоялся.
-
Августа - Профессор
- Сообщений: 3308
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 370 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 150
Re: Протокол подведения итогов
Irik писал(а):По итогам рассмотрения 1 части заявок на электронный аукцион допустили 2 - х участников. На аукционе ценовое предложение подал только один участник, второй участник не участвовал на аукционе. При составлении протокола подведения итогов по какой статье закона признать аукцион не состоявшимся.
А с чего вы взяли, что он не состоялся? ведь ценовое снижение было
-
NNK - Завсегдатай
- Сообщений: 505
- Зарегистрирован: 29 янв 2012, 14:09
- Благодарил (а): 30 раз.
- Поблагодарили: 68 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 21
Re: Протокол подведения итогов
Если я не ошибаюсь то в соответствии с ч. 13, ст. 37, т.к. Признано было 2 участника, а Принял участие только 1 - тот кто подал ценовое предложение. По крайней мере в департаменте мы с такой формулировкой протокол делали.
-
AsSvoloch - Специалист
- Сообщений: 46
- Зарегистрирован: 29 окт 2012, 10:29
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Re: Протокол подведения итогов
Аук состоялся, участник сделал шаг, контракт заключается по предложенной цене.
-
Олег - Помогу чем смогу
- Сообщений: 2389
- Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
- Откуда: Россия, Москва
- Благодарил (а): 143 раз.
- Поблагодарили: 259 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 149
Объясните,пожалуйста!
Здравствуйте, объясните, пожалуйста, вот такой случай: на аукцион подались 4 УРЗ, 2-х мы отклонили, 2-х допустили к аукциону. Сегодня аукцион - подается ценовое предложение, проходит 10 минут и все, аукцион завершается. Присылают вторые части заявок: "Заявок на участие направлено - 1, Заявок на участие принято - 1 , Приняло участие в аукционе - 1". П
олучается, что 2-ой участник не явился на аукцион или просто он не подал ценового предложения????
И каков статус аукциона - состоялся или несостоявшийся?
Зачем 1-ый участник делал "шаг"?, мог ли он (не делая "шага") заключить контракт по начальной цене?
Что указывать в протоколе рассмотрения 2-х частей заявок? что победителем является УРЗ №1 или он является ед.поставщиком?
Запуталась совсем. Прошу помощи!
олучается, что 2-ой участник не явился на аукцион или просто он не подал ценового предложения????
И каков статус аукциона - состоялся или несостоявшийся?
Зачем 1-ый участник делал "шаг"?, мог ли он (не делая "шага") заключить контракт по начальной цене?
Что указывать в протоколе рассмотрения 2-х частей заявок? что победителем является УРЗ №1 или он является ед.поставщиком?
Запуталась совсем. Прошу помощи!
-
nosiket - Посетитель
- Сообщений: 19
- Зарегистрирован: 27 авг 2012, 17:08
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Объясните,пожалуйста!
В случае, если аукционной комиссией принято решение о несоответствии всех вторых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме или о соответствии только одной второй части заявки на участие в открытом аукционе, в протокол подведения итогов открытого аукциона вносится информация о признании открытого аукциона несостоявшимся.(п.11 ст.41.11)
В протоколе пишете это и, если признаёте оставшуюся заявку соответствующей, то рекомендуете заказчику заключить контракт с этим участником по цене, им предложенной.
В протоколе пишете это и, если признаёте оставшуюся заявку соответствующей, то рекомендуете заказчику заключить контракт с этим участником по цене, им предложенной.
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Оскар Уайльд
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13012
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 220 раз.
- Поблагодарили: 1782 раз.
- Роль: Заказчик
Re: Объясните,пожалуйста!
Спасибо! Проглядела ст.41.11.
Остался невыясненным вопрос - зачем УРЗ №1 делал "шаг"? И на что ссылаться при заключении контракта на предложенную УРЗ сумму?, на протокол проведения аукциона (так получается он же не состоялся)??? совсем ничего не понимаю!
Остался невыясненным вопрос - зачем УРЗ №1 делал "шаг"? И на что ссылаться при заключении контракта на предложенную УРЗ сумму?, на протокол проведения аукциона (так получается он же не состоялся)??? совсем ничего не понимаю!
-
nosiket - Посетитель
- Сообщений: 19
- Зарегистрирован: 27 авг 2012, 17:08
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ