Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

[Анастасия2000]

тогда дополнение к вопросу:
1. Просрочка исполнения обязательств почти три месяца, но в августе приступили и выполнили не в полном объеме.
2. Расторгать договор не очень хочется.
3.Оказание услуг за просроченные три месяца не возможно восполнить, но и по хорошему убытков это не нанесло (слава Богу) - так вот, возможно ли в данной ситуации считать как неисполнение обязательств, хотя и частично ?

[Leksele]

тогда дополнение к вопросу:
1. Просрочка исполнения обязательств почти три месяца, но в августе приступили и выполнили не в полном объеме.
2. Расторгать договор не очень хочется.
3.Оказание услуг за просроченные три месяца не возможно восполнить, но и по хорошему убытков это не нанесло (слава Богу) - так вот, возможно ли в данной ситуации считать как неисполнение обязательств, хотя и частично ?

1. просрочка есть -есть... считайте
2. хозяин - барин
3. убытки не причем. вы должны были что-то получить по контракту, а не получили то на что рассчитывали...

[Анастасия2000]

тогда дополнение к вопросу:
1. Просрочка исполнения обязательств почти три месяца, но в августе приступили и выполнили не в полном объеме.
2. Расторгать договор не очень хочется.
3.Оказание услуг за просроченные три месяца не возможно восполнить, но и по хорошему убытков это не нанесло (слава Богу) - так вот, возможно ли в данной ситуации считать как неисполнение обязательств, хотя и частично ?

1. просрочка есть -есть... считайте
2. хозяин - барин
3. убытки не причем. вы должны были что-то получить по контракту, а не получили то на что рассчитывали...

Добрый день! Всем хорошей рабочей недели!
В продолжение темы вопрос, так правомочны мы выставить штраф или нет, и можем ли мы обязать "исполнителя" исполнять обязательства, а именно оказывать услуги по обслуживанию вентиляции, сверх срока указанного в договоре (то время, что не приходили вообще) и как это оформить ?
Спасибо за ответы.

[Leksele]

Добрый день! Всем хорошей рабочей недели!
В продолжение темы вопрос, так правомочны мы выставить штраф или нет, и можем ли мы обязать "исполнителя" исполнять обязательства, а именно оказывать услуги по обслуживанию вентиляции, сверх срока указанного в договоре (то время, что не приходили вообще) и как это оформить ?
Спасибо за ответы.

Ну вот как можно без вашего контракта сказать, что вам можно и что нельзя, в том числе и по штрафам...
И второе, вы уже оформили актами их отсутствие в нужные сроки?

[Анастасия2000]

ответственность сторон в соответствии с ПП 1063 в контракте, а касательно актов, ничего не составлялось, только направлен один мотивированный отказ по итогам предоставленных актов по не оказанным услугам за три месяца, о том что мы отказываемся оплачивать.
Просто ну никак не могу нигде найти ответ на свой вопрос, с одной стороны вроде бы просрочили оказывать услуги, а с другой стороны неисполнение частичное, ведь в результате то приступили, вот и мучаюсь, что правильней пени или штраф :(

[Leksele]

, вот и мучаюсь, что правильней пени или штраф :(

Давайте почитаем мнение судов

 

Правовое регулирование, обязывающее своевременно выполнять
предусмотренные государственным контрактом работы, не позволяет исключить
вину исполнителя (заказчика), совершившего правонарушение, с учетом
затруднительного финансового и имущественного положения лица, совершившего
нарушение законодательства Российской Федерации о государственном заказе,
иные смягчающие обстоятельства, не позволяет при определении меры
ответственности избежать избыточного ограничения имущественных прав
указанных лиц. Такой механизм не способен в каждом конкретном случае
привлечения лица к ответственности в полной мере обеспечить адекватность
применяемого государственного принуждения всем обстоятельствам, имеющим
существенное значение для индивидуализации ответственности и наказания за
совершенное правонарушение, а, следовательно, не достигает цели обеспечения
баланса конституционно значимых целей и ценностей.
Исходя из характера данных нарушений, предусмотрены санкции за их
совершение, призванные компенсировать причиненный имущественный вред, а
также стимулировать исполнителей к исполнению возложенных на них
обязанностей по заключенному договору (контракту).
Как следует из правовой позиции, отраженной в Постановлении Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 июля 2014 года
№ 5467/14 по делу № А53-10062/2013, неустойка как способ обеспечения
обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить
неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения
должником своего обязательства перед кредитором.
Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства
предполагается.
В соответствии с пунктом 6.4 контракта в случае просрочки исполнения
исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, а также в иных
случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств,
предусмотренных контрактом, заказчик направляет исполнителю требование об
уплате неустоек (штрафов, пеней).
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем
обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не
менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки
рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта,
уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств,
предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком
(подрядчиком, исполнителем). Формула расчета пени приведена в пункте 6.4
контракта.
Согласно пункту 6.5 контракта штрафы начисляются за неисполнение или
ненадлежащее исполнение исполнителем обязательств, предусмотренных
контрактом, за исключением просрочки исполнения исполнителем обязательств,
предусмотренных контрактом. Размер штрафа составляет 10 процентов цены
контракта.
В соответствии с частью 4 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года
№ 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности
заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или
ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.
Согласно части 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ
в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных
контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения
заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик,
исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня
начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства,
предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения
установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня
устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату
уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской
Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее
исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за
исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом.
Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы,
определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частью 8 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ
установлено, что штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее
исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств,
предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения
поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе
гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом.
Системное толкование положений статьи 34 Федерального закона от 5 апреля
2013 года № 44-ФЗ и пункта 4 Правил определения размера штрафа, начисляемого
в случае ненадлежащего исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком)
обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки
исполнения обязательств заказчиком, поставщиком), и размера пени, начисляемой
за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства,
предусмотренного контрактом, утвержденных Постановлением Правительства
Российской Федерации от 25 ноября 2013 года № 1063, позволяет сделать вывод о
том, что положения контракта должны содержать фиксированную сумму
неустойки за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств,
предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения
обязательств, предусмотренных контрактом, и порядок его определения.
Арбитражный суд первой инстанции проверил представленный истцом расчет
штрафа, признал его обоснованным, с чем арбитражный суд апелляционной
инстанции не может согласиться в силу следующего.
Штраф, как неустойка – это определенная законом или договором денежная
сумма, которую должник обязан уплатить кредитору за неисполнение или
ненадлежащее исполнение своего обязательства в заранее установленном размере
или в процентном отношении к стоимости предмета исполнения, кроме того,
штраф является однократно взыскиваемой суммой, размер которой не зависит от
какого-либо временного периода. Что же касается пени, то ее определяют, как
денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в процентном
отношении к сумме просроченного обязательства, и она исчисляется непрерывно за
весь период просрочки. Таким образом, пени и штраф являются самостоятельными
видами ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение
обязательств, направленными на возмещение потерь кредитора.
Проанализировав условия раздела 6 контракта по правилам статьи 431
Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание его
буквальное толкование, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к
выводу, что предусмотренная неустойка в виде пени определена в качестве меры
ответственности в случае нарушения исполнителем сроков исполнения
обязательств.
Положениями пункта 6.5 контракта установлена возможность применения к
исполнителю меры гражданско-правовой ответственности в виде начисления
штрафных санкций, при этом не конкретизировано за какие нарушения
начисляется штраф. Таким образом, не представляется возможным определить, за
нарушение каких обязательств исполнителем начисляется неустойка по правилам
пункта 6.5 контракта.

Так что ПЕНИ

[Анастасия2000]

спасибо :) огроменное!!!

[Анастасия2000]

......и можем ли мы обязать "исполнителя" исполнять обязательства, а именно оказывать услуги по обслуживанию вентиляции, сверх срока указанного в договоре (то время, что не приходили вообще) и как это оформить ?

Может есть какое мнение на этот счет ?

[Leksele]

а именно оказывать услуги по обслуживанию вентиляции, сверх срока указанного в договоре (то время, что не приходили вообще) и как это оформить ?
Может есть какое мнение на этот счет ?

За работы, которые не предусмотрены контрактом, оплату НЕЛЬЗЯ проводить.
Изменить график и объем работ вы то же не можете - это существенные условия контракта
Это 44-ФЗ

[Анастасия2000]

спасибо, надеялась, что есть какая то практика по этому поводу :(