Вопросы: формулировки по оплате и сроки оплаты в контракте

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Пропуски в проекте контракта

Сообщение Aleksandra_SPb78 » 10 авг 2017, 10:28

kir_dfg писал(а):Не будете же Вы писать аванс 100 % и обеспечение 100 %))

Уважаемые форумчане, кто-нибудь сталкивался с похожей ситуацией, когда в аукционном контракте приходилось авансирование 100% устанавливать?
То же страхование (правда, здесь специфично, но тем не менее), аренда, лизинг, иные случаи?
Поделитесь мнениями, кто как решал вопрос в таком случае?

Aleksandra_SPb78
Завсегдатай
 
Сообщений: 169
Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 10:47
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Пропуски в проекте контракта

Сообщение ДиМкА » 10 авг 2017, 10:51

Aleksandra_SPb78 писал(а):Уважаемые форумчане, кто-нибудь сталкивался с похожей ситуацией, когда в аукционном контракте приходилось авансирование 100% устанавливать?
То же страхование (правда, здесь специфично, но тем не менее), аренда, лизинг, иные случаи?
Поделитесь мнениями, кто как решал вопрос в таком случае?

Почитайте, может что и пригодится.

<ссылка на тендеры>

Обеспечение контракта при 100% авансировании
https://www.pro-goszakaz.ru/question/42 ... nsirovanii

Авансирование по 44-ФЗ в 2017 году
https://goscontract.info/kontrakt/avans ... -2017-godu
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Пропуски в проекте контракта

Сообщение sviv » 10 авг 2017, 11:07

Готовятся ПП РФ , в августе вступить в силу должны, в них про авансы, в т.ч. по ряду услуг, работ, может Для Вашего случая будет решение.

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1137 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 338

Re: Пропуски в проекте контракта

Сообщение Leksele » 10 авг 2017, 13:13

Aleksandra_SPb78 писал(а):Уважаемые форумчане, кто-нибудь сталкивался с похожей ситуацией, когда в аукционном контракте приходилось авансирование 100% устанавливать?

Уже обратили ваше внимание на обеспечение...
статья 96
Размер обеспечения исполнения контракта должен составлять от пяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки

Таким образом, аванс не может быть более 30%
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Пропуски в проекте контракта

Сообщение ДиМкА » 10 авг 2017, 13:26

Leksele писал(а):Таким образом, аванс не может быть более 30%

Нет посыл был именно в том, что если аванс 100%, следовательно и ОИК 100%

ч. 6 ст. 96 Размер обеспечения исполнения контракта должен составлять от пяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки. В случае, если начальная (максимальная) цена контракта превышает пятьдесят миллионов рублей, заказчик обязан установить требование обеспечения исполнения контракта в размере от десяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, но не менее чем в размере аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса). В случае, если аванс превышает тридцать процентов начальной (максимальной) цены контракта, размер обеспечения исполнения контракта устанавливается в размере аванса. В случае, если предложенная в заявке участника закупки цена снижена на двадцать пять и более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, предоставляет обеспечение исполнения контракта с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Пропуски в проекте контракта

Сообщение Aleksandra_SPb78 » 10 авг 2017, 16:05

ДиМкА писал(а):<ссылка на тендеры>
Обеспечение контракта при 100% авансировании
https://www.pro-goszakaz.ru/question/42 ... nsirovanii
Авансирование по 44-ФЗ в 2017 году
https://goscontract.info/kontrakt/avans ... -2017-godu

Спасибо! Прочитали.
К сожалению, все сводится к тому, что аванс 100% = обеспечение 100%.
Но, во-первых, никто не заявится((
а, во-вторых, у нас же не единовременный аванс, а разнесенный на несколько лет периодическими платежами (как в аренде, например), а обеспечение мы требуем целиком при заключении Контракта. Как бы ФАС не посчитал, что мы необоснованно ущемляем интересы исполнителей..(

А что касается как таковой возможности устанавливать аванс, то в этом смысле легче - закупка не из бюджета, не из субсидий.

Aleksandra_SPb78
Завсегдатай
 
Сообщений: 169
Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 10:47
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

83 ФЗ.

Сообщение swlad » 15 авг 2017, 14:42

Добрый день.
Ответ на свой вопрос в форуме не нашел, поэтому задаю здесь.
Итак.
83 ФЗ вводит п.п. 13.1 в 34 статью 44 ФЗ. В п.п 15 34 ст. 44 ФЗ говорится об исключениях применения п.п 13 34 ст. 44 ФЗ(1,4,5,8 и прочие п.п. 93 ст). Относятся ли это к п.п 13.1, ведь в 13 п.п речь идет о сроках оплаты товара, как обязательном условии контракта. П.п 13.1 дает максимальный срок 30 дней. И если в п.п 15 говорится о необязательности применения в контрактах п.п. 13, т.е. сроках оплаты, то логично считать исключением и п.п 13.1.
Интересно, с юридической точки зрения, если ставят в законе исключения/разъяснения по какому либо п.п., то относитcя ли это к дополнениям в этот пункт?
Может кто даст ссылку на разъяснения МЭР, ФАС и прочее.
Спасибо.

swlad
Завсегдатай
 
Сообщений: 308
Зарегистрирован: 18 июн 2015, 13:16
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: 83 ФЗ.

Сообщение ДиМкА » 15 авг 2017, 16:03

swlad писал(а):Добрый день.
Ответ на свой вопрос в форуме не нашел, поэтому задаю здесь.
Итак.
83 ФЗ вводит п.п. 13.1 в 34 статью 44 ФЗ. В п.п 15 34 ст. 44 ФЗ говорится об исключениях применения п.п 13 34 ст. 44 ФЗ(1,4,5,8 и прочие п.п. 93 ст). Относятся ли это к п.п 13.1, ведь в 13 п.п речь идет о сроках оплаты товара, как обязательном условии контракта. П.п 13.1 дает максимальный срок 30 дней. И если в п.п 15 говорится о необязательности применения в контрактах п.п. 13, т.е. сроках оплаты, то логично считать исключением и п.п 13.1.
Интересно, с юридической точки зрения, если ставят в законе исключения/разъяснения по какому либо п.п., то относитcя ли это к дополнениям в этот пункт?
Может кто даст ссылку на разъяснения МЭР, ФАС и прочее.
Спасибо.

Давайте так: 15 рабочих дней только в случае осуществления конкурентной закупки у СМП/СОНКО (данная норма действует только в этом случае). Во всех остальных - 30 дней.

Т.е., вы хотите к контрактам (заключенным на основании пунктов 1, 4, 5, 8, 15, 20, 21, 23, 26, 28, 29, 40, 41, 44, 45, 46, 51 и 52 ч. 1 ст. 93) не применять данное условие:
Срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта должен составлять не более тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего Федерального закона, за исключением случая, указанного в части 8 статьи 30 настоящего Федерального закона, а также случаев, когда Правительством Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства установлен иной срок оплаты.

С моей точки зрения, в сторону уменьшения этого срока можете, увеличения нет.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Вопросы: формулировки по оплате и сроки оплаты в контрак

Сообщение swlad » 15 авг 2017, 16:18

ДиМкА
Спасибо за ответ.
Да, я хочу не применять условие оплаты 30 дней, т.к. школа, мы и в 90 дней, как ранее, не вписывались с оплатой через местный бюджет, а в 30-и подавно. В апреле кредиторку 2016 года только погасили. А с учетом того, что еще и штрафы ввели за нарушение сроков оплаты-то вообще "весело" :ny_tik:
И по сути вопроса: "отменой" п.п 15 п.п 13 (и 13.1 до кучи) есть мысли?
А как вообще до МЭРа достучаться с просьбой разъяснения?

swlad
Завсегдатай
 
Сообщений: 308
Зарегистрирован: 18 июн 2015, 13:16
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Вопросы: формулировки по оплате и сроки оплаты в контрак

Сообщение rus94 » 15 авг 2017, 16:27

swlad писал(а):И по сути вопроса: "отменой" п.п 15 п.п 13 (и 13.1 до кучи) есть мысли?

часть 13.1 является самостоятельной нормой и не является частью/подпунктом/подразделом части 13
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group