Вопросы: лицензии, сертификаты

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Услуги требующие аккредитации через посредников?

Сообщение Олег » 17 окт 2012, 12:56

Предположу, что комиссия будет действовать по аналогии.
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2389
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Правомерно ли требование? Прошу подсказать

Сообщение katya » 09 ноя 2012, 11:03

Здравствуйте форумчане, огромная просьба подсказать, в частности обращаюсь к людям задействованным в строительной сфере, хотим поучаствовать в открытом конкурсе по капитальному и реставрационному ремонту фасада здания выявленного объекта культурного наследия, в требованиях о составе заявки в конкурсной документации прописывается : лицензия по реставрации , лицензия МЧС (копия действующей лицензии на осуществление деятельности по производству работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений либо на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, выданной Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (п. 15 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»). ВНИМАНИЕ ВОПРОС: правомерно ли требовать данную лицензию у учасников конкурса?

katya
Специалист
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 17 май 2011, 14:38
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли требование? Прошу подсказать

Сообщение Li-Mit » 09 ноя 2012, 12:10

Зависит от выполняемых работ, наобум можно сказать что правомерно... а лучше увидеть бы смету на ремонт фасадов...
НЕ СЛУШАЙТЕ МЕНЯ - Я САМ НЕ ЗНАЮ ЧТО ПИШУ... ДА И ПРАВДА ЛИ ЭТО??? :)
Аватар пользователя
Li-Mit
Знаток
 
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 14:09
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 12

Re: Правомерно ли требование? Прошу подсказать

Сообщение Guide » 09 ноя 2012, 12:17

Вот вам навскидку несколько решений.
habarovsk.fas.gov.ru/rtf/8040
http://vologda.fas.gov.ru/rtf/6489
В одних случая признают требования правомерными в других нет. тут видимо много тонкостей, и да как правильно сказано выше нужно смотреть сметы

Guide
Завсегдатай
 
Сообщений: 105
Зарегистрирован: 20 авг 2012, 09:13
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: -9

Re: Правомерно ли требование? Прошу подсказать

Сообщение zakup » 09 ноя 2012, 12:19

Мне кажется неправомерно. Смотрите состав работ в технической документации, вы должны быть в СРО, а что касается конкретных работ (как я понял это некая часть работ) на которые должна быть лицензия на конкретно эту часть вы же можете нанять подрядчика у которого есть такая лицензия.
Следовательно ничего не мешает вам принять участие в аукционе, а установление требований о наличии лицензии на какую-то часть работ это мне видится как органичение конкуренции.

Сносите заказ жалобой

да и потом заказ о реставрации фасада а лицензия требуется по пожарке. Смотрите внимательно техническую часть аукциона. там есть работы по пожарной части?

zakup
Завсегдатай
 
Сообщений: 576
Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 16

Re: Правомерно ли требование? Прошу подсказать

Сообщение katya » 09 ноя 2012, 12:37

спасиюо коллеги, вот я тоже склоняюсь к этому мнению, что ограничивают народ, потому что в сметах вообще нет и слова про противопожарные работы
Прилож. 1_Смета.rar
(42.22 KiB) Скачиваний: 343

katya
Специалист
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 17 май 2011, 14:38
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли требование? Прошу подсказать

Сообщение zakup » 09 ноя 2012, 12:39

ну и тем более, если таких работ нету, то требования о наличии лицензии на работы, которые не будут производится вообще за гранью добра и зла.) Жалоба>предписание о внесении изменений+административка>ваше участие в конкурсе

zakup
Завсегдатай
 
Сообщений: 576
Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 16

Re: Правомерно ли требование? Прошу подсказать

Сообщение Guide » 09 ноя 2012, 12:41

И после жалобы конечно очень добросердечные отношения с Заказчиком, особенно в случае победы :mi_ga_et:

Guide
Завсегдатай
 
Сообщений: 105
Зарегистрирован: 20 авг 2012, 09:13
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: -9

Re: Правомерно ли требование? Прошу подсказать

Сообщение Li-Mit » 09 ноя 2012, 12:47

Пишите запрос на разъяснения, на основании чего они требуют лицензию МЧС...
НЕ СЛУШАЙТЕ МЕНЯ - Я САМ НЕ ЗНАЮ ЧТО ПИШУ... ДА И ПРАВДА ЛИ ЭТО??? :)
Аватар пользователя
Li-Mit
Знаток
 
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 14:09
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 12

Re: Правомерно ли требование? Прошу подсказать

Сообщение zakup » 09 ноя 2012, 12:47

И после жалобы конечно очень добросердечные отношения с Заказчиком, особенно в случае победы

И что? Если работы будут выполнены Заказчик будет обязан их оплатить, вне зависимости от своего желания)
Последний раз редактировалось zakup 09 ноя 2012, 12:52, всего редактировалось 1 раз.

zakup
Завсегдатай
 
Сообщений: 576
Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 16

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: AIS, ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group