Вопросы: прочие требования

[Mihl]

только методологи Росатома, но к ним не достучаться) я пока недавно с ЕОСЗ работаю, на практике с оценкой по фин.устойчивости не сталкивался.

Мы в своем положение используем только строку 1370 и то, только для того, что бы она была не меньше уставного капитала, по настойчивой просьбе бухгалтерии.

Как применяете? В каком контексте она у вас фигурирует? Сразу отсеиваете или этот показатель участвует в бальной системе?

[Милович]

только методологи Росатома, но к ним не достучаться) я пока недавно с ЕОСЗ работаю, на практике с оценкой по фин.устойчивости не сталкивался.

Мы в своем положение используем только строку 1370 и то, только для того, что бы она была не меньше уставного капитала, по настойчивой просьбе бухгалтерии.

Как применяете? В каком контексте она у вас фигурирует? Сразу отсеиваете или этот показатель участвует в бальной системе?

Как оценочный показатель. В контексте - Наличие или отсутствие у участника закупки (юридического лица) в графе 1310/1370 («Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)») бухгалтерской (финансовой) отчетности (формы по ОКУД 0710001 и 0710002) за 12 месяцев 2016 года отрицательного показателя в размере, превышающем размер уставного капитала, подтверждается надлежащим образом заверенными участником закупки копиями форм ОКУД 0710001 и 0710002. Нет - идет оценка.

[КатеринаЯ]

Добрый день. Подскажите по 223ФЗ "Запрос предложений в электронной форме на право заключения договора по техническому обслуживанию, гарантийному и текущему ремонтам автомобилей марок Volkswagen и Ford" заказчик в Тех.задании указывает

Место выполнения оказания услуг (выполнения работ).
В сервисном центре Исполнителя, расположенном в районе Дорогомилово города Москвы, или (по выбору Заказчика) по адресам, указанным представителями Заказчика в электронном виде или по факсимильной связи.

На сколько это правомерно? Исходя из данного текста мы как поставщики должны заранее предусмотреть возможность нахождения мощностей во всех районах т.е. где на момент исполнения договора захочет заказчик, что естественно нереально.

Заранее благодарю.

[Shukshin]

Делайте запрос. Нет ясности где это "или" находится - ограничивает участников.

[Mihl]

Добрый день!
Что я понял из ЕОСЗ. В теме новичок, могу и не корректно озвучить информацию, но... Для информации.
Методика расчета обеспеченности финансовыми ресурса участников закупок.
В методике 4 коэффициента.
1) Коэффициент автономии собственных средств. Т.е. в какой степени активы предприятия сформированы за счет собственного капитала. Грубо говоря оценивает УК. Макс 30 ед.
2) Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Макс 25 ед.
3) Коэффициент соизмеримости выручки с суммой договора. Макс 25 ед.
4) Коэффициент покрытия процентов. Макс 20 ед.
Порог участия - 30 ед. (ниже отклоняют).
Насколько я понимаю, если у участника первый коэффициент максимальный, например, 20 тыс. УК и запасов (денег на р/с счете и т.п.) 20 тыс., то участник проходит. В чем смысл такой системы, не очень понятно. К примеру, закупка на 10 млн., а у участника 20 тыс. "за душой". И такой участник, если я правильно понял, проходит.

[Antinomy]

Добрый день!

Друзья помогите разобраться. Есть закупка на перевозку изделий, в проекте договора стоит требование страхования одного изделия на сумму во много раз превышающую его реальную стоимость. Соответственно стоимость услуг увеличивается во много раз.
Если действительно страховать груз на эту сумму по цене не пройти, очень похоже что конкурс прописан под кого то (+ еще по некоторым параметрам)

Как считаете можно ли что то предпринять?

[Antinomy]

Никто не поможет по данному вопросу?

[Оушен]

Давайте,коллега номер закупки,а то это не битва экстрасенсов.

[Оушен]

Ну я думаю тут сразу жалоба,так как единица груза перевозимого не может так стоить,а их 8!!!Это ограничивает конкуренцию!во-вторых на пункт 2.4 документации можете жаловаться,так как это торги.Темы похожие были здесь на форуме,почитайте.
В критериях оценки уже сумма страхования другая заявляется.То есть на лицо ограничение и несоответствие в документации.

[Antinomy]

Спасибо!
Вот и мне тоже так кажется, только как бы обосновать это.