Заполнение показателей: трубы, краны, сантехника

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: Трубы профильные и электроды.

Сообщение Милович » 09 июл 2017, 18:52

inagro писал(а):
Милович писал(а):Электроды пункт про применение. В госте 9467-75 про электрод Э42 сказано что он до 50 кгс/мм2, в таблице же до 60 . Ткните заблудшего

на:
В случае указания требуемого значения с использованием символа «[ ]» вне зависимости от применения иных
символов (знаков, союзов, слов), установленных настоящей инструкцией, участнику закупки необходимо представить данный показатель как значение показателя, который не может изменяться.

все. от скуки можешь курнуть п.1.2. 9466-75

Милович писал(а):И про трубы профилированные Ткните заблудшего

на: 8639-82 , 8645-68

Спасибо, извиняюсь, после 100 позиций совсем плохо с головой. Простите, что очевидные вещи спрашиваю.
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 3083
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 419 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 224

Re: Трубы профильные и электроды.

Сообщение Милович » 09 июл 2017, 19:10

У меня только последний ещё вопрос - истребование стали (полуспокойно/кипящей) для труб профильных - это не перебор?
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 3083
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 419 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 224

Максимальное рабочее давление

Сообщение ksnodkb » 10 июл 2017, 22:15

Добрый вечер! То-ли я дурак, то ли лыжи... скорей всего первое конечно) аук №0848300037417000414
Зак установил:
требование номинального давления max 2,5 МПа
трубу взял диаметром 110мм, толщина стенки 5,3мм
максимальное рабочее давление по гост 18599-2001 п.3.15. =20*3,2/1,25*(21-1)=2,56
каким образом у зака min значение 8?
даже в п.3.14 написано, что для трубопроводов с прохождением воды номинальное и максимальное рабочее равны.
как быть? время на запрос нет :du_ma_et:
Вложения
Напорные трубы.docx
(18.45 KiB) Скачиваний: 197
Аватар пользователя
ksnodkb
Завсегдатай
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован: 15 мар 2017, 15:51
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 11

Re: Максимальное рабочее давление

Сообщение toxa1972 » 10 июл 2017, 22:58

напишите значение 8
все равно в п,3 отклонят
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: Максимальное рабочее давление

Сообщение Aboriginal » 11 июл 2017, 00:30

ksnodkb писал(а):Добрый вечер! То-ли я дурак, то ли лыжи... скорей всего первое конечно) аук №0848300037417000414
Зак установил:
требование номинального давления max 2,5 МПа
трубу взял диаметром 110мм, толщина стенки 5,3мм
максимальное рабочее давление по гост 18599-2001 п.3.15. =20*3,2/1,25*(21-1)=2,56
каким образом у зака min значение 8?
даже в п.3.14 написано, что для трубопроводов с прохождением воды номинальное и максимальное рабочее равны.
как быть? время на запрос нет :du_ma_et:

Вы толщину стенки взяли для 0,25 МПа, а не для 2,5 (1 бар = 0,1 Мпа)
Из ПЭ 32 вообще не делают трубы на 2,5 МПа (25 бар, PN 25), соответственно MRS тоже 3,2 не будет

Блин, как всё мутно я написал, спать уже хочу. В общем, основной смысл, что 1 бар = 0,1 МПа. Номинальное давление 2,5 МПа это PN 25. От этой информации пляшите.

Aboriginal
Завсегдатай
 
Сообщений: 345
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 17:12
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 27

Отклонение за ед. измерения

Сообщение Mango555 » 14 июл 2017, 11:21

Добрый день. Ситуация такая. Отклонили заявку за то, что в п. 6, 7,9 не было ед. измерения.
В инструкции указано :
При подаче предложения в отношении описания объекта закупки, в частности – требуемых характеристик применяемых товаров, участниками должны применяться обозначения (единицы измерения, наименования показателей), соответствующие установленным заказчиком. Изменение наименований показателей и наименований товаров не допускается. Конкретизации подлежат только значения показателей. Предложение участника должно позволять идентифицировать каждую товарную позицию при описании объекта закупки, в отношении показателя которой подается предложение. Часть параметров товара может быть приведена на изображении, при этом участник обязан указать значения параметров, но вправе не приводить изображение. Если заказчиком приведено изображение/конструкция товара и на указанном изображении отмечены буквенные значения параметров, но в текстовой части числовые значения, соответствующие данным буквенным обозначениям, не приведены, считать, что требования к данным параметрам заказчиком не установлены. В случае, если Заказчиком единицы измерения не указаны считать, что они указаны в миллиметрах. Предложение участника в отношении товаров не должно сопровождаться словами «эквивалент», «аналог», «должен», «могут», «может», допускающими разночтения или двусмысленное толкование за исключением случаев, если показатель сопровождается словами «показатель изменению не подлежит» или иным аналогичным. При указании показателя в сопровождении термина «могут», «может», участник должен указать точное значение показателя либо в явной форме указать на отсутствие данного признака у товара (например, может быть ≤ трех трещин – есть ≤ трех трещин или трещин нет). Показатели в сопровождении термина «допускается», «не допускается» изменению не подлежат.


Причина отклонения: Товары, применяемые при выполнении работ, должны соответствовать требованиям следующих государственных стандартов: ГОСТ 32415-2013, ГОСТ Р 56729-2015». Участник в своей заявке не подтвердил соответствие предложенных товаров требованиям перечисленных государственных стандартов. Для товара 6 и 7 «Кран шаровый» участником не указаны единицы измерения размеров, для товара 9 «Муфта соединительная» не указана единиц измерения диаметра муфты. (Решение УФАС по Владимирской Области от 5 августа 2016 г. по делу № Г 614-04/2016).

Было ли у кого похожая ситуация и как Фас на это смотрит
Вложения
Заявка.docx
(75.42 KiB) Скачиваний: 254

Mango555
Завсегдатай
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 19 май 2016, 10:02
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение за ед. измерения

Сообщение Leksele » 16 июл 2017, 17:16

Mango555 писал(а): как Фас на это смотрит

Обычно когда я пишу жалобы, ФАС смотрит так же как и я...
В вашем случае я смотрю что на 99% жалоба будет обоснована...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Отклонение за ед. измерения

Сообщение Владислав » 16 июл 2017, 23:01

Leksele писал(а):
Mango555 писал(а): как Фас на это смотрит

Обычно когда я пишу жалобы, ФАС смотрит так же как и я...
В вашем случае я смотрю что на 99% жалоба будет обоснована...

Присоединяюсь :co_ol:
Самый лу-учший день
Аватар пользователя
Владислав
Завсегдатай
 
Сообщений: 402
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 22:39
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Отклонение за ед. измерения

Сообщение semah76 » 17 июл 2017, 09:11

Mango555 писал(а):
Было ли у кого похожая ситуация и как Фас на это смотрит

Нужно ТЗ и заявку почитать...

semah76
Специалист
 
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 11 июл 2017, 11:52
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение за ед. измерения

Сообщение Leksele » 17 июл 2017, 21:57

semah76 писал(а):[
Нужно ТЗ и заявку почитать...

Я прочитал, а кто вам то мешает?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group