Ситуация: заключение контракта со вторым участником

[natalie1989]

Протокол победителя (не вас) есть? Протокола отказа в соответствии со ст. 31 п.11 нет ? Нет. Письмо вам направляли? нет. У вас нет законодательно закрепленной обязанности заключать контракт. Вы вправе. Спите спокойно. Никто вас в реестр не внесет. Вносить надо сначала победителя.

Да, но контракт висит на нас. То есть смело выбираем "создать П/Р" в котором пишем об отказе от заключения договора, ссылаясь на соответствующий пункт 44-ФЗ.?

[ДиМкА]

Да, но контракт висит на нас. То есть смело выбираем "создать П/Р" в котором пишем об отказе от заключения договора, ссылаясь на соответствующий пункт 44-ФЗ.?

так же думаю

И как это оформить на площадке?

протокол разногласий путь направит... типа иди нафиг подписывать я вправе... свое право реализовывать не хочу, подписывать не буду

[tumbb]

а мы чего-то типа отказа публиковали... вроде и функционал был на площадке... но у Вас есть право отказаться, а уж как Вы это сделаете...
PS: а

ст. 31 п.11

это отказ Заказчика

[Lady_V]

Добрый день!
Подскажите, субъект обладающий правом признать победителя электронного аукциона уклонившемся от заключения контракта это Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок или а электронном аукционе это оператор площадки?

[VAG]

ФАС

[Leksele]

Добрый день!
Подскажите, субъект обладающий правом признать победителя электронного аукциона уклонившемся от заключения контракта это Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок или а электронном аукционе это оператор площадки?

Это Заказчик, то есть тот кто проводит процедуру Закупки
При обжаловании этого решения - УФАС региона рассматривает этот вопрос
Курим статью 70

Победитель электронного аукциона признается уклонившимся от заключения контракта в случае, если в сроки, предусмотренные настоящей статьей, он не направил заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, или направил протокол разногласий, предусмотренный частью 4 настоящей статьи, по истечении тринадцати дней с даты размещения в единой информационной системе протокола, указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона, или не исполнил требования, предусмотренные статьей 37 настоящего Федерального закона (в случае снижения при проведении такого аукциона цены контракта на двадцать пять процентов и более от начальной (максимальной) цены контракта).

Думаю, что не стоит пояснять. что эта статья для Зака а не для ФАС

[Springtime]

По итогам аукциона заказчик заключил контракт с участником, занявшем третье место. Первое место отправилось в РНП. Касательно второго места никакой информации в протоколах нет. Но 44-ФЗ не предполагает заключение контракта с третьим местом.
Письмо ФАС России от 17.09.2014 № АЦ/37487/14 "О направлении информации":
О заключении контракта с участниками электронного аукциона, занявшим третье и последующие места по результатам проведения аукциона.
ФАС России сообщает, что Законом о контрактной системе не предусмотрена возможность заключения контракта с участниками электронного аукциона, занявшими третье и последующие места, ранжированные в соответствии с частью 18 статьи 68 Закона о контрактной системе, и в отношении которых принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об аукционе...

Объясните, пожалуйста, кто понимает, как это технически удалось заказчику.
Ссылка на аук;
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 9517002927

[ДиМкА]

По итогам аукциона заказчик заключил контракт с участником, занявшем третье место. Первое место отправилось в РНП. Касательно второго места никакой информации в протоколах нет. Но 44-ФЗ не предполагает заключение контракта с третьим местом.
Письмо ФАС России от 17.09.2014 № АЦ/37487/14 "О направлении информации":
О заключении контракта с участниками электронного аукциона, занявшим третье и последующие места по результатам проведения аукциона.
ФАС России сообщает, что Законом о контрактной системе не предусмотрена возможность заключения контракта с участниками электронного аукциона, занявшими третье и последующие места, ранжированные в соответствии с частью 18 статьи 68 Закона о контрактной системе, и в отношении которых принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об аукционе...

Объясните, пожалуйста, кто понимает, как это технически удалось заказчику.
Ссылка на аук;
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 9517002927

Кто его знает, какая там была история: скорее всего после публикации протокола об отказе от заключения контракта (победитель уклонился от подписания контракта), заказчик направил проект контракта второму участнику (тот видимо, отказался, ибо имеет на это право), после чего направил третьему - и подписал контракт (функционал ЭТП позволил).

ч. 14 ст. 70 В случае, если победитель электронного аукциона признан уклонившимся от заключения контракта, заказчик вправе обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения контракта в части, не покрытой суммой обеспечения заявки на участие в электронном аукционе, и заключить контракт с участником такого аукциона, который предложил такую же, как и победитель такого аукциона, цену контракта или предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после условий, предложенных победителем такого аукциона. В случае согласия этого участника заключить контракт этот участник признается победителем такого аукциона и проект контракта, прилагаемый к документации об аукционе, составляется заказчиком путем включения в проект контракта условий его исполнения, предложенных этим участником. Проект контракта должен быть направлен заказчиком этому участнику в срок, не превышающий десяти дней с даты признания победителя такого аукциона уклонившимся от заключения контракта.

ч. 15 ст. 70 Участник электронного аукциона, признанный победителем такого аукциона в соответствии с частью 14 настоящей статьи, вправе подписать контракт и передать его заказчику в порядке и в сроки, которые предусмотрены частью 3 настоящей статьи, или отказаться от заключения контракта. Одновременно с подписанным экземпляром контракта победитель такого аукциона обязан предоставить обеспечение исполнения контракта, а в случае, предусмотренном частью 23 статьи 68 настоящего Федерального закона, также обязан внести на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику, денежные средства в размере предложенной этим победителем цены за право заключения контракта. Если этот победитель уклонился от заключения контракта, такой аукцион признается несостоявшимся.

[Springtime]

Кто его знает, какая там была история: скорее всего после публикации протокола об отказе от заключения контракта (победитель уклонился от подписания контракта), заказчик направил проект контракта второму участнику (тот видимо, отказался, ибо имеет на это право), после чего направил третьему - и подписал контракт (функционал ЭТП позволил).

То есть если участник, занявший первое место, признан несоответствующим по второй части заявки, то для второго места заключение контракта - это обязанность.
А если участник, занявший первое место, соответствует, но уклонился от подписания, то для второго места заключение контракта - это только право. И при неиспользовании им этого права заказчик имеет возможность заключить контракт с 3 местом.
Но в каком пункте 44-ФЗ идет речь конкретно о третьем месте? Я вижу только инфу, что заказчик в подобной ситуации должен провести новую процедуру.

Напрягает, что в этой закупке у первого и второго места цены были почти в два раза ниже, чем у третьего. Как будто всё именно так и было запланировано.
Хочу понять, может, это какая-то новая схема. Типа, как раньше таран был...

[ДиМкА]

То есть если участник, занявший первое место, признан несоответствующим по второй части заявки, то для второго места заключение контракта - это обязанность.

Не путайте, в протоколе будет указано, что победителем является именно второй участник (который признан соответствующим).

А если участник, занявший первое место, соответствует, но уклонился от подписания, то для второго места заключение контракта - это только право. И при неиспользовании им этого права заказчик имеет возможность заключить контракт с 3 местом.

В этом случае, второй имеет право заключить, а не обязан.
Если второй отказался, предлагать третьему заказчик не имеет право))

Напрягает, что в этой закупке у первого и второго места цены были почти в два раза ниже, чем у третьего. Как будто всё именно так и было запланировано.
Хочу понять, может, это какая-то новая система. Типа, как раньше таран был...

Нет, просто заказчику ЭТП позволила направить контракт, что он и сделал.