В общем, имеется аукцион на ремонт дорог (№0333300103817000021). Практика показывает, что данный заказчик работает только с одним поставщиком, остальных отстраняют практически в 100% случаях.
Прошу совета у старших наставников.
И так, согласно документации пч должна включать согласие и конкретные показатели.
Форма пч в документации вообще не предполагает никаких конкретных показателей. Наверное, здесь не придраться.
Техническая часть состоит только из тех.задания из которого, судя по документации, мы и должны взять характеристики материалов. По большому счету, тех задание представляет собой немного измененный сметный расчет. Не самый удобный вариант. Можно ли здесь придраться на несоответствие ч.2 ст 33? Если да, то как обосновать?
Далее
Документация не содержит отдельной инструкции, что казалось бы противоречит ст 64 , которая говорит нам о том, что Документация об электронном аукционе должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 настоящего Федерального закона и инструкция по ее заполнению.
НО! Что-то подобное и кривое содержится в части 3.2. Требования к содержанию документов, входящих состав заявки на участие в аукционе в электронной форме. Можно зажалобить?
Далее и самое интересное
Согласно этой же гребанной инструкции : "». Так, например, при разделении с помощью указанного знака однородных членов предложения, перечисленных через союз «или»; «либо» ) в составе каждой части сложного предложения, и выступающих в качестве альтернативных показателей (различных вариантов товара) участнику необходимо выбрать один из показателей (вариантов товара), содержащийся в каждом простом предложении, входящем с состав бессоюзного сложного"
Если я правильно понял, то ,например, в позиции "Смеси асфальтобетонные дорожные или асфальтобетон " нужно выбрать одну из позиций. Ок , давайте выберем асфальтобетон, представляющий собой уплотненную смесь.
Поехали далее
Знак «,» означает перечисление, поэтому при перечислении материалов по позициям технического задания через данный знак подразумевается совместное применение указанных товаров. Применяя данное правило в позиции "Битумы нефтяные дорожные марки: БНД-60/90, БНД 90/130", придется указывать оба материала, а согласно другому правилу еще и конкретное количество. Ну не БРЕД? Таких ляпов десятки. Вот и думаю лыжи или я дурак или лыжи не едут?
Ах, да. Слышал, эту связку (спец.орг и закзачика) пытались жалобить, но представитель специализированной организации на столько ярко, аргументированно и настойчиво выступает в уфас, что поставщики просто теряются